Tip:
Highlight text to annotate it
X
THE PRESIDENT: Vinsamlegast hafa sæti, allir. Góðan dag. Ég hélt að það gæti skynsamleg
til að taka nokkrar spurningar í þessari viku, sem fyrst mín tíma lýkur.
Það hefur verið mikið að gera og gefandi fjögur ár. Og ég búast við því sama á næstu fjórum árum.
Ég ætla að bera út dagskrá sem ég barðist á - dagskrá fyrir ný störf, ný tækifæri,
og nýtt öryggi fyrir miðjum bekknum.
Núna, hagkerfi okkar er að vaxa, og okkar fyrirtæki eru að skapa ný störf, þannig að við erum
stakk búið til gott ár ef við tö*** réttar ákvarðanir og hljóð fjárfestingar - og svo lengi sem Washington
stjórnmál fæ ekki í vegi er America framfarir.
Eins og ég sagði á herferð, einn þáttur vaxandi hagkerfi okkar og breikka tækifæri
fyrir miðstétt er að minnka halla okkar á yfirvegaðan og ábyrgan hátt. Og fyrir
næstum tvö ár núna, ég hef verið að berjast fyrir slíka áætlun - það myndi draga úr starfsemi okkar
halli með 4000000000000 $ á næsta áratug, sem myndi koma á stöðugleika skuldir okkar og viðskiptahalla okkar
á sjálfbæran hátt fyrir næsta áratug. Það væri nóg ekki aðeins að stöðva
vöxtur miðað skulda okkar við stærð hagkerfi okkar, en það myndi gera það viðráðanleg
svo er það ekki fólkið út fjárfestingar við þurfum að gera á fólki og menntun og
starfsþjálfun og vísindi og læknisfræði rannsóknir - Allt hlutir sem hjálpa okkur að vaxa.
Nú, skref fyrir skref, sem við höfum náð árangri í átt að ná því markmiði. Undanfarin tvö ár hef ég
undirritaður í lög um 1400000000000 $ í útgjöldum sker. Tveimur vikum síðan, undirritaður I í lögum meira
en $ 600. milljarða í nýjum tekjum með því að gera úr skugga um að ríkustu Bandaríkjamenn byrja að borga
sanngjarna hlutdeild þeirra. Þegar þú bætir við peningana sem við munum spara í vaxtagreiðslur á lánum,
allt saman sem bætir upp á samtals um 2500000000000 $ í minnkun halla yfir á
síðustu tveimur árum - ekki telja að $ 400000000000 þegar vistað frá vinda niður stríð í
Írak og Afganistan.
Þannig að við höfum náð árangri. Við erum að flytja til fullkominn takmark okkar að komast a $ 4000000000000
lækkun. Og það verður að vera meira halli lækkun þegar Congress ákveður hvað á að gera
um 1200000000000 $ í sjálfvirkri útgjöldum sker sem hefur verið ýtt af þar til næsta
mánuði.
Staðreyndin er, þó við getum ekki klárað starf minnkun halla með útgjöldum
sker einn. Niðurskurði sem við höfum nú þegar gert við forgangsröðun annarra en Medicare, Medicaid,
Social Security og vörn meina að við eyðum á allt frá menntun til almannaöryggis
minna sem hlutfall af hagkerfi okkar en það hefur - En hefur verið rétt um kynslóð. Og
það er ekki ávísun á hagvöxt.
Þannig að við verðum að gera meira bæði að koma á stöðugleika fjármál okkar yfir lengri tíma,
en einnig örva meiri hagvexti til skamms tíma. Ég hef sagt að ég er opin fyrir að gera hóflega breytingar
á forritum eins og Medicare að vernda þá fyrir komandi kynslóðir. Ég hef einnig sagt að
við þurfum meiri tekjur í gegnum umbætur skatti loka glufum í kóða skatta okkar fyrir
ríkustu Bandaríkjamenn. Ef við sameinum jafnvægi pakka af sparnaði frá útgjöld til heilbrigðismála
umönnun og tekjur af skotgat lokun, við getum leyst halla mál án þess að fórna
fjárfestingar okkar í hluti eins og menntun sem eru að fara að hjálpa okkur að vaxa.
Það kemur í ljós að íslendingar sammála mig. Þeir hlustuðu á umræðu heilt ár er
yfir þetta mál, og þeir gert skýra ákvörðun um aðferð sem þeir kjósa. Þeir gera ekki
held að það sé sanngjarnt, til dæmis, að spyrja eldri að borga meira fyrir hann eða heilsugæslustöðvar hennar, eða
vísindamaður að leggja niður björgunarbúnaður rannsóknir þannig að multimillionaire fjárfestir getur greitt
minna í skatt hlutfall en ritari. Þeir gera ekki held að það sé skynsamlegt að verja endalaus fyrirtækja
glufur og skatta hlé til wealthiest Bandaríkjamenn frekar en endurbyggja vegi okkar og
skólum okkar, að fjárfesta í hæfni starfsmanna okkar, eða hjálpa framleiðendum að koma störf aftur til Ameríku.
Svo þeir vilja okkur til að fá bækurnar okkar til á yfirvegaðan hátt, þar sem allir draga sitt
þyngd, allir gerir sitt af mörkum.
Það er það sem ég vil eins og heilbrigður. Það er það sem ég hef lagt. Og við getum að fá það gert, en við erum
fara til að ganga úr skugga um að fólk sé að horfa á þetta á ábyrgan hátt frekar
en bara í gegnum linsuna á stjórnmálum.
Nú, hins vegar leggja congressionally frest koma upp er svokölluð skuldir loft - eitthvað
flestir Bandaríkjamenn höfðu ekki einu sinni heyrt um áður tveimur árum síðan. Mig langar að vera skýr um þetta.
The skuldir loft er ekki spurning um að leyfa meiri útgjöld. Hækkun á skuldir loft er
ekki heimilað meiri eyðslu. Það gerir einfaldlega landið til að greiða fyrir eyðslu að þing
hefur þegar skuldbundið sig til. Þetta eru víxlar sem þegar hefur verið gauragangur upp og við þurfum
að greiða þá.
Svo á meðan ég er tilbúin til að málamiðlun og finna sameiginlega vettvangi um hvernig á að draga úr halla okkar,
Ameríku geta ekki efni á aðra umræðu með þetta Congress um hvort þeir ættu
borga reikninga sem þeir hafa nú þegar gauragangur upp.
Ef Löggjafarþings Republicans neita að borga Víxla Bandaríkjanna á réttum tíma, Tryggingastofnun
eftirlit og bætur Veterans 'verður frestað. Við gætum ekki vera fær um að greiða hermönnum okkar, eða
heiðra samninga okkar við lítil viðskipti eignarréttur. Matur eftirlitsmenn, flugumferðarstjórar,
sérfræðingar sem elta uppi laus kjarnorku efni myndi ekki fá launaávísun þeirra. Fjárfestar
um allan heim spyr hvort Bandaríkjunum of America er í raun öruggt veðmál. Markaðir
gæti farið heybindivír. Vextir myndu hækkun fyrir hver sem láni peninga - hvert homeowner
með veð, hvert nemandi við framhaldsskóla lán, hvert lítill viðskipti eigandi sem vill
að vaxa og ráða. Það væri sjálf-valdið sár á hagkerfið. Það myndi hægja á okkar
vöxtur, gæti þjórfé okkur í lægð, og kaldhæðni, myndi líklega auka halla okkar.
Svo að jafnvel skemmta hugmynd um að þetta gerist - Í Bandaríkjunum ekki að borga
reikninga hennar - er ábyrgðarlaust. Það er fáránlegt. Eins og forseti sagði fyrir tveimur árum, myndi það
vera - og ég vitna Speaker Boehner nú - "Fjárhagslega stórslys, ekki bara fyrir okkur,
en fyrir alheims hagkerfi. "
Þannig að við verðum að borga reikningana okkar. Og Republicans í þinginu hafa tvo kosti hér, þeir geta
bregðast við af ábyrgð og borga reikninga Bandaríkjanna; eða þeir geta athöfn irresponsibly og setja Ameríku
gegnum aðra efnahagskreppu. En þeir ekki safna lausnargjald í skiptum fyrir
ekki hrun bandaríska hagkerfinu. Fjárhagsleg velferð the Ameríkumaður fólk er ekki skiptimynt
að nota. The fullur trú og inneign á United States of America er ekki semja
flís.
Og þeir kjósa betur fljótt, vegna þess að tími er í gangi stutt. The síðastur tími Republicans
í þinginu jafnvel gældi við þessa hugmynd, okkar AAA lánshæfiseinkunn var lækkuð í fyrsta
tími í sögu okkar, fyrirtæki okkar til fewest störf hvers mánaðar í næstum
Undanfarin þrjú ár, og kaldhæðni, allt misheppnað tiltæki bætt reyndar við halla.
Svo það ætti ekki að koma á óvart, í ljósi allra þetta tal, að íslendingar hugsa
Washington er að meiða, frekar en að hjálpa, landið í augnablikinu. Þeir sjá þeirra
fulltrúar neytt með flokksmaður brinksmanship á að borga reikningana okkar, en þau miklum meirihluta
langar okkur að leggja áherslu á vaxandi hagkerfi og skapa fleiri störf.
Svo skulum ljúka þessari umræðu. Við skulum gefa fyrirtæki okkar og í heiminum vissu
að hagkerfi okkar og orðspor okkar eru enn langbest. Við borga reikningana okkar. Við tö***
fyrirtæki okkar. Og þá getum við flutt á - því Ameríka hefur mikið að gera. Við verðum að búa
fleiri störf. Við verðum að auka laun þeir sem hafa vinnu. Við verðum að ná
fyrir sjálfstæði orku. Við verðum að endurbæta innflytjenda kerfi okkar. Við verðum að gefa
börnin okkar besta menntun mögulegt, og við verðum að gera allt sem við getum til að vernda
þeim frá hörmungum ofbeldis byssu.
Og láta mig segja að ég er þakklátur fyrir að varaforseta Biden fyrir vinnu hans á þessu máli af ofbeldi byssu
og tillögum, sem ég ætla að vera að skoða í dag og ég mun takast á
næstu daga og ég ætla að kröftuglega stunda.
Svo, með því að ég ætla að taka nokkrar spurningar. Og ég ætla að byrja með Julie hraða
AP. Og ég vil óska Julie fyrir þetta ný, mikilvægt starf.
Q Þakka þú mjög mikill.
THE PRESIDENT: Já.
Q Ég vildi spyrja um ofbeldi byssu. Í dag markar eitt ár - eða eins mánaðar afmæli
í myndatöku í Newtown, sem virtist búa sumir skriðþunga reinstating á
árás vopn bann. En það hefur verið nýtt andstöðu við það bann frá NRA. Og jafnvel
Harry Reid hefur sagt að hann spurningar hvort það gæti framhjá þing. Í ljósi þess, hve erfitt
þú ýta fyrir árás vopn bann? Og ef maður getur ekki framhjá Congress, hvað annað
myndu þurfa að vera með í breiðu umbúðum til að draga úr byssu ofbeldi tekist?
THE PRESIDENT: Jæja, eins og ég sagði, Vice President og fjölda fulltrúa skáp minn fór
með mjög ítarlegu ferli á síðasta mánuði, hitta fullt af hagsmunaaðila
í þessu ásamt NRA, hlustað á tillögur úr öllum ársfjórðungum, og þeir hafa fram
mig nú með lista af skynsamlegri, algengar-skilningi skref sem hægt er að taka til að ganga úr skugga um að
hvers konar ofbeldi við sáum í Newtown ekki gerast aftur.
Ég ætla að vera fundur með varaforseta í dag. Ég býst við að hafa fyllri framsetningu
síðar í vikunni til að gefa fólki nokkra sérstöðu um það sem ég held að við þurfum að gera.
Upphafið mitt er ekki að hafa áhyggjur af stjórnmál, upphafið mitt er að leggja áherslu á
það er vit í, hvað virkar, hvað ætti við að gera til að tryggja að börn okkar
eru örugg og að við erum að draga úr atvik ofbeldis byssu. Og ég held að við getum gert það
á skynsaman hátt sem comports með síðari Breyting.
Og þá þingmönnum ég held er að fara að þurfa að hafa umræðu og kanna þeirra
eigin samvisku - því ef í raun - og Ég tel þetta er satt - allir yfir
aðila línur var svo djúpt hrærður og sorgmæddur eins og ég var um það sem gerðist í Newtown, þá
við erum að fara að kjósa miðað við það við höldum að sé best. Við erum að fara til verða að
koma upp með svör sem sett eru pólitík til hliðar. Og það er það sem ég ætla þing að gera.
En það sem þú getur treyst er, er að það sem ég hef sagt í fortíðinni - í trú
að við verðum að hafa sterkari bakgrunnur stöðva, að við getum gert miklu betur í skilmálar
að halda þessum tímarit myndskeið með hár getu úr höndum af fólkinu sem ætti ekki
hafa þá, sem árás vopn bann sem er máli - að þeir eru það sem ég halda áfram
að trúa skynsamleg.
Mun öllum þeim að komast í gegnum þetta þing? Ég veit ekki. En hvað er mér efst í
hugur minn er að gera viss um að ég er heiðarleg við íslendingar og með þingmönnum
um það sem ég held að muni vinna, það sem ég held er eitthvað sem mun gera a mismunur.
Og til að endurtaka það sem ég hef sagt áður - ef Það er skref sem við getum tekið sem vilja spara
jafnvel eitt barn frá hvað gerðist í Newtown, við ættum að taka þessi skref.
Q Get pakka að ræða að leyfa árás vopn bann?
THE PRESIDENT: Ég kynna upplýsingar síðar í vikunni.
Chuck Todd, NBC.
Q Þakka þér, herra. Eins og þú veist, Öldungadeild Demókratar, Harry Reid sendi þér bréf betl
þú, í raun, að taka - telja sumir konar framkvæmdastjóri aðgerða á þessum skulda loft
mál. Ég veit að þú hefur sagt að þú sért ekki að semja á það. Gjöf þín er útiloka
ýmsar hugmyndir sem hafa verið þarna - að 14. viðauka. En bara í morgun, einn
og húsið Democratic leiðtogar, Jim Clyburn, bað þig að nota 14. breytingu og jafnvel
sagði, stundum það er það sem þarf. Hann fluttu Emancipation Yfirlýsing sem
segja það tók framkvæmdastjóri aðgerða þegar Congress myndi ekki bregðast, og hann bar saman skuldir loft
við það. Svo þú ert að íhuga að áætlun B, og ef ekki, hvers vegna ekki?
THE PRESIDENT: Jæja, Chuck, málið hér er hvort America greiðir reikninga þess.
Við erum ekki deadbeat þjóð. Og svo er það mjög einföld lausn á þessu: Congress heimilar
okkur til að borga reikningana okkar.
Nú, ef húsið og Öldungadeild vilja til að gefa mér heimild svo að þeir hafa ekki
að taka þessum erfiðu atkvæði, ef þeir vilja setja ábyrgð á mig að hækka
skuldir loft, ég er fús til að taka það. Mitch McConnell, repúblikana leiðtogi í öldungadeildinni,
hafði tillögu eins að á síðasta ári, og ég er fús til að samþykkja það. En ef þeir vilja til að halda
þessi ábyrgð, þá sem þeir þurfa að fara undan og fá það gert.
Og það eru engin galdur bragðarefur hér. There eru engar glufur. Það eru engar einfaldar útspil.
Þetta er spurning um þing heimilar útgjöld. Þeir panta mig til að eyða. Þeir segja mér, þér
að fjármagna vörn deildinni okkar á svo og svo stigi, þú þarft að senda út Social
Öryggi eftirlit, þú þarft að ganga úr skugga um að þú ert að borga til að sjá um vopnahlésdagurinn okkar. Þeir
leggja allt þetta út fyrir mig vegna þess að þeir hafa að eyða orku. Og svo ég er krafist
lög til að fara á undan og borga þessa reikninga.
Sérstaklega hafa þeir einnig að heimila hækka um skuldir loft til að gera
viss um að þessir reikningar eru greiddir. Og svo er, hvað Congress er ekki hægt að gera er að segja mér að eyða X og
þá segja, en við erum ekki að fara að gefa þér heimild til að fara á undan og borga reikningana.
Og ég vil bara endurtaka - því ég held stundum íslendingar, skiljanlega,
fylgist ekki með öllum umræðum hér í Washington - Hækka skuldir loft heimilar ekki
okkur að eyða meira. Allt það gerir er að segja að Bandaríkin munu borga reikningana sína. Og við erum ekki
dauður-slá þjóð. Og afleiðingar okkur að borga ekki reikninga okkar, sem ég lýst er í
opnun yfirlýsingu mína, myndi vera hörmulegur.
Svo ég skil högg að reyna að fá um þetta á einfaldan hátt. En það er eitt
leiðin til að komast í kringum þetta. Það er ein leið til að takast á við það. Og það er fyrir þing til
heimila mér að borga fyrir þá liði af útgjöldum sem þeir hafa nú þegar leyft.
Og sú hugmynd að Republicans í House, eða kannski sumir Republicans í Öldungadeild, myndi
benda til þess að "til þess fyrir okkur að fá starfsemi okkar leið á forgangsröðun útgjöld okkar, að við myndum
hætta fulla trú og trúnaður Sameinuðu Bandaríkin "- sem ég held að sé ekki það sem
Stofnendur ætlað. Það er ekki hvernig ég hugsa flestir Bandaríkjamenn hugsa lýðræði okkar ætti
vinna. Þeir 'got a sjónarmiði; demókrata í þinginu hafa sjónarhorn. Þeir þurfa
að setjast niður og vinna út málamiðlun.
Q Þú lýst bara heilt rökstuðning fyrir hvers vegna getur þetta ekki gerst.
THE PRESIDENT: Já.
Q Og ef - ef - og þú ert ekki að semja á skuldir loft.
THE PRESIDENT: Já.
Q Svo þú ert ekki að semja og þeir segja þér að semja, og þú ert ekki miðað
annar áætlun B, ertu þá að bíða bara út og við ekki fara - við sjáum allt þetta
gerast?
THE PRESIDENT: Jæja útlit, Chuck, eru - Það er mjög einföld leið að
að gera þetta og það er að stilla skuldir loft hliðar, við að borga reikningana okkar, og þá höfum við
öflugt umræða um hvernig við ætlum að gera frekari halla lækkun í jafnvægi
hátt.
Hafðu í huga að það sem við höfum heyrt frá sumum Republicans í bæði húsið og Öldungadeild
er að þeir muni einungis auka skuldir loft eftir því hversu mikið af niðurskurði útgjöld sem þeir eru
fær um að ýta í gegnum og - til þess að skipta sjálfvirka sker útgjöld í sequester
- Það er 1200000000000 $. Segja það tekur annar trilljón eða trilljón og tveir til að fá okkur í gegnum
eitt ár, myndu þeir verða að skilgreina $ 2,5 billjón í niðurskurði bara að fá skuldir loft
framlengdur til næsta árs - $ 2500000000000.
Þeir geta ekki einu sinni - Congress hefur ekki getað að greina 1200000000000 $ í skurðum sem þeir eru
ánægð með. Vegna þess að þessir sömu Republicans segja að þeir vilja ekki að skera vörn, þeir eru búnir
haldið fram að þeir vilja ekki að magi Medicare eða skaða varnarlaus. En sannleikurinn af
Málið er að þú getur ekki staðið við eigin forsendur þeirra án þess að þurfa að skera Medicare, eða hafa
áhrif á Medicaid, eða hafa áhrif á varnir okkar útgjöld. Svo stærðfræði bara ekki að bæta upp.
Nú, hér er það sem myndi virka. Hvað myndi vinna væri fyrir okkur að segja að við höfum þegar
gert nálægt 2000000000000 $ í minnkun halla, og ef þú bætir við vexti sem við munum ekki
að borga því minna útgjöld og aukin tekjur, bætir það upp í um $ 2500000000000.
Samstaða er að við þurfum um $ 4000000000000 að koma á stöðugleika skuldir okkar og viðskiptahalla okkar, sem
þýðir að við þurfum um $ 1500000000000 meira. The pakki sem ég bauðst til að Speaker Boehner
áður en við - áður en New Year myndi ná það. Við vorum reyndar nokkuð nálægt í skilmálum
að koma á þeirri tölu.
Svo ef markmiðið er að tryggja að við erum vera ábyrgur um skuldir okkar og halla okkar,
ef það er samtal við erum með, Ég er fús til að hafa þessi samtal. Og
með því að loka nokkrum frekari skotgat gegnum skatt umbætur - sem Speaker Boehner hefur viðurkennt
geta ala upp peningar í skynsamlegri hátt - og með gera sumir fleiri sár, þar á meðal að
viss um að við erum að draga úr heilbrigðisþjónustu okkar útgjöld, sem er aðal bílstjóri af okkar
halli, getum við koma á pakka sem fær þessi hlutur gert.
Ég er fús til að hafa þessi samtal. Hvað Ég mun ekki gera er að hafa þessi samningaviðræður
með byssu við höfuðið á the Ameríkumaður fólk - Hættan á að "ef við fáum leið okkar,
nema þú gut Medicare eða Medicaid, eða á annan hátt rista það sem íslendingar gera ekki
trúa skal skorið, að við erum að fara að hóta að flak allt hagkerfið. "
Það er ekki hvernig sögulega hefur þetta verið gert. Það er ekki hvernig við ætlum að gera
það í þetta sinn.
Q engin áætlun B? Þú ert ekki að leita að einhverju annað -
THE PRESIDENT: Chuck, sem ég er að segja að þér er að það er ekkert einfaldari lausn,
ekki tilbúin, trúverðug lausn, önnur en þing annaðhvort að gefa mér heimild til að hækka
skuldir loft, eða æfa ábyrgð að þeir hafa haldið að sér og ala upp
skuldir loft. Vegna þess að þetta snýst um að borga reikninga.
Allir skilur hér í. Ég meina, þetta er ekki flókið hugtak. Þú gera ekki
fara út að borða og þá borða allt sem þú vilt, og þá fara án þess að greiða reikninginn. Og
Ef þú gerir það, þú ert að brjóta lög. Og Congress ætti að hugsa um það á sama hátt og
sem íslendingar gera. Þú gera ekki - nú, ef þing vill hafa umræðu um kannski
eigum við ekki að fara út að borða næst, kannski við ættum að fara í fleiri lítil veitingahús,
það er allt í lagi. Það er umræða sem við ættum hafa. En þú segir ekki í því skyni fyrir mig
til að stjórna matarlyst mína, ég ætla að ekki greiða fólki sem nú þegar veitt mér þjónustu,
fólk sem nú þegar lánað mér pening. Það er sýnir ekki allir aga. Allt sem er að gera
er ekki að uppfylla skyldur þínar. Þú getur ekki gera það.
Og það er ekki trúverðug leið til að keyra þetta ríkisstjórn. Við verðum að hætta að lurching frá
kreppu til kreppu til kreppu, þegar það er þetta ljóst leið framundan sem einfaldlega þarf
sumir aga, sumir ábyrgð og sumir málamiðlun. Það er þar sem við þurfum að fara.
Það er hvernig þetta þarf að vinna.
Major Garrett.
Q Þakka þér, herra forseti. Eins og þú veist vel, herra, finna atkvæði um skuldir loft getur
stundum verið flókið. Þú,, sjálfur eins og a félagi af Öldungadeild,
kusu gegn loft skulda aukningu. Og í fyrri þáttum sögu Bandaríkjanna - Forseti
Reagan árið 1985, President George Herbert Walker Bush árið 1990, forseti Clinton árið 1997 - allt
undirritaður viðskiptahalla minnkun tilboðin sem voru háð á eða í tengslum við að hækka skuldir
loft. Þú,, sjálfur hefur fjórum sinnum gert það. Þrisvar sinnum voru þeir tengjast halla
minnkun eða fjárhagsáætlun æfingar.
Hvað Chuck og ég og ég held að margir séu forvitinn um er þetta nýja, adamant þrá
af þinni hálfu að semja, þegar það virðist rekast á við alla sögu í
nútímanum bandarískra forseta og skuldir loft og eigin sögu þína á
skuldir loft. Og er ekki að benda til þess að við erum að fara að fara í sjálfgefna ástand
því að enginn er að tala við hvert annað um hvernig á að leysa þetta?
THE PRESIDENT: Ja, nei, Major, held ég ef þú horfir á sögu, fá atkvæði fyrir
skuldir loft er alltaf erfitt, og fjárveitingar í þessum bæ er alltaf erfitt.
Ég fór í gegnum þetta bara á síðasta ári. En hvað er öðruvísi er að við sáum aldrei aðstæður eins og við
sá á síðasta ári þar sem ákveðnir hópar í Þing tók svo absolutist stöðu sem við komum
innan nokkurra daga defaulting. Og sú staðreynd í málinu er, að við höfum aldrei séð
skuldir loft er notað á þennan hátt, þar sem Sú hugmynd var, þú veist hvað, við gætum sjálfgefið
nema við fáum 100 prósent af því sem við viljum. Það hefur ekki gerst.
Nú, eins og ég fram áður, ég er fús til að að tala um hvernig við draga starfsemi okkar
halli frekar á skynsaman hátt. Þó eitt sem ég vil benda á er að
Íslendingar eru einnig áhyggjur af því hvernig Við vaxa hagkerfi okkar, hvernig við setjum fólk aftur
að vinna, hvernig við að tryggja að við fjármagna starfsmenn okkar að fá almennilega þjálfun og okkar
skólar eru að gefa börnin okkar menntun við eiga skilið. There er a heild vöxtur dagskrá
sem mun draga úr viðskiptahalla okkar það er mikilvægt eins og heilbrigður.
En það sem þú hefur aldrei séð er hugmyndin sem hefur verið lögð fram, svo langt að minnsta kosti,
af Republicans sem halli minnkun - Við munum aðeins telja niðurskurði útgjalda, að
við munum hækka hallann - eða skuldir loft dollara fyrir dollara á niðurskurð útgjalda. There
eru allt sett reglur sem hafa verið settar sem eru ekki hægt að mæta án þess að gera
alvarlegum skemmdum á hagkerfið.
Og svo það sem við erum ekki að fara að gera er að setja okkur í þeirri stöðu að í því skyni að
borga fyrir að eyða sem við höfum nú þegar stofnað, að tveir möguleikar okkar eru að við erum annað hvort að fara
að haft meiða hagkerfi og meiða miðja-tegund fjölskyldur og meiða aldraða og meiða krakka sem
eru að reyna að fara í háskóla, eða að öðrum kosti, við erum að fara að blása upp hagkerfið. Við erum
ekki að fara að gera það.
Q (inaudible) - opið á tveggja og þriggja mánaða Framlenging skuldir loftið - hvað
THE PRESIDENT: Nei, ekki hvað Congress senda mig. Þeir fara að senda mér eitthvað
það er skynsamlegt. Og við ættum ekki að vera að gera þetta -
Q - (inaudible) -
THE PRESIDENT: - og við ættum ekki að vera að gera þetta á 1-3 mánaða tímabili. Hvers vegna
myndum við gera það? Þetta er United States Ameríku, Major. Hvað getum við ekki stjórnað
málefni okkar á þann hátt að við borga starfsemi okkar reikninga og við veita vissu hvað
um hvernig við að greiða reikningana okkar?
Look, ég held ekki að neinn myndi telja staða mín hér óraunhæft. Ég hef -
Q En hvers vegna er það presuppose þörf til að semja og tala um þetta á hverjum degi? Vegna
Ef vanræksla er stærsta ógnin við hagkerfi, Hvers vegna ekki að tala um það -
THE PRESIDENT: Major, er ég ánægð að hafa samtal um hvernig við draga úr viðskiptahalla okkar.
Ég ætla ekki að hafa mánaðarlega eða hvert og þriggja mánaða samtal um hvort eða ekki við að greiða starfsemi okkar
reikninga. Vegna þess að í sjálfu sér er alvarlegum skemmdum. Jafnvel hætta á greiðslufalli
særir hagkerfi okkar. Það meiða hagkerfi okkar eins og við tölum. Við ættum ekki að þurfa að
umræðu.
Ef við viljum að tala um hvernig til að draga úr halla okkar, við skulum hafa það.
Við höfum verið með að á síðustu tveimur ár. Við fengum bara heilt herferð um
það. Og við á leiðinni, íslendingar sammála með mér að við ættum að draga úr halla okkar
á yfirvegaðan hátt sem tekur einnig tillit til þörf fyrir okkur að vaxa þetta hagkerfi og setja
fólk aftur til vinnu.
Og þrátt fyrir að samtali, og þrátt kosningarnar niðurstöður, stöðu sem er
verið tekin af hálfu sumra House Republicans er það, "nei, við höfum fengið að gera það leið okkar,
og ef við gerum það ekki, einfaldlega að við munum ekki borga er America víxla. "Jæja, það getur ekki verið a staða
sem er sjálfbær með tímanum. Það er ekki sá sem er gott fyrir hagkerfið núna. Það er
vissulega ekki að fara að vera eins konar fordæmi sem ég vil koma ekki bara fyrir formennsku mína,
en í framtíðinni forseta, jafnvel ef það var á hinni hliðinni.
Demókratar líkar ekki atkvæðagreiðslu fyrir skuldir loft þegar repúblikana er forseti, og enn þú
- En þú sást aldrei aðstæður þar sem Demókratar kynna einhvern veginn að við myndum
fara á undan og vanskil ef við vildum ekki fá 100 prósent af leiðinni. Það er bara ekki hvernig það er
ætlast til að vinna.
Jón Karl.
Q Þakka þér, herra forseti. Um útgáfu byssur, Í ljósi þess hversu erfitt það verður - sumir
myndi segja ómögulegt - að fá allir byssu stjórn mæla í gegnum þetta þing, hvað
ert þú tilbúin eða fær að gera, með því að nota vald af formennsku þína til að starfa án þess að þing?
Og ég vil líka að vita, hvað þú gerir þessara löngum línum sem við erum að sjá á sýningum byssu
og byssu verslunum um allt land? Ég meina, jafnvel í Connecticut, umsóknir um byssur
eru upp frá því að skjóta í Newtown.
THE PRESIDENT: Jæja, skilningur minn er Vice President er að fara að bjóða upp á svið
skref sem við getum tekið til að draga úr byssu ofbeldi. Sumir af þeim munu krefjast lagasetningu. Sumir
af þeim sem ég get náð í framkvæmdastjórn aðgerð. Og svo ég ætla að skoða þá í dag.
Og eins og ég sagði, ég tala nánar við hvað við erum að fara að fara á undan og leggja seinna
í vikunni.
En ég er viss um að það eru nokkur skref sem við getum tekið að þurfa ekki löggjöf
og sem eru í mínu sem forseti. Og þar sem þú færð skref sem hefur tækifæri
að draga úr lí*** á ofbeldi byssu þá vil ég fara á undan og taka það.
Q Allir hugmynd um hvers konar ráðstafanir?
THE PRESIDENT: Jæja, ég held, til dæmis, hvernig við erum að safna gögnum, til dæmis á
byssur sem falla í hendur glæpamenn, og hvernig við lag sem betur - það
getur verið nokkur skref sem við getum tekið stjórnunarlega öfugt með lögum.
Eins og langt eins og fólk að undirbúa og kaupa fleiri byssur, ég held að við höfum séð í sumar
tími nú að þeir sem eru á móti allir sameiginlega-skilningarvit byssu stjórn eða byssu öryggisráðstafanir hafa
nokkuð áhrifarík leið til byrjun upp ótta um hluti eigenda byssu sem einhvern veginn sambands
ríkisstjórn er að fara að gera allar byssur í burtu. Og það er líklega efnahagsleg þáttur
við það. Það er augljóslega gott fyrir viðskipti.
En ég held að þau okkar sem líta á þetta vandamál hafa ítrekað sagt að ábyrgð
byssu eigendur, fólk sem hefur byssu til að vernda, til veiða, til sportsmanship, þeir gera ekki
neitt til að hafa áhyggjur. Útgáfan hér er ekki hvort við trúum á síðari
Breyting. Málið er, það eru nokkrar skynsamlegar skref sem við getum tekið til að ganga úr skugga um að einhver
eins og einstaklingur í Newtown getur ekki gengið í skóla og byssu niður fullt af börnum
í átakanlegur hraðri tísku. Og vissulega, við getum gert eitthvað um það.
En hluti af því verkefni sem við takast er, er að jafnvel hirða vísbending um nokkur
skynsamlegt, ábyrgð löggjöf á þessu area aðdáendur þessa hugmynd að einhvern veginn, hér er
kemur og byssur allir eru að fara að vera tekið burt. Það er óheppilegt, en það er
tilfelli. Og ef þú horfir á fyrstu fjóra ára gjöf mína, höfum við reynt
að herða upp og framfylgja sumum lögum sem voru þegar á bækur. En það væri
vera ansi erfitt að halda því fram að einhvern veginn byssu eigendur hafa fengið réttindi sín brotin.
Q Svo þú heldur að þetta er ofsahræðslu ótta sem er að aka allt þetta fólk til að fara og
birgðir upp -
THE PRESIDENT: Excuse me?
Q Telur þú þetta er ofsahræðslu ótta -
Forsetinn: Jæja, eins og ég sagði, ég held að það ótti sem er notaði hana af þeim sem hafa áhyggjur
um möguleikann á hvaða löggjöf fá þarna úti.
Julianna Goldman.
Q Þakka þér, herra forseti. Ég vil bara að koma aftur til skulda loft, vegna þess að í
sumarið 2011, sagði þér að þú myndir ekki semja um skuldir loft og þú gerðir.
Á síðasta ári sagði þér að þú myndir ekki ná einhverju Bush skattalækkana fyrir auðugur,
og þú gerðir. Svo eins og þú segir nú að þú ert ekki að fara að semja um skuldir loft
á þessu ári, af hverju ætti House Republicans að taka sem alvarlega og hugsa að ef við fáum til
einn-mínúta til miðnætti atburðarás, sem þú ert ekki að fara að taka niður?
THE PRESIDENT: Jæja, fyrst af öllu, Julianna, við skulum taka dæmi af þessu ári og
ríkisfjármálum Cliff. Ég sagði ekki að ég myndi ekki einhverjar samræður í allt um að útvíkka
Bush skattalækkunum. Það sem ég sagði var að við vorum ekki að fara að lengja Bush skattalækkanir fyrir auðugur
- Og við gerðum ekki. Nú getur þú halda því fram að á herferð sem ég sagði - ég setti þau skilyrði
fyrir auðugur á $ 250.000 og við enduðum að vera á $ 400.000. En staðreynd málsins er
millionaires eru milljarðamæringar borga verulega meira í skatta, eins og ég sagði. Svo frá
byrja, áhyggjuefni mitt var að tryggja að við hafði skatt kóða sem var sanngjarnt og að vernda
miðstétt, og stærsta forgangsverkefni mitt var að tryggja að miðja-tegund skatta gerði
ekki fara upp.
Munurinn á þessu ári og 2011 er sú staðreynd að við höfum nú þegar gert $ 1200000000000
í niðurskurði. Og á þeim tíma, fram ég að það voru sker sem við gætum skynsamlega gera
sem myndi ekki skaða hagkerfið okkar, myndi ekki hindra vöxt. Ég sagði á þeim tíma sem ég hugsa
við ættum að para það upp með tekjum þess að hafa almennt jafnvægi pakka. En minn
eigin fjárhagsáætlun fram niðurskurði þagmælska útgjöld. Eigin fjárhagsáætlun minn endurspeglast í niðurskurði
sem þarf að gera, og við höfum gert þá sker.
Nú er áskorun að fara fram er að við höfum nú gert nokkur stór sár, og ef við ætlum
að gera frekari halla lækkun, sem aðeins leiðin til að gera það er í jafnvægi og ábyrgð
hátt.
The val er fyrir okkur að fara á undan og skera skuldbindingar sem við höfum gert á hlutum
eins Medicare eða almannatryggingum eða Medicaid, og fyrir okkur til að grundvallaratriðum breyta skuldbindingar
sem við höfum gert til að ganga úr skugga um að eldri fara ekki í fátækt, eða að börn sem
eru óvirk eru rétt elskuð. Fyrir okkur að breyta þeim samningi sem við höfum gert við
Íslendingar fremur en líta á valkosti eins og loka glufum fyrir fyrirtæki sem
þeir þurfa ekki, sem bendir til lengri tíma stefna sem við höfum í grundvallaratriðum, held ég,
undan hvað fólk búast við út úr þessu ríkisstjórn - sem er að aðilar setjast niður,
þeir semja, þeir málamiðlun, en þeir einnig að endurspegla vilja the Ameríkumaður fólk;
sem þú ert ekki einn þrönga faction sem er fær um að einfaldlega fyrirmæli 100 prósent af því sem
þeir vilja allan tímann eða annan hátt ógna að við eyðileggja bandaríska hagkerfið.
Önnur leið til að setja það er að við verðum að brjóta venja semja í kreppu
aftur og aftur. Og nú er eins gott tíma eins og allir, við upphaf seinni tíma minn,
því ef við höldum áfram niður þessa leið, þá Það er í raun engin hætta á reglunni.
Ég meina, bókstaflega - jafnvel skipt ríkisstjórn, jafnvel þar sem við höfum fengið Democratic forseta
og lýðræðislegu Öldungadeild, að lítill hópur í House of Fulltrúar gæti einfaldlega
segja á tveggja mánaða fresti þrjá mánuði, á sex mánaða fresti, á hverju ári, við erum að fara
að fleiri og fleiri að breyta hagkerfinu í hátt að við vilja, þrátt fyrir sterk mótmæli
Bandaríkjamanna allur yfir the land, eða á annan hátt við erum að fara að hafa America ekki borga reikninga sína.
Og það er engin leið fyrir okkur til að gera viðskipti.
Og við á leiðinni, mundi ég gera sömu rök ef það var a Republican forseti og repúblikana
Senate og þú hefðir handfylli af demókrata sem voru að leggja til að við erum að fara að stela
ferlið og tryggja að annaðhvort fáum við okkar leið til 100 prósent af þeim tíma, eða á annan hátt
við erum að fara að vanræksla á skyldum Bandaríkjanna.
Q (inaudible) - línu í sandinn samninganefndinni, hvernig er það (inaudible) í hagkerfinu?
THE PRESIDENT: Nei, nei, útlit, það sem ég hef sagt er að ég er fús til að tala
um halla lækkun -
Q Svo þú ert tæknilega tilbúin til að semja?
THE PRESIDENT: Nei, Julianna, útlit, þetta er frekar einfalt. Annaðhvort Congress greiðir
reikninga þess eða ekki. Nú, ef - og þeir að halda þessari ábyrgð, ef John
Boehner og Mitch McConnell held að þeir getur komið upp með áætlun sem einhvern veginn uppfyllir
viðmið þeirra sem þeir hafa sett fyrir því þeir vilja - ef þeir vilja hækka skuldir
loft, eru þeir frjálst að fara á undan og reyna. En tillögur sem þeir hafa sett fram
í því skyni að ná því - aðeins með því að klippa útgjöld - þýðir niðurskurð til hluti eins og Medicare
og menntun sem íslendingar djúpstæð hafna.
Nú, ef þeir telja að þeir geti fengið að í gegnum þingið, þá þeir ert frjáls til að reyna.
En ég held að betri leið til að gera þetta er að fara á undan og segja, við erum að fara að borga
reikningana okkar. Spurningin er nú hvernig við í raun fá halla okkar á viðráðanleg, sjálfbær
vegur? Og það er samtal sem ég er ánægður að hafa.
Allt í lagi. Matt Spetalnick.
Q Þakka þér, herra. Þú hefur talað mikið um loft skuldir umræðu, en sumir Republicans
hafa frekar sagt að þeir séu tilbúnir til að leyfa ríkisstjórn lokun á sér stað
frekar en að setja burt djúpt niðurskurð útgjalda. Eru þú tilbúinn til að heimila ríkisstjórninni að mala
að stöðva ef þú ert ósammála með útgjöldum skera tillögur þeir setja fram? Og hver heldur þú
held að íslendingar myndu kenna ef það kom til að fara framhjá?
THE PRESIDENT: Jæja, að lokum, Congress tekur ákvarðanir um hvort eða ekki við
eyða peningum og hvort við höldum þetta stjórnvöld opna. Og ef Republicans í
Congress hefur tekið ákvörðun um að þeir vilja að leggja niður stjórnvöld í því skyni að fá
leið þeirra þá hafa þeir atkvæði að minnsta kosti í House of Fulltrúar, líklega
að gera það.
Ég held að það væri rangt. Ég held að það væri djúpstæð skemma hagkerfi okkar.
Ég held að það væri í raun bæta við halla okkur vegna þess að það mun hindra vöxt. Ég held að það sé
skammsýni. En þeir eru kjörnir fulltrúar, og gott fólk að setja þá inn í þessum stöðum og
þeir eru að fara að taka ákvörðun um það. Og ég ekki - ég geri ráð fyrir að
íslendingar myndu kenna öllum Washington að ekki er hægt að fá athöfn hans saman.
En stærri mál hér hefur að gera með það er það sem við erum að reyna að ná. Eru
við að reyna að draga úr halla? Vegna þess að ef við erum að reyna að draga úr halla, þá
við getum móta bipartisan áætlun til að draga úr viðskiptahalla. Ég meina, er að í raun markmið okkar?
Áhyggjuefni okkar er að við erum að eyða fleiri en við tö*** á, og ef það er raunin,
þá er það leið til að jafnvægi það út þannig að við tö*** á meiri peninga í að auka
tekjur og við að draga úr útgjöldum. Og það er uppskrift að fá það gert.
Og í samtölum sem ég átti með hátalara Boehner fyrir lok árs, kom við
laglegur loka - nokkur hundruð dollara aðgreina okkur þegar strekkt yfir 10 ára
tíma, það er ekki mikið.
En það virðist eins og ef það er hvetjandi og propelling á þessum tímapunkti sumir af the House
Republicans er meira en bara halla lækkun. Þeir hafa ákveðna sýn um hvað stjórnvöld
ætti og ætti ekki að gera. Svo þeir eru grunsamlega um skuldbindingar ríkissjóðs, til dæmis,
til að tryggja að eldri hafa ágætis heilsu umönnun sem þeir fá eldri. Þeir hafa grunsemdir
um almannatryggingar. Þeir hafa grunsemdir um hvort ríkisstjórnin ætti að ganga úr skugga um
að börnin í fátækt eru að fá nóg til að borða, eða hvort við ættum að vera að eyða pening
á læknisfræðilegar rannsóknir. Svo þeir hafa fengið ákveðna sjá um það sem ríkisstjórnin ætti að gera og ætti að
vera.
Og þessi skoðun var hafnað af American fólk þegar það var til umræðu á Forsætisnefnd
herferð. Ég held að hvert skoðanakönnun sem er út Það bendir til þess að íslendingar í raun
hugsa skuldbindingu okkar til Medicare eða menntun er mjög mikilvægt, og það er eitthvað
að við ættum að líta á sem síðasta úrræði í skilmálum að draga úr halla, og það gerir
mikið meira vit fyrir okkur að loka, til dæmis, sameiginlegur glufur áður en við förum að setja
stærri byrði á nemendur eða eldri.
En ef húsið Republicans ósammála sem og þeir vilja til að leggja niður stjórnvöld
til að sjá hvort þeir geta fengið leið á því, það er prerogative þeirra. Það er hvernig kerfið
er sett upp. Það mun skaða efnahagslífið.
Ríkisstjórnin er stór hluti af þessu hagkerfi, og það er athyglisvert að mikið af tíma
hafið þið fólk sem viðurkenna að þegar það kemur til varnarmála útgjöld - sumir af sama
fólk sem segja að við verðum að skera útgjöld, eða kvarta undan því að ríkisstjórnin störf gera ekki
nokkuð, þegar það kemur að því að varnir verktaka í umdæmi sínu, að þeir hugsa, vá, þetta er
mjög mikilvægur hluti af hagkerfinu í District minn og við ættum ekki að hætta að útgjöld
um það. Við skulum gera bara viss um að við erum ekki eyða á þá öðrum gott fólk.
Q - finna samning við Republicans um þetta og -
THE PRESIDENT: Look, von mín er, að algeng skilningi ríkir. Það er alltaf val mitt.
Og ég held að það hefði val af Íslendingar, og það er það sem yrði
gott fyrir hagkerfið.
Svo láta mig endurtaka bara: Ef málið er halli lækkun, fá halli okkar sjálfbær
tímanum, fá skuldir okkar á sjálfbæran stað, þá demókrata og Republicans í þinginu
verður í samstarfi við mig.
Við getum ná því, og við getum ná því nokkuð fljótt. Ég meina, við vitum hvað tölurnar
eru. Við vitum hvað þarf að gera. Við vitum hvað jafnvægi nálgun myndi taka. Við höfum
þegar gert sennilega meira en helmingur af halli minnkun við þurfum að koma á stöðugleika í
skuldir og halli. Það er líklega verið meiri sársauki og leiklist í fá það en
við þurftum. Og svo klára starfið ætti ekki vera sú að erfitt - ef allir koma til
samtalið með opnum huga, og ef við viðurkennum að það eru nokkur atriði, eins og
ekki að borga reikningana okkar, sem ætti að vera út af mörk.
Allt í lagi. Ég ætla að taka eitt síðasta spurning. Jackie Calmes.
Q Þakka þér, herra forseti.
THE PRESIDENT: Já.
Spurning Mig langar að spyrja þig, nú þegar þú hefur náð í lok fyrsta tíma þínum og byrja
Annað þinn um nokkra gagnrýni - Sem er langvarandi, annar meira
nýleg. The langvarandi einn virðist hafa verða truism nokkurs konar sem þú ert - þú
og starfsfólk eru of Einangrað, að þú ert ekki félagslegur nóg. Og annað, því meira
nýleg gagnrýni að lið taka lögun er ekki fjölbreytt - sé ekki eins fjölbreytt
eins og það gæti verið, eða jafnvel var, hvað varðar að fá fleiri raddir, kyns, kynþáttar, fjölbreytileika.
Svo ég vil að þú að taka bæði af þeim.
THE PRESIDENT: Jú. Leyfðu mér að taka annað eitt fyrsta. Ég er mjög stolt af því að í fyrsta
fjögur ár höfum við haft eins fjölbreytt, ef ekki meira fjölbreytt, a White House og Cabinet en
eitthvað í sögu. Og ég ætla að halda áfram að vegna þess að það kemur í ljós að þegar þú lítur til
það besta fólk, gefið ótrúlega fjölbreytni þessa lands, ætlar þú að fara
að enda með fjölbreytt starfsfólk og fjölbreytt lið. Og það mjög fjölbreytni hjálpar til að búa til
skilvirkari stefnumörkun og betri ákvarðanatöku fyrir mig, því það koma mismunandi sjónarmið
að borðinu.
Svo ef þér finnst um mín fyrstu fjögur ár, sá sem hafði líklega mest áhrif
á utanríkisstefnu minn var kona. Fólkið sem voru í umsjá áfram mest mitt
mikilvæg innlend frumkvæði, heilsugæsla, voru konur. Sá sem ber ábyrgð á föðurlandi okkar
öryggi var kona. Tvö stefnumót mín til Hæstaréttar voru konur og 50 prósent
á White House starfsfólk mitt voru konur. Þannig að ég held að fólk ætti að búast við að það met verði
að byggja á næstu fjórum árum.
Nú, hvað, ég hef gert fjórar skipun þannig langt? Og ein kona - að vísu, a hár-sniðið
einn - er að fara að - hefur nú þegar skilið gjöf, og ég hef gert í staðinn.
En ég myndi bara benda til þess að allir svona að bíða þar til þeir hafa séð alla skipun mína,
sem er í Hvíta húsinu starfsfólk og hver er í Cabinet mínum áður en þeir þjóta til dóms.
Q (inaudible) - Big Three.
THE PRESIDENT: Já, en ég giska á það sem ég er sagði Jackie, er að ég held fyrr en þú hefur
séð það í heild lið mitt lítur út eins og það er ótímabært að gera ráð fyrir að einhvern veginn erum við að fara
aftur á bak. Við erum ekki að fara aftur á bak, við erum fara fram.
Með tilliti til þessa "truism" um mig ekki eitthvað nógu og patting fólkinu á
aftur og allt það efni, sem flestir sem þekkir mig veit að ég er mjög vingjarnlegur gaur.
(Laughter.) Og ég eins og góð veisla. (Laughter.) Og sannleikurinn er sá að þegar ég var í Öldungadeild,
Ég átti frábær sambönd þarna, og allt þar til lið sem ég varð forseti
þetta var ekki ásökun um að þú heyrt mjög oft.
Ég held að í raun það sem er farið í skilmálum af sumir af the lömun hér í Washington
eða erfiðleikar í samningaviðræðum bara að gera með mjög áþreifanleg munur á
skilmálum stefnu, sumir mjög skarpur munur varðar þar sem við stöndum á málefnum. Og
Ef þú hugsa um, við skulum segja, og mig Speaker Boehner, eins og ég Speaker Boehner persónulega,
og þegar við fórum út og spiluðum golf við áttum a mikill tími. En það var ekki að fá að takast gert
árið 2011. Þegar ég er hérna á Congressional picnic og gott fólk eru að koma upp og taka
myndir með fjölskyldu sinni, lofa ég þig, Michelle og ég erum mjög gaman að þeim og við
hafa a dásamlegur tími. (Laughter.) En það kemur ekki í veg fyrir þá frá að fara út á gólfið
í húsinu og verið er að sprengja mig fyrir að vera stór-útgjöld sósíalisti. (Laughter.)
Og vegna þess að í mörgum tilvikum, Congress atkvæði eins og þeir gera, eða talar um hvernig þeir
tala, eða tekur afstöðu í viðræðum sem þeir taka ekki að gera við mig. Það hefur
að gera með imperatives sem þeir telja varðar eigin pólitík þeirra - rétt? Þeir eru
áhyggjur umdæmi sínu. Þeir eru áhyggjur um hvað er að gerast heima.
Ég held að það séu mikið af Republicans á þetta lið sem telur að í ljósi þess hve mikil orka
hefur verið varið í sumum fjölmiðlum sem er forgangs við repúblikana kjördæmi til
demonize mér að það lítur ekki raunverulegur góður eitthvað með mér. Charlie Crist niður í
Florida Ég held vitnar það. Og ég held að a einhver fjöldi af fólkinu að segja, vel, ef við skoðum eins og
við erum að vera of samstarfsverkefni eða of chummy með forseta sem gæti valdið okkur vandræðum.
Það gæti verið afsökun fyrir okkur að fá áskorun frá einhverjum í aðal.
Svo hefur tilhneigingu að vera áskorun. Ég lofa þú, bjóðum við fólkinu frá þinginu hérna
allan tímann. Og þegar þeir kjósa að koma, Ég njóta fyrirtæki þeirra. Stundum þeir gera ekki
valið til að koma, og það hefur að gera með staðreynd að ég held að þeir telja ekki
Optics gagnlegt fyrir þá pólitískt. Og, að lokum, hvernig ætlum við að fá efni gert - Starfsfólk
sambönd eru mikilvæg, og augljóslega Ég get alltaf gert betur, og gott
Málið er, er að nú að stelpurnar mínar eru að fá eldri, þeir gera ekki vilja til að eyða það mikið
tíma með mér engu að síður, þannig að ég ætla að sennilega að hringja í kring, leita að einhverjum til að spila spil
með mér eða eitthvað, því ég er að fá konar einmana í þessu stóra húsi. (Laughter.)
Svo kannski allt fullt af meðlimum í House Republican Caucus langar til að koma aftur og félagslegur
meira.
En grunur minn er að fá leyst sem við ræddum bara um, stóra efni - hvort
eða ekki við að fá skynsamlegar lög samþykkt til að koma í veg fyrir byssu ofbeldi, hvort sem Ameríka er að borga
reikninga þess, hvort við fáum innflytjenda umbætur gert - allt sem er að fara að vera ákveðin
mestu um þar sem viðkomandi aðilar standa á stefnu, og kannski mest um vert,
viðhorf the Ameríkumaður fólk.
Ef íslendingar finnst sterklega um þessi mál og þeir ýta hart, og þeir
laun eða ekki laun ekki þingmönnum með atkvæðum sínum, ef þeir hafna svona ósveigjanlegur
stöður eða skarpur partisanship eða alltaf leita út fyrir næstu kosningum, og þeir
laun fólkinu sem eru að reyna að finna sameiginlega jörð, þá held ég að þú munt sjá hegðun í
Congress breytt. Og það mun vera satt hvort Ég er á lífi aðila eða standa í
drulla.
Þakka þér kærlega, allir.