Tip:
Highlight text to annotate it
X
KAFLI 4 þessarar getu Ameríku með
SUM ÝMIS REFLEXIONS
Ég hef aldrei hitt mann, annaðhvort í Englandi eða Ameríku, sem hefir ekki viðurkennt
álit hans, að aðskilnaður milli landa, myndi fara fram einu sinni eða
Annað: Og það er ekki dæmi, þar sem
við höfum shewn minni dómgreind, en í leitast við að lýsa, það sem við köllum, sem
ripeness eða hæfni á meginlandinu fyrir independance.
Eins og allir menn leyfa mál, og verið aðeins í mati þeirra á þeim tíma, láta okkur, í
Til þess að fjarlægja mistök, taka almennt yfirlit yfir það, og leitast við, ef
mögulegt er, til að finna út mikinn tíma.
En við þurfum ekki að fara langt, að rannsókn lýkur í einu, fyrir, tíminn Hefir Found Bandaríkjunum.
Almenna Samþykki, sanna hið dýrðlega stéttarfélags allra hluta þá staðreynd.
Það er ekki í tölur, en í einingu, að mikill styrkur okkar liggur, enn til staðar okkar
Tölur eru nóg til að hrinda í gildi um allan heim.
Meginlandinu hefir, á þessum tíma, stærsta líkama vopnuð og öguð karla
á einhver máttur undir himninum, og er bara komin á þeim vellinum styrk, í
sem engin ein nýlenda er hægt að styðja
sig, og allt, þegar United, getur náð um málið, og annað hvort meira eða,
minna en þetta, gæti verið banvænt í áhrifum hennar.
Land afl okkar er nú þegar nóg, og eins til að flota málefnum, við getum ekki verið
insensible, að Bretland myndi aldrei þola bandarískan mann stríð til að byggja, en
í álfunni áfram í höndum hennar.
Þess vegna ættum við ekki að vera framsendingar hundrað ár fram í tímann í þeirri grein, en við
eru nú, en sannleikurinn er, ættum við að vera minna, vegna þess að timbur af landinu
er á hverjum degi minnka, og að sem
verður áfram á síðasta, verður langt og erfitt að kaupa.
Voru heimsálfa fjölmennur með íbúa, þjáningar hennar undir
núverandi aðstæður væri óþolandi.
Því fleiri sjó höfn borgir við átti, því meira ættum við að hafa bæði til að verja og að missa.
Núverandi númer okkar eru svo hamingjusöm proportioned til vill okkar, að enginn maður þarf
vera aðgerðalaus.
The diminution viðskipta tryggir her, og nauðsynjum her að búa til nýja
viðskipti.
Skuldir við höfum ekkert, og hvað við getum dragast vegna þessa mun þjóna sem
glæsilega Memento af krafti okkar.
Getum við en láta afkomendur með byggð formi stjórnvalda, sem lfstÃ
stjórnarskrá það er eigin, kaup á öllum verði mun vera ódýr.
En að eyða milljón fyrir sakir fá nokkrar viðurstyggilega athæfi úr gildi og
venja núverandi ráðuneyti aðeins er samboðið að kostnaðarlausu, og er að nota afkomendur
með afar grimmd, vegna þess að það er
afgangur þá er mikill vinna að því að gera, og skuldir á bakinu, sem þeir
öðlast ekki kostur.
Slík hugsun er samboðið maður heiður, og er satt einkenni þröngt
hjarta og pedling stjórnmálamaður. Skuldir við getum samning rennur ekki skilið
tillit okkar ef vinnu vera en leikinn.
Engin þjóð ætti að vera án skulda. A Lánasýsla er ríkisborgari skuldabréf og
þegar það ber engan áhuga, er í engu tilviki vera grievance.
Bretland er kúgaður með skuldir upp af eitt hundrað og fjörutíu milljónir Sterling,
sem hún greiðir upp af fjórum milljónir áhuga.
Og eins og bætur vegna skulda hennar, hefur hún mikið smíða, Ameríka er án skulda,
og án sjóhernum, enn á tuttugasta hluta ensku innlendum skuldum, gæti
hafa smíða eins stór aftur.
The Navy af Englandi er ekki þess virði á þessum tíma, meira en þrjár milljónir og er helmingur
Sterling.
Fyrsta og önnur útgáfa af þessum bæklingnum voru birt án þess að
Eftirfarandi útreikningar, sem eru nú gefnar sem sönnun að ofan mat á
Navy er bara einn.
SEE Naval SAGA ENTIC er, Inngangur. síða 56.
Gjaldið á að byggja upp skip af hverju hlutfall, og húsbúnaður hana með möstur og metrar, segl
og uppsetning, ásamt hlutfalli af átta mánuðum boatswain og s Smiður
sea-verslanir, eins og reiknað með því að Mr Burchett og framkvæmdastjóra að skipin.
Fyrir skip á 100 byssur: http://www.reyst.is 35.553 L.; 90 byssur: 29.886 L.; 80 byssur: http://www.reyst.is 23.638 L.;
70 byssur: http://www.reyst.is 17.785 L.; 60 byssur: http://www.reyst.is 14.197 L.; 50 byssur: 10.606 L.; 40 byssur: 7.558 L.;
30 byssur: http://www.reyst.is 5.846 l; 20 byssur: 3.710 L.
Og af því það er auðvelt að summa upp verðmæti, eða kostnað frekar, að allt breska
Navy, sem árið 1757, þegar hún var sem mest dýrð hans samanstóð af
Eftirfarandi skip og byssur.
Skip: 6 Guns: 100 kostnað annars: 35.553 L. kostnaðar við allar: 213.318 L.
Skip: 12 Guns: 90 kostnað annars: 29.886 L. KOSTNAÐUR af öllu: 358.632 L.
Skip 12 Guns: 80 kostnað annars: 23.638 L. KOSTNAÐUR af öllu: 283.656 L.
Skip: 43 Guns: 70 kostnað annars: 17.785 L. KOSTNAÐUR af öllu: 746.755 L.
Skip: 35 Guns: 60 kostnað annars: 14.197 L. KOSTNAÐUR af öllu: 496.895 L.
Skip: 40 Guns: 50 kostnað annars: 10.606 L. KOSTNAÐUR af öllu: 424.240 L.
Skip: 45 Guns: 40 kostnað annars: 7.558 L. kostnaðar við allar: 340.110 L.
Skip: 58 Guns: 20 kostnað annars: 3.710 L. KOSTNAÐUR af öllu: 215.180 L.
Skip: 85; Sloops, sprengjur og fireships hver við annan, á 2.000 L. hvert: Samtals
170,000
Kostnaður: 3,266,786 Leifar fyrir byssur: http://www.reyst.is 233.214 Samtals: 3.500.000
Ekkert land á í heiminum er svo hamingjusöm staðsett, svo innra fær um að hækka
A flota og Ameríku. Tar, timbur, járn og snæri eru henni
eðlilegt framleiða.
Við þurfum að fara erlendis til einskis. En hollenska, gera sem miklum hagnaði
með því að ráða fram skip þeirra stríði við Spánverja og portúgölsku, er skylt að
flytja mest af efni sem þeir nota.
Við ættum að skoða að byggja upp flota sem grein í viðskiptum, að það er eðlilegt
manufactory af þessu landi. Það er besta peningar sem við getum lagt fram.
A Navy þegar lokið er meira virði en það kostar.
Og er það gott lið í stefnu, þar sem verslun og verndun eru
United.
Leyfðu okkur að byggja, ef við viljum þá ekki, við getum selt, og með þeim hætti skipta pappír okkar
gjaldmiðill tilbúinn gulli og silfri.
Í lið af mönnun flota, fólk almennt að keyra í góðu villur, það er ekki
nauðsynlegt að fjórðungur hluti ætti að vera sjómaður.
Hræðilegur privateer, Captain Death, stóð heitustu þátttöku hvers skips
síðasta stríð, enn hafði ekki tuttugu skipverjum um borð, þó að viðbót hennar karla var
upp í tvö hundruð.
Nokkrar fær og félagslega sjómenn mun brátt kenna nægilega mörg virk
landmen í sameiginlegri vinnu á skipi.
Þess vegna, aldrei getum við verið meira hæfur til að byrja á sjó málum en nú, en
timbur okkar stendur, fiskveiðar okkar læst upp, og sjómenn okkar og shipwrights
út af ráða.
Hermenn, sjötíu og áttatíu byssur voru byggð fjörutíu árum í New England, og
hvers vegna ekki nú sama?
Skip-bygging er mest stolt Ameríku, og þar sem hún mun í tíma skara fram úr á
allur heimurinn.
The mikill heimsveldi á Austurlandi eru að mestu leyti inn í landið, og þar af leiðandi undanskilin frá
möguleika á rivaling hana.
Afríka er í stöðu villimennsku, og ekki vald í Evrópu, hefir annað hvort svo miklu leyti
á ströndinni, eða svo innri framboð af efni.
Þar sem náttúran hefir gefið eitt, hefur hún haldið öðrum, til Ameríku aðeins hefir
hún verið frjálslynda bæði.
Mikill heimsveldi Rússlands er nánast leggja út frá sjó; Þess vegna, takmarkalaus hennar
Skógar, tar hennar, járn, og snæri eru aðeins greinar í viðskiptum.
Í lið af öryggi, ætti við að vera án flota?
Við erum ekki lítið fólk nú, sem við vorum sextíu árum síðan, á þeim tíma sem við gæti
hafa treyst eign okkar á götum úti, eða sviðum fremur, og svaf tryggilega
án þess að lokka eða boltar á dyr okkar eða gluggum.
Málið núna er breytt, og aðferðir okkar til varnar, ætti að bæta við auka okkar
eign.
Algeng sjóræningi, tólf mánuðum síðan, gæti hafa komið upp Delaware, og lagði
Borgin Philadelphia undir augnablik framlag, fyrir hvað summan hann ánægður og
sama gæti gerst á öðrum stöðum.
Nei, allir áræði náungi í Brig fjórtán eða sextán byssur, gæti hafa rænt
allt heimsálfa, og fara burt hálfa milljón peninga.
Þetta eru aðstæður sem krefjast athygli okkar, og benda á nauðsyn þess að
Naval vernd.
Sumir, ef til vill, mun segja, að eftir að við höfum gert það upp við Breta, hún mun vernda
okkur.
Getum við verið svo óviturlegt að meina, að hún skal halda og smíða í höfnum okkar fyrir að
Tilgangur?
Skynsemi mun segja okkur, að kraftur sem hefir leitast við að yfirbuga okkur, er
allir aðrir, mest óviðeigandi að verja okkur.
Conquest má fram undir yfirskini þeirrar vináttu, og okkur, eftir langa
og hugrakkur viðnám, vera á síðustu svikari í þrældóm.
Og ef skip hennar eru ekki að teknir í höfnum okkar, myndi ég spyrja, hvernig er hún
til að vernda okkur?
A Navy þrjú eða fjögur þúsund kílómetra burt getur verið lítið notað, og skyndilega
neyðartilvikum, ekkert á alla. Þess vegna, ef við verðum hér að vernda
okkur, hvers vegna ekki að gera það fyrir okkur?
Hvers vegna gera það annars?
Enska listi yfir herskip, er langur og ægilegur, en ekki tíundi hluti af
þá eru á hverjum tíma passa fyrir þjónustu, fjölda þeirra ekki í því að vera, þó þeirra
nöfn eru pompously áfram á listanum,
ef aðeins bjálkann vera vinstri skipsins, og ekki fimmta hluta, af svo sem eru hæf til
þjónustu, er hægt að hlíft á hverjum stöð í einu.
Austurland, og Vestur-Indíur, Miðjarðarhaf, Afríku og öðrum hlutum á sem Bretland
nær kröfu hennar, að stór kröfur til sjóhernum hennar.
Frá blöndu af fordómum og inattention, höfum við dregist falskur
hugmynd virða smíða Englandi, og hafa talað eins og ef við ættum að hafa allt
af því að lenda í einu, og að
Ástæðan, eiga, að við verðum að hafa einn sem stór, sem ekki eru þegar í stað
komið, hafa verið nýtt af við að setja af duldar Tories að draga vi
upphafi um það.
Ekkert getur verið fjær sannleikanum en þetta, því ef Ameríka hefði aðeins 1/20
hluti af flotans gildi Bretlandi, myndi hún vera lang sem á leik fyrir henni;
vegna þess, eins og við höfum hvorki né krefjast
erlend yfirráð, væri allt afl okkar er að starfa á eigin ströndinni okkar, þar sem við ætti,
til lengri tíma litið, hafa tvo til að einn kostur að þeir sem höfðu þremur eða fjórum
þúsund kílómetra til að sigla yfir, áður en þeir
gæti ráðast okkur og sömu fjarlægð til að fara aftur til að refit og ráða.
Og þótt Bretland með flota sínum, hefir ávísun yfir viðskiptum okkar til Evrópu, höfum við sem
stór einn yfir viðskiptum sínum til Vestur Indía, sem með því að leggja í
hverfi af meginlandinu, er alveg á miskunn hans.
Sumir aðferð gæti fallið á að halda upp flotans gildi í tíma friði, ef við ættum
ekki dæma það nauðsynlegt til að styðja við stöðuga smíða.
Ef iðgjöld voru að gefa kaupmenn, til að byggja upp og ráða í þjónustu þeirra, skipum
fest með tuttugu og þrjátíu, fjörutíu eða fimmtíu byssur, (sem iðgjöld að vera í
hlutfall að tap á lausu til að
kaupmenn) fimmtíu eða sextíu af þeim skipum, með nokkrum skipum vörður á föstu skylda,
myndi halda upp nægilega Navy, og að án óþarfa byrðum okkur með illu
svo hátt kvartað af í Englandi, á
þjáning flota þeirra, í tíma friðar til að liggja rotting á bryggjunni.
Til að sameina sinum viðskiptum og varnarmálum er hljóð stefnu, að þegar styrkur okkar og
auður okkar, spila í hendur hvers annars, við þurfum að óttast enga utanaðkomandi óvini.
Í nánast öllum grein um varnir við miklu mæli.
Hampi blómstrar jafnvel að rankness, þannig að við þurfum ekki að snæri.
Járn okkar er betri en öðrum löndum.
Lítil vopn okkar jafngilda einhverju í heiminum. Cannons við getum kastað á ánægju.
Saltpetre og byssupúður við erum á hverjum degi að framleiða.
Þekking okkar er hourly bæta. Upplausn er fylgir eðli okkar, og
hugrekki hefir aldrei enn yfirgefið okkur.
Þess vegna, hvað er það sem við viljum? Hvers vegna er það að við hika?
Frá Bretlandi við getum búist við ekkert annað en eyðileggja.
Ef hún er þegar tekin til ríkisstjórnar Ameríku aftur, þetta Continent mun ekki
að virði lifandi inn
Jealousies verður alltaf myndast; insurrections verður stöðugt að gerast;
og sem mun fara fram til að kveða niður þá? Hver mun hættuspil líf sitt til að draga úr eigin
landsmanna að erlendu hlýðni?
Munurinn á milli Pennsylvania og Connecticut, virða sumir unlocated
lönd, shews að insignificance af bresku ríkisstjórnina, og fullkomlega sannar, að
ekkert annað en Continental yfirvald getur stjórn meginlandi mál.
Önnur ástæða fyrir þessar mundir er æskilegt að öllum öðrum, er, að
færri tölur okkar eru, því meira sem landið er enn laust, sem í stað þess að vera
auðsýnt af konungi einskis virði hans
framfæri, má hér beitt, ekki aðeins til að hleypa af núverandi skuldum,
en í stöðugum stuðningi stjórnvalda. Engin þjóð undir himninum hefir svo
kostur eins og þetta.
Á ungbarn ástand af nýlendum, eins og það er kallað, svo langt frá því að vera á móti, er
rök independance. Við erum nægilega margar, og voru við
meira svo, gætum við verið minna sameinaðir.
Það er spurning verður athugun, að meira land er peopled, minni
Herir þeirra.
Í hernaðarlegum tölur, sem ancients farið langt á moderns: og ástæðan er
ljóst, að viðskiptum sé afleiðing af mannfjölda, verða menn of mikið frásogast
þannig að mæta í neitt annað.
Verslun minnkar anda, bæði af föðurlandsást og hernaðarlega varnir.
Og sagan upplýsir nægilega okkur, að heima og hinn hraustasti afrek voru alltaf
náð í the non aldri þjóðarinnar.
Með aukningu í viðskiptum, England hefir misst anda þess.
Borgin London, þrátt fyrir fjölda þeirra, leggur til að áframhaldandi móðgunum við
að þolinmæði af coward.
Því fleiri menn hafa til að missa, eru tregari þeir hættuspil.
Ríkur eru í almennum þræla til að óttast, og leggja courtly krafti með skjálfandi
duplicity A Spaniel.
Youth er fræ tími góðum venjum, sem og í löndum eins og hjá einstaklingum.
Það gæti verið erfitt, ef ekki ómögulegt, að mynda meginlandinu í eina ríkisstjórn
hálfa öld héðan.
Mikill fjölbreytni af hagsmunum, sem hlýst af aukinni viðskipta og íbúafjölda,
myndi skapa rugling. Colony væri gegn nýlendunni.
Hver að geta kannski fyrirlít aðstoð hvers annars, og á meðan stolt og heimska
gloried í litlu sé greinarmunur þeirra, vitur vildi harmið, að sambandið átti ekki
verið mynduð áður.
Þess vegna, um þessar mundir er SATT tími til að koma það.
Í nánd sem er samdráttur í fæðingu, og vináttu sem myndast
í ógæfu, eru, af öllum öðrum, mest langvarandi og Ófrávíkjanlegt.
Staðar stéttarfélags okkar er merkt með báðum þessum stöfum: við erum ung, og við höfum verið
nauðir, en Concord okkar hefir staðist vandræði okkar, og fastur á eftirminnilegu svæði
fyrir afkomendur til dýrðar tommu
Núverandi tími, einnig er, að sérkennileg tíma, sem gerist aldrei að vera
þjóð en einu sinni, viz. tími mynda sig í ríkisstjórn.
Flest ríki hafa látið renna tækifæri, og það þýðir hafa verið þvingaður til þess að
fá lög frá conquerors þeirra, í stað þess að lög um sig.
Fyrst þurftu þeir konung, og þá mynd af ríkisstjórn, en þær greinar eða
skipulagsskrá stjórnvalda, ætti að myndast fyrst, og menn falið að framkvæma þá
eftir, en frá þeim villur annarra
þjóðir, við skulum læra visku, og höndlað þessa tækifæri - Til að byrja
Ríkisstjórnarinnar í hægri enda.
Þegar Vilhjálmur Bastarður undirokað England, gaf hann þeim lög á þeim stað á sverði;
og þar við samþykki, sem aðsetur stjórnvalda, í Ameríku, vera löglega og
authoritatively uppteknum, eigum við að vera í
hætta á að hafa það fyllt með einhverjum heppinn ruffian, sem getur komi fram við okkur í
Á sama hátt, og þá, þar sem verður frelsi okkar?
Hvar eru okkar?
Eins og trú, að halda að ég það að vera ómissandi skylda allra stjórnvalda að
vernda alla samvisku prófessorar þeirra, og ég veit af engum öðrum viðskiptum
sem ríkisstjórnin hefir til að gera þeim.
Let maður kasta til hliðar að Þrengsli á sál, sem eigingirni af meginreglu, sem
að niggards allra starfsstétta eru svo vill til að skilja við, og hann mun vera á
þegar skilað af ótta hans um að höfuð.
Grunur er félagi meðaltali sálir, og bani af öllum góðum samfélaginu.
Fyrir mig, ég trúi að fullu og samviskusemi, að það er vilji af
Almáttugur, að það ætti að vera fjölbreytni af trúarlegum skoðunum meðal okkar: Það tryggir að
stærri reitur fyrir kristna góðvild okkar.
Þar sem við öll einu hugsun, trúarlegum ráðstafa okkar myndi vilja málið
fyrir reynslulausn, og á þessum frjálslynda meginreglu, leita ég á hinum ýmsu
nafn meðal okkur, að vera eins og börn
af sömu fjölskyldu, mismunandi aðeins í það sem kallað er, þeirra Christian nöfn.
Í síða [III sambærileg 47], kastaði ég út nokkrar hugsanir á velsæmis í Continental
Skipulagsskrá, (að ég ætla bara að bjóða vísbendingar, ekki áætlanir) og á þessum stað, ég tek
frelsi að rementioning efni, með
fylgjast, að skipulagsskrá er að skilja sem bandi algjör skyldu,
sem heild öðlast, til að styðja rétt hvers sérstaka hluta, hvort
trúarbragða, einstaklingsfrelsi, eða eign.
Fyrirtæki samkomulag og rétt uppgjör gera langa vini.
Í fyrri síðu og ég nefndi einnig nauðsyn þess að stór og jafn
framsetning og það er engin pólitísk spurning sem meira skilið athygli okkar.
Lítill fjöldi kjósendum, eða lítill fjöldi fulltrúa, eru jafn
hættulegt.
En ef fjöldi fulltrúa ekki einungis lítill, en ójöfn, hættan er
aukist.
Sem dæmi um þetta, nefni ég eftirfarandi; þegar Associators biðja
var fyrir House of þings Pennsylvania, tuttugu og átta meðlimir aðeins
voru til staðar, allir dalir meðlimir sýsla,
vera átta, greiddu atkvæði gegn henni, og hafði sjö af Chester meðlimum gert það sama,
þetta allt hérað hefði verið stjórnað af tveimur sýslum aðeins, og þetta hætta er
alltaf verða til.
The unwarrantable teygja sömuleiðis, sem að húsið gerði í síðustu lotu þeirra, að
fá óþarfa vald yfir fulltrúa þess héraði, ætti að vara fólk
í heild, hvernig þeir treysta mátt út af eigin hendur þeirra.
A setja af leiðbeiningar fyrir fulltrúa voru sett saman, sem benda á skilningi
og fyrirtæki hefði vegið með schoolboy, og eftir að hafa verið samþykkt af
Fáir, voru mjög fáir án hurða fara
inn í húsið, og það fór í hönd alls Colony, en gerði allt
nýlenda vita, við hvaða illa mun að húsið hefir gert á einhverju nauðsynlegar almennings
ráðstafanir, myndu þeir ekki hika augnablik til að hugsa þá unworthy slíks trausts.
Tafarlaus nauðsyn gerir margt þægilegt, sem ef áframhaldandi myndi vaxa
í oppressions.
Expedience og hægri eru mismunandi hlutir.
Þegar hörmungar Ameríku til samráðs, þar var engin aðferð svo tilbúin,
eða á þeim tíma svo rétta, eins og til að tilnefna aðila frá nokkrum húsum þingsins
í þeim tilgangi, og visku sem
þeir hafa gengið hefir varðveitt þessa heimsálfu frá tortímingu.
En eins og það er meira en líklegt að við munum aldrei vera án þinginu, hverju
vel wisher að góðu lagi, verður að eiga, að ham fyrir að velja meðlimi líkamanum,
skilið tillitssemi.
Og ég setti það sem um ræðir að þeir, sem gera úttekt á mannkyns, hvort
Fyrirsvar og kjör er ekki of mikill kraftur fyrir einn og sama líkama
menn til eignar?
Þegar við erum að skipuleggja fyrir afkomendur, ætti við að muna, að dyggð er ekki
arfgengur.
Það er frá óvinum okkar að við fá oft framúrskarandi maxims, og eru oft
óvart í sö*** við mistö*** sínum.
Mr Cornwall (einn af höfðingjum ríkissjóðs) meðhöndlaðir á bæn á Nýja
York þingið með fyrirlitningu, því að húsið, sem hann sagði, voru heldur tuttugu og sex
aðilar, sem trifling tala, hann hélt því fram,
gæti ekki með blygð að setja í heild.
Við þökkum honum fyrir óbeinna heiðarleika hans. [* Ath 1]
Að lokum, þó undarlegt að það kann að virðast að sumir, eða hins vegar vill að þeir kunna að vera
að hugsa svo, skiptir ekki, en margir sterkir og áberandi ástæður má gefa, að shew,
að ekkert getur setjast málefnum okkar svo
skjótt sem opinn og ákveðinn yfirlýsingu fyrir independance.
Sumir sem eru,
FIRST - Það er sérsniðin þjóða, þegar allir tveir eru í stríði, fyrir nokkrum öðrum vald,
ekki þátt í málinu, að stíga í og mediators, og koma um
forkeppni á að friði, en á meðan Ameríka
kallar sig efni Bretlandi, ekki orku, þó vel ráðstafað hún kann að vera,
geta boðið málamiðlun hennar. Þess vegna, í núverandi stöðu okkar sem við getur
deila á að eilífu.
Í öðru lagi - það er óraunhæft að gera ráð fyrir, að Frakkland eða Spánn mun gefa okkur hvers konar
aðstoð, ef við meina bara, að nýta sér þá aðstoð í þeim tilgangi að
gera við brot, og styrkja
tengsl milli Bretlands og Ameríku, því að, þessir kraftar væri þjást með
afleiðingar.
Í þriðja lagi - meðan við játa okkur umfjöllunarefni Bretlandi, verðum við, í auga
Erlendar þjóðir, teljast uppreisnarmenn.
Fordæmi er nokkuð hættulegt til friðar þeirra, fyrir karlmenn að vera í fangi undir
nafn einstaklingum, við, á staðnum, hægt að leysa þversögn, en að sameina viðnám
og undirgefni, krefst hugmynd allt of skírt fyrir sameiginlegum skilningi.
Í fjórða lagi - voru staðfestir að birta, og senda til erlendra dómstóla, setja
fram að miseries við höfum þurft að þola, og peaceable aðferðir við höfum ineffectually
notað til leiðréttingar, lýsa, á sama
tími, sem ekki er hægt, lengur, til að lifa hamingjusamlega eða örugglega undir grimmur
ráðstöfun breska dómstóla, við höfðum verið ekið á nauðsyn þess að brjóta
á öllum tengingum við hana, á sama
tíma, tryggja öllum slí*** dómstóla peacable ráðstöfun okkar gagnvart þeim, og
löngun okkar að slá inn viðskiptum við þá: Svo minnisvarði myndi framleiða meira
góð áhrif til álfunnar, en ef
Skipið var freighted með ákalli til Bretlands.
Undir núverandi stærðum okkar breskum einstaklingum, getum við hvorki að berast né
heyrt erlendis: The Custom allra dómstóla er gegn okkur, og verður svo fram, með
independance, taka við stöðu með öðrum þjóðum.
Þessi málsmeðferð getur í fyrstu virðast undarlegt og erfitt, en eins og allt annað
skref sem við höfum þegar komnir yfir, mun í smá tíma kynnast og
agreeable, og, þar sem independance er
lýst, meginlandinu mun líða sig eins og maður sem heldur áfram að setja á sumum
óþægilegt fyrirtæki frá degi til dags, en veit það verður gert, hatar að setja um
það, vill það yfir, og er stöðugt að reimt við hugsanir nauðsyn þess.
Athugasemd 1 Þeir sem myndi fullkomlega skilja um hvað mikill afleiðing stór og jafn
framsetning er að ríki, ættu að lesa pólitíska Disquisitions Burgh er.