Tip:
Highlight text to annotate it
X
Augnablik umhugsunar
A beiðni
Brothers, þetta er þema alltaf til staðar. Við skulum sjá.
Ungra barna og foreldra og íhaldsmenn mótmælenda
Allt er eðlilegt, svo hvað er eiginlega að þér, eins og hvað gerist við foreldra:
Þú byrjar nú, eru þeir aftur.
Þú byrjar að uppgötva hluti sem þeir hafa að fara á myndun.
Þú sérð núverandi augnablik, sjá þeir ævi.
Þú dæma þegar þú fær um að gera allt,
Þeir gera ráð fyrir að vera nauðsynlegt, jafnvel fyrir svo litlum hlutum.
Þú sérð að þú vaxa, kannski of hratt,
og þeir kosta þá trúa því að þú ert ekki lengur að barnið sem þú hefur verið svo langt.
Þú ert frelsi, sem rís,
vald sem þeir telja ógnað.
Þú ert byltingarkennd í eðli sínu og fáfræði,
þeir upplifa við íhaldsmenn.
Það er sagt: "Þú ert að hlusta, hlusta á unga ...
Það er staðfesting á að fræðilega stig, við tö*** allt,
en það, því miður, er túlkað á tvo vegu og misvísandi.
Ég kynna þær í formi, ef þú vilt, að caricature, en mjög upplýsandi.
Fyrsta túlkun: Það er slæmt:
"Já, þú þarft að hlusta á ungt fólk ...".
Auðvitað, þessa dagana (lýðræði, djúp tilfinning um virðingu fyrir mann, osfrv ..)
anachronism vildi ekki hlusta á þá.
Og ef, auk þess að við teljum að borgaralega stigi unga aldri 18 geta nú þegar kosið
þegar hafa rétt til að tjá sig. Svo ... auðvitað!.
"Já, þú þarft að hlusta á ungt fólk ...
því þá, ef þeir tala, þeir eru opið, minna spenntir.
En þá má ekki gera ef þeir segja við eldri þá
embættismenn, yfirmenn segja hvað þarf að gera;
við höfum reynslu og eru vel þjálfaðir ... ".
Auðvitað, eftir þessari túlkun, það er oft hætta á því að hafna skoðun,
án þess að greina það, bara fyrir það að koma frá unga aldri.
B - Önnur túlkun, það er gott:
"Já, þú þarft að hlusta á ungt fólk ...".
Það er, verður þú að mæta mjög vel til að boða sannleika og ásakanir sem þeir gera.
Í raun, þeir hafa "sjötta skilningarvit"
að ná ákveðnum raunveruleika sem við, að við ung lengur, ekki lengur búa yfir.
Svo verðum við að reyna að hlusta á ungu fólki
og það sem þeir segja og reyna að meta,
eins og í öðrum tilvikum, hvað er satt og hvað er "ekki-sannleikur".
Það eru tvær gerðir af deilunni:
1 - The áskorun neikvæð og eyðileggjandi;
2 - Það er jákvætt og uppbyggjandi andstöðu.
The Challenge er neikvæð og eyðileggjandi átök og siðferðilegar meginreglur réttlætis og siðgæði
að "vinna" falskur frelsi.
Ungmenni segja í dag við erum frjáls. Af hverju getum við ekki farið aftur í 3 eða 4:00 að morgni?
Ég er frjáls! Hvers vegna er ekki hægt að reykja, taka lyf eða fara í næturklúbbum? Kynlíf?
Ah! Foreldrar mínir eru gamaldags ...
Stefnumót í dag er öðruvísi en það er notað til ...
Tímarnir breytast: Ég er ánægður, osfrv.
Klæða mig: hvað er athugavert við mig þreytandi þetta eða annað?
Umdeilda jákvæð og uppbyggjandi í mig og í þjóðfélaginu:
Bræður og systur, æsku eða fullorðnir, segja þér: Ég vil vera umdeildar jákvæð.
Allt gengur Shamelessly? Ég mótmæli, ekki með orðum, heldur með framburði lífsins: Ég klæða glæsilegur.
Margir taka lyf, fara á diskó, segja:
Clubbing er staður heiðingi, ekki kristinn.
Dirty daðra? Ég skora: Ég vil elska með hreinleika!
Ég vil hlýða foreldrum mínum, osfrv.
Kæru bræður, skulum vera jákvæðar og uppbyggjandi mótmælendur
en eins og Kristur, sem St Paul og allra heilagra, og heimurinn mun bæta!
+ Blessun Guðs allsherjar, faðir, sonur og heilagur andi
niður á yður, um allan heim með eilífri æsku hans og halda áfram að eilífu. - Amen.