Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Halló, allir. Velkomin til Hvíta húsið.
Áður en ég að taka spurningum þínum Ég vildi bara að hafa í huga að í dag Department of Health
og Human Services tilkynnti að 12.800.000 Bandaríkjamenn munu njóta góðs af 1100000000 $ í
endurgreiðsla frá vátryggingafélögum. Þessi endurgreiðsla verður samþykkt með 1. ágúst. The endurgreiðsla
var gert mögulegt með Affordable Care Lög, sem yfirleitt þarf tryggingafélög
að eyða að minnsta kosti 80 prósent neytenda " aukagjald dollara á heilsugæslu, ekki auglýsingar,
bónus, eða kostnaður. Ef tryggingafélög uppfylla ekki þessi viðmið, að þeir veita
endurgreiðsla til neytenda þeirra.
The endurgreiðsla er bara annað dæmi um hvernig að Affordable Care lögum er að gefa neytendum
betri gildi fyrir heilbrigðisþjónustu dollara þeirra og gera heilsugæslu kerfi okkar sterkari.
Ég er viss um að það verður mikið af spurningum um það, og kannski á öðrum málum.
Ben Feller.
Q Takk, Jay. Mig langaði að spyrja um Hratt og Furious og hreyfa við húsið spjaldið
að benda á dómsmálaráðherra fyrir fyrirlitningu. Sögulega í þessum standoffs, það er
sumir fyrirkomulag náð milli White Skipti og þing til að koma í veg fyrir hugsanleg
dómstóll berjast sem gæti sært hvorri hlið. Getur þú segja okkur ef það er einhver svo átak í gangi
núna milli Hvíta húsinu og Republicans á Hill?
MR. Carney: Ég get sagt þér að við vissulega langar til að leysa þetta ef það er gott-trú
löngun til að leysa það á þeim hluta hússins Republicans.
Ég held að það er þess virði að taka skref til baka. Á byrjun þessa árs, Republicans tilkynnt
sem einn af æðstu þeirra laga og stefnumörkun forgangsverkefni var að kanna notkun
og skemmt forseta pólitískt. Við erum níu dagar í burtu frá lokum spilliefnamóttöku
Samgöngur fjármögnun, sem tryggir störf fyrir næstum milljón byggingu starfsmanna
vegna þess að þing hefur ekki staðist flutninga Bill. Við eru 10 dagar frá láni nemenda
verð tvöföldun, hugsanlega áhrif á 7.4 milljónir lántakendur. En í stað þess að skapa
störf eða aðstoða á miðstétt Congressional Republicans er lögð áhersla á þetta pólitískt
áhugasamir, skattgreiðandi sem styrkt, kosningar ára veiði leiðangur.
Vandamálið gunwalking var akur-rekinn aðferð sem dagsett aftur til fyrri gjöf,
og það var dómsmálaráðherra þessa stofnunarinnar Almennar sem endaði það. Í staðreynd, the Justice
Deild hefur eytt síðustu 14 mánuðum greiðvikinn Congressional rannsóknarmenn, þar á meðal framleiðslu
7.600 síður af skjölum og vitnaði í 11 Löggjafarþings skýrslugjöf. En, Republicans
krefjast þess áfram með átak að Republicans og markmið laga sérfræðingar hafa
fram er eingöngu pólitísk.
Miðað við efnahagslegar áskoranir sem blasa við landið, við teljum Hús Republicans ætti í staðinn
taka þátt í viðleitni til að skapa störf og vaxa hagkerfið, frekar en pólitískum vettvangi.
Q Svo þú heldur að það er pólitískt leikhús. En er eitthvað að gerast á bak við tjöldin?
Telur þú að það er gott-trú átak sem hægt er að höfðu hér til að leysa þetta?
MR. Carney: Eins og þú veist, að dómsmálaráðherra óskað eftir fundi með formanni og
Nefndin og á meðan myndi ég vísa þér til Department of Justice fyrir frekari upplýsingar,
gert tilraun til að ná upplausn á þetta mál. Og það er vissulega í okkar - sem við teljum
fyrirhafnarinnar virði að reyna að finna lausn. En við verðum að hafa vilja á hinn
hlið að vinna með okkur að komast að því að lausn.
Það er mikilvægt fyrir almenning að vita - að almennings, með og stór, er ekki sérstaklega
meðvitaðir um þetta mál - að hvert skjal tengjast hratt og trylltur rekstri
hefur löngu verið veitt Congressional rannsóknarmenn. Og eins og ég benti á áður, þetta
er rekstur og tækni sem var búin til á sviði á fyrri gjöf
að þegar það var uppgötvað af lögmanns Almennt, þegar hann varð kunnugt um það, lauk hann
það í þessari gjöf. Hann skaut að Eftirlitsmaður almenna til rannsóknar.
Það hefur verið viðurkennd af dómsmálaráðherra og aðrir í þessu gjöf, þ.mt
forseti, sem gölluð aðferð sem þarf að vera lokið og rannsaka, og þetta gjöf
hefur gert það.
Hvað er um, eftir allan þennan tíma og öll þessi skjöl og allt vitnisburðar,
er tilraun til að skora pólitísk stig. Ég held að það er - að tala um galla - er gölluð
reyna, því það er þessi aðferð held ég sem skýrir að minnsta kosti að hluta til hvers vegna þetta þing
hefur lægsta opinbera einkunnir samþykkt allir í minni, ef ekki saga. Svo er að
Mat okkar á málinu.
Q Síðasta spurning. Getur þú skýrt eða útfæra á hvað þú átt við með hvert skjal hefur verið
enda þegar forseti hefur haldið forréttindi á sumum skjölum?
MR. Carney: Rétt. Útgáfan hér er um eftir-á-staðreynd, innri skjöl sem hafa
að gera með getu framkvæmdarvaldinu í til starfa á viðeigandi hátt og sjálfstætt
til að bregðast við Löggjafarþings rannsókn og fjölmiðla fyrirspurnir. Allt sem hefur verið
- Hvert stykki af skjölum sem tengjast að rekstri sig - ef áhugi
hér er í rekstri - hvernig það kom, upphaf þess, hvernig það var samþykkt, hvers vegna
svo gölluð aðferð var beitt, sem hefur verið veitt til Löggjafarþings rannsóknaraðila.
Í fullyrðingu um forréttindi hefur að gera með vernd sem framkvæmdastjóri útibúsins
getu, bundin í stjórnarskrá í skilin með völd, að vísvitandi sjálfstætt
og bregðast á viðeigandi hátt til Congressional beiðnir rannsóknarmenn og til að miðla fyrirspurnum.
Ég myndi hafa í huga einnig að eins og ég sagði, að dómsmálaráðherra Almennt getur með þessum hætti, þegar hann lærði
af því og setja a stöðva til þess, að Eftirlitsmaður Almennt. Skoðunarmaður Almennt hefur aðgang
að öllum þeim gögnum sem um ræðir hér, og er rannsaka á til lögmanns framkvæmdastjóra
beiðni.
Reuters og þá Jake.
Q Takk, Jay. Á að láta af störfum í viðskiptaráðuneytinu Ritari, er forseti ætlar að tilnefna
einhver annar og reyna að fá þá staðfest?
MR. Carney: Jæja, í fyrsta lagi myndi ég vísa þér að yfirlýsingu forseta Þakka John
Bryson fyrir þjónustu sína, taka Mr s Bryson margir áratugir þjónustu bæði í einka-
atvinnulífs og hins opinbera. Og ég vildi vísa þér að bréfi framkvæmdastjórans Bryson er grein
störfum hans.
Dr Blank, Becky Blank, mun gegna hlutverki staðgengils Verslun framkvæmdastjóri. Ef við erum með starfsfólk
tilkynningu til að gera umfram það sem við munum láta þú veist. En forseti hefur mikið sjálfstraust
í Dr eyða - hún hefur setið í þessari stöðu þegar og gerði það vel - og hefur
Mikið traust á hæfni sinni til bera á því mikilvæga starfi sem viðskiptaráðherra
Deild er.
Q Svo það er ekki, það er engin áætlun til að tilnefna einhver annar?
MR. Carney: Nei, sagði ég að ef við áttum að starfsfólk Tilkynning til að við myndum veita hana,
og munum við, ef og þegar við gerum.
Q lagi. Við skulum reyna á annar hlutur. Það er saga í Times í dag um CIA að hjálpa
bandamenn ganga úr skugga um að vopn fá ekki í rangar hendur í Syrian andstöðu.
Ég veit ekki að ég get fengið þig til að tala um málefni upplýsingaöflun, en ég furða ef
þú gætir talað um hversu mikið þú veist um stjórnarandstöðu og hversu mikið traust einhver
getur haft að vopn sem fara til Sýrlendingur andstöðu halda út af höndum möguleiki
óvinir?
MR. Carney: Ég þakka það sem þú tekið því Ég ætla ekki að ræða leyniþjónustu mál.
Ég get sagt það sem almennt mál - og þetta er eitthvað sem ég hef tekið fram áður - að
hluti af þessu tímabili aðstoða stjórnarandstöðu styrkja sig hefur verið eitt þar sem við höfum
metin sem gerir upp andstöðu. Og við höfum vissulega bent á að það eru sumir
þættir í andstöðu sem eru ekki endilega vingjarnlegur til Bandaríkjanna. Þeir gera ekki
gera upp megnið af andstöðu, og Stjórnarandstaðan er ekki alveg sameinuð, eins og þú
vita. En aftur, það væri sérstakt máli frá útgáfu sem þú hækkaðir á að
efst á spurningu.
Q Svo hversu mikið traust þarft þú að þú veist nóg um andstöðu að
þú getur raunverulega stjórna flæði vopna í rétta átt?
MR. Carney: Jæja, aftur, ég er ekki athugasemdir á grein svo ég get ekki - ég get bara sagt
þér að staða okkar á að veita dauða aðstoð hefur ekki breyst.
Það sem ég get sagt þér er að við bjóðum mannúðarmál aðstoð við Sýrlendinga fólk. Við bjóðum ekki banvænt
aðstoð til andstöðu, og við halda áfram að vinna með stjórnarandstöðu, í samstarfi við
alþjóðlegum samstarfsaðilum okkar, að hjálpa þeim að skipuleggja sjálfir, til að hjálpa þeim að þróa meiri getu,
allt sem hluti af því ferli að undirbúa sig fyrir pólitísk umskipti sem Sýrlendingur fólk
algerlega löngun og skilið og það mun sér stað.
Spurningar og sem stoppar stutt að gefa í andstöðu vopn?
MR. Carney: Aftur, eigum við ekki, eins og mál stefnu, að veita banvænni aðstoð við andstöðu.
Jake.
Q Skjölin vera lokað með stjórnanda forréttindi, eru eitthvað af þeim eða frá einstaklingum
í Hvíta húsinu? Eða eru þeir allir innri DOJ skjöl?
MR. Carney: Ég hef ekki leið til að lýsa skjölin sem um ræðir hér. Ég get sagt
þú sem lengi síðan, gjöf enda gögn um sérstakar spurningar um
Embættismenn í Hvíta húsinu og á landsvísu öryggi starfsfólks. Það var fyrir löngu síðan,
sem talar til - það var síðasta haust - talar hvernig langvarandi þetta pólitíska rannsókn
hefur verið í gangi.
Það sem ég gerði áðan er að þetta er fullyrðingu byggt á hreinum þörf fyrir þetta
Forseti, sem ráðsmann á framkvæmdastjórn grein - ekki bara fyrir gjöf hans
en fyrir hvert gjöf að fara fram - Að halda aðskilnað ríkisvaldsins, að
vernda afkastagetu framkvæmdarvaldinu að vísvitandi á þessum málum, og til að vinna
sjálfstætt og á viðeigandi hátt til að bregðast að þessar tegundir af fyrirspurnum.
Útgáfan hér hefur verið rekstur þekkt eins hratt og trylltur, og að rekstur er
að rækilega rannsaka Eftirlitsmaður Almennt, sem hefur aðgang að öllum þessum skjölum,
þar á meðal þær sem þú ert að biðja um. Og þegar það kemur að rekstri sjálft,
allt hefur verið veitt til Congressional rannsóknarmenn. Og það er raunverulega málið,
er það ekki? Það er, hvernig var þetta aðgerð koma um? Og það er upprunnið í reitinn skrifstofu
á fyrri gjöf. Það var lauk samkvæmt þessari gjöf, því þetta umboð
Almennt.
Q Rekstur hófst haustið 2009. Rekstur Fljótur og trylltur hófst -
MR. Carney: The aðferð hófst í fyrra gjöf.
Q lagi, en rekstur - þú halda að segja -
MR. Carney: Allt í lagi. The aðferð hófst í fyrri gjöf, og var það endaði
samkvæmt þessari einu þegar dómsmálaráðherra uppgötvaði það og taldi það var gölluð
aðferð. Hann getur þá það til Eftirlitsmaður Almennt.
Q Skjölin sem forsetinn er asserting framkvæmdastjóri forréttindi og ekki miðla - þú
veit ekki eða þú ert ekki að fara að segja hvort eitthvað af þeim eru til eða frá hver
í Hvíta húsinu?
MR. Carney: Aftur, ég ætla ekki að lýsa skjöl sem tengjast þessu nema að segja að
á tilteknu efni af Hvíta húsinu - hver í Hvíta húsinu - og átt, held ég
- Og þú veist ef þú ná þessu, og ég veit sumir gott fólk hér hefur - þú veist vegna þess að þetta
skjöl voru veitt og eru þarna úti og voru veitt aftur í haust - þeir
tengjast hver í Hvíta húsinu vita um svokallaða hratt og trylltur rekstri.
Skjal í tengslum við Hvíta húsið, hver í Hvíta húsinu vita um Hratt
og Furious rekstur var veitt - á tíma var kveðið aftur í haust.
Q Í byrjun árs 2011, the Justice Department skrifaði bréf á þing þar sem þeir sögðu eitthvað
sem var ekki satt.
MR. Carney: Hægri.
Q satt? Þeir sögðu að ATF hafði ekkert að gera með byssur að fara yfir í Mexíkó. Það
var ekki satt, og það tók þá til desember 2011 til að taka að baki. Er það ekki lögmætt
rannsóknarnefnd og eftirlit á ábyrgð til að finna út hvaða dómsmálaráðuneyti
vissi þegar þeir voru að gefa rangar upplýsingar á þing?
MR. Carney: Fyrst af öllu, ég held að þessi efni hefur verið rækilega fjallað í Congressional
vitnisburður, þar á meðal níu leikjum með því Dómsmálaráðherra, þar á meðal 7.600 -
Q - eftir fölsku yfirlýsingu?
MR. Carney: - skjöl sem hafa verið veitt. Útgáfan - ég myndi vísa þér til leiðandi
meðlimur af þinginu í Repúblikanaflokkurinn sem,, sjálfur kallað þetta pólitík. Ég held að
flestir í þessu herbergi skilja að þetta er um stjórnmál. Það er ekki um að reyna
að guðlegri sannleikanum í alvarlegt mál - sem er hvers vegna aðferð notuð í þessa aðgerð var
notuð, hvernig það er upprunnið, og afleiðingar að nota það.
Þetta gjöf tekur mjög alvarlega, er dómsmálaráðherra, sem sýnt hefur verið fram á
aðgerðir sem hann tók, tekur það mjög alvarlega. Og hann hefur sýnt fram á vilja sinn til
reyna að ná lausn í þessu máli með Congressional rannsóknarmenn. Til að þessum tímapunkti,
áhugi House Republicans hefur verið að nota þetta pólitískt, eins og þeir forsýnd
fyrir heiminn í byrjun þessa árs þegar þeir gert það ljóst að það var einn af
Æðstu markmið þeirra á árinu.
Q Jay, bara einn síðasta spurning. Fjölskyldan af Brian Terry, sem drepið Border Patrol umboðsmanni
á hvers morð vettvangur minnsta kosti tveimur af þessum byssur fundust ósammála þeir með eiginleikum þínum
um þessar rannsóknir. Þeir segja að til lögmanns framkvæmdastjóra neita að fullu
birta skjöl í tengslum við Hratt og Furious og forseta Obama fullyrðingu
af framkvæmdastjóri forréttindi þjónar að blanda þetta harmleikur. Það afneitar Terry fjölskyldu og
íslendingar sannleikann. Það er Yfirlýsing frá Terry fjölskyldu lögfræðingur.
MR. Carney: Sjá, sammála við algerlega með þörf til að finna út sannleikann um hvers vegna Hratt
og Furious gerðist, hvers vegna aðferð sem, aftur, var starfandi í fyrri gjöf
í mismunandi rekstri og var hætt við þetta dómsmálaráðherra - hvers vegna það kom.
Og það er hvers vegna dómsmálaráðherra sem um það að eftirlitsmaður Almennt. Það er þess vegna sem við
hafa veitt þinginu hvert skjal sem og varða rekstur sjálfrar sem er á
út hér þegar þú talar um fjölskyldu sem þú getur. Og -
Q er Terry fjölskyldu.
MR. Carney: The Terry fjölskylda. Og það er aðgreina frá tilraun með þingmönnum,
Repúblikana meðlimir þing, til að reyna að skora pólitísk stig - sem Senator Grassley
vísað til þrá hans til að "pólitískt hársvörð "- sem er aðskilið frá að reyna að
finna út sannleikann um hvað gerðist í Þessi aðgerð, sem þessi gjöf
hefur verið að vinna frá dómsmálaráðherra uppgötvaði það.
Leyfðu mér að fletta smá. Steve, og þá Norah. Já.
Q Getur þú sagt afdráttarlaust að það er ekki - það er ekki verið lokið upp?
MR. Carney: Algjörlega.
Q Það er ekkert að falla með því að Justice Department, af Hvíta húsinu, sem
því sem þátttaka þín í -
MR. Carney: Aftur, að dómsmálaráðherra -
Q - ekki í fyrsta hlutur, en í -
MR. Carney The dómsmálaráðherra sem um getur þetta mál að eftirlitsmaður Almennt. Í
Eftirlitsmaður Almennt hefur fullan aðgang að öllum gögnum við erum að ræða núna - fullan aðgang.
Og hann er að rannsaka þetta mál. Congress hefur verið veitt gríðarlegt fjölda skjala
- 7.600 síður. Það hefur verið veitt aðgang til dómsmálaráðherra um átta sinnum,
auk annarra Justice Department embættismenn og viðeigandi embættismenn til þetta mál. Og
þetta hefur gengið á fyrir mánuði og mánuði og mánuðum.
Í fullyrðingu um forréttindi hefur að gera með alger nauðsyn að halda framkvæmdastjórn
sjálfstæði útibúsins bundin í stjórnarskrá í aðskilnað ríkisvaldsins, að leyfa því að
viðeigandi hátt og sjálfstætt bregðast við - Vísvitandi og bregðast við þessum tegundum af
fyrirspurnir. Það er fullyrðing sem hefur verið gert með því að stjórnvöld beggja aðila Stefnumót
aftur 30 ára. Og það er málið - að er það málið er hér.
Aftur, er dómsmálaráðherra þessa gjöf endaði þetta starf. Hann skaut til
Eftirlitsmaður Almennt. Skoðunarmaður Almennt hefur verið að rannsaka frá þeim tíma, og hefur
aðgang að öllum þessum gögnum.
Já, Norah.
Q Á Sýrlandi, er Bandaríkin, ásamt bandamenn, fúsir til að gefa forseta Bashar al-Assad
örugg leið úr landi?
MR. Carney: Það er ekki fyrir okkur að ákveða það. Það er allt til Syrian fólk til að ákveða
örlög Herra Assad. Og það er - ég veit Skýrslan sem þú ert að vísa til, og ég vildi
einfaldlega fram að það er staða okkar til að vinna við alþjóðasamfélagið, til að vinna
við samstarfsaðila okkar til að reyna að koma um pólitísk umskipti sem Sýrlendingur fólk
örvæntingu skilið. Og það er trú okkar sem að pólitísk umskipti geta ekki tekið
stað án þess að Bashar al-Assad stepping niður, fjarlægja sig frá völdum.
Q Svo hvað ert þú að leggja gerist að Assad þegar hann fjarlægir sig frá völdum?
MR. Carney: Jæja, þetta er ekki spurning um Bandaríkin til að ákveða, vissulega ekki
einn. Sú staðreynd málsins er að við þurfum að -
Q Svo þegar Assad stíga niður getur hann verið í Sýrland?
MR. Carney: Forseti Assad hefur ekki gert eitthvað vísbending - ég held að hann gert allt til kynna
að hið gagnstæða - að hann er að fara að taka þátt í þessari pólitísku umbreytingu sem fólk hans
eru krefjandi. Í stað þess að hann hefur hleypt af grimmur árás gegn eigin þjóð sinni, fyrir líkamsárás
sem heldur áfram til þessa dags.
Q En US stefna stöðu er að hringja fyrir friðsamlegum pólitískum umskipti. Er
ekkert svar við hvað ég á að gera við Assad einu sinni hann stíga niður?
MR. Carney: Aftur, það er ekki eitthvað sem Bandaríkin ákveður. Það var mál,
Ég held að þú munt muna, var að hækka á að Líbýa ástandið. Bandaríkin er
ekki taka ákvörðun um ráðstöfun leiðtoga sem fjarlægja sig frá völdum.
Það er augljóslega allt til Syrian fólk.
Q En kannski er Jemen betri samanburður. Er bandaríska hvetja Kofi Annan til að hýsa
konar ráðstefnu-gerð, þar sem það myndi vera umskipti af krafti eins og þeir gerðu í
Jemen og forseti Saleh fékk friðhelgi? Er að hugsanlega valkostur?
MR. Carney: Ég ætla ekki að semja frá Hér er niðurstaða í Sýrlandi nema að segja að
skýra afstöðu okkar er að Assad hefur engan stað í framtíðinni Sýrlands er. Hann hefur lengi síðan afsalað
allir segja að hann þurfti að blettur í framtíðinni Sýrlands í sem leiðtogi hennar hálfu skelfilegt aðgerðum hann er
tekið í viðleitni til að thwart vilja að Syrian fólk og til að halda eigin halda sínum á
máttur.
Q og þá endanlega spurning um Sýrlandi. Eftir að bilat milli forseta Obama og forseti
Pútín, það virtist vera nokkur vísbending síðan frá bandarískum embættismönnum og öðrum
að Pútín fram að hann var ekki gefin að Assad. Er það rétt?
MR. Carney: Ég ætla ekki að tala um forseta Pútín. Ég get aðeins sagt þér að þar sem forseti
sagði og aðrir sögðu, að Sýrland var vissulega rakin í umræðu á langur þeirra
tvíhliða fundi og tveir leiðtogar hlut löngun til að enda á ofbeldi í Sýrlandi.
Og ég myndi vísa þér til yfirlýsingar sem hver leiðtogi gert. En ég get ekki talað fyrir forseta
Pútín frá hér.
Ed.
Q Þar sem við vorum að tala um gagnsæi á hratt og trylltur, fljótur einn á Bryson,
Ritari Bryson stepping niður. Hann er núna - þú hefur bætt við atburði við forseta og ritara
Bryson. Hvers vegna er það ekki opinn allt fjölmiðla og til sjónvarp myndavél? Við höfum ekki
séð hann síðan á högg-og-hlaupa atvik. Kannski fólk vill spyrja spurningar. Kannski
við viljum sjá hvernig heilbrigt hann er. Hvers vegna er það ekki opna í myndavél?
MR. Carney: Ritari Bryson lögð hans störfum bréf, forseti samþykkt
það. Það er spurning - hvað varðar læknisfræði hans ástand, myndi ég einfaldlega vísa þér til hans
bréf af störfum og vísa þér þá að hann og viðskiptaskrifstofu fyrir frekari
spurningar um það. Þetta er ástand þar sem -
Q Jæja, viljum við -
MR. Carney: - forseti er fundur með Ritari Bryson til að þakka honum fyrir þjónustu hans,
að þakka honum fyrir mánuði hann var eins og viðskiptaráðherra Ritari og fel honum fyrir ævi hans
þjónustu í opinbera og einkageiranum.
Q Þú endurtekið á hratt og trylltur, haldið segja að dómsmálaráðherra skilið
kredit fyrir að binda enda á gunrunning rekstur, en þú virðist vera að fara út á þá staðreynd að
Umboðsmaður Terry var drepinn, og ekki -
MR. Carney: Alls ekki, Ed. Það er móðgun.
Q Nei, en þú ert ekki að minnast á - er hann skilið - að dómsmálaráðherra - þú ert
gefa honum kredit fyrir að binda enda á starfsemi. Er hann skilið smá sök fyrir því
að þetta gunrunning aðgerð leiddi í sambandsríki umboðsmaður vera drepinn á vaktinni hans?
MR. Carney: Jæja, dómsmálaráðherra gert hreinsa og hefur skýrt margsinnis,
þar á meðal átta sinnum hefur hann vitnað á Capitol Hill með tilliti til þessa mál,
að þegar hann lærði um það, tók málið óvenju alvarlega. Það er ástæðan fyrir að hann lauk
það, og það er hvers vegna hann getur það að Eftirlitsmaður Almennt um rannsókn.
Þetta er aðferð sem var notuð í starfsemi í fyrri gjöf - um
fyrir gjöf. Það var akur-rekinn aðferð. Það var ekki eitthvað sem var mynda
út af Washington. Þegar það var uppgötvað af dómsmálaráðherra hann binda enda á það,
og hann hóf - eða óskað eftir að rannsakað inn í það. Ég held að sýna hversu alvarlegt
sem hann telur það.
Q Þú hefur einnig gefið dómsmálaráðherra kredit hér í þessari samantekt fyrir beygja yfir - ég
held þú á einum stað sagði hverri síðu til að Congress - 7.600 síður. En skilningur minn
er Eftirlitsmaður Almennt á Justice Department hefur fengið tugir þúsunda síðna. Ég held að
númerið er eitthvað 70.000 - 80.000 síður. Svo hvernig getur þú sagt hver síða hefur verið snúið
yfir ef þing hefur fengið um 10 prósent það?
MR. Carney: Jæja, held ég að þú ert að taka þátt í smá sértæ*** hlusta.
Q Jæja, sagði að hvert síðu -
MR. Carney: Það sem ég gerði segja er hverri síðu sem tengist að hratt og trylltur rekstri. Og það
er það sem er á þessu hér - hvernig var þetta aðgerð koma um, hvernig var þetta aðferð að byrja að vera
notað - er gölluð aðferð, sem allir viðurkennir - Þar á meðal dómsmálaráðherra, forseta
í Bandaríkjunum, Congressional leiðtogar beggja aðila var gölluð aðferð og
mistök. Og það er hvers vegna þetta dómsmálaráðherra getur þetta mál til IG í rannsókn.
Hvað er - skjölin yfir sem forréttindi er að fullyrða eru innri framkvæmdastjóri
útibú skjöl sem hafa að gera með að bregðast að Löggjafarþings fyrirspurnum, svar til fjölmiðla
fyrirspurnir. Þeir konar umfjöllun hafa verið friðuð samkvæmt réttindunum sem málið
á aðskilnað ríkisvaldsins enshrined í Stjórnarskrá með stjórnsýslu beggja aðila
aftur 30 ára.
Q Hversu margar síður er -
MR. Carney: Ég hef ekki síðu telja fyrir þú, Ed.
Q Ég meina, hefur þú gefið okkur engar upplýsingar Um hvað er fjallað um hvað forsetinn
er krafa framkvæmdastjóri forréttindi á lengra víðtæka vernd ráðgjafar ráðgjöf -
MR. Carney: Eins og þér, held ég kannski meira en öðrum, gefið áhuga á þessu í þínum
net, veit gjöf, einkum Department of Justice, hefur unnið
mikið með Löggjafarþings rannsóknaraðila, veitt víðtæka skjöl. Gjöf
hefur jafnvel veitt skjöl sem tengjast að áhugi á því hvort fólk í Hvíta
Skipti vissi af þessari aðgerð á þeim tíma -
MR. Carney: - og að því tilskildu að -
Q Hversu margar síður -
MR. Carney: - láta mig klára, vinsamlegast, Ed - og að því tilskildu að síðasta haust. Og það var ekki
a einhver fjöldi af áhuga á henni vegna þess að það vonbrigðum þeir sem voru að reyna að gera stjórnmál út
af þessu.
Og hér er aðal staðreynd um þessi mál: Þetta margir mánuðir í það, þetta margir mánuðir
þar sem Hús repúblikana leiðtogar hafa verið lögð áhersla á þetta frekar en að hjálpa hagkerfinu vaxa
eða hjálpa því að skapa störf, er að það er engin merki um neitt umfram það sem dómsmálaráðherra
Almennt hefur sagt um þetta mál. Og okkar stigi samstarf hefur verið mikil.
Q En þegar þú segir, "fara til baka til síðasta haust," forsetans framkvæmdastjóri forréttindi kröfu
aðeins kom í gær. Svo hvers vegna erum við að fá engar upplýsingar -
MR. Carney: Vegna þess að við gert hvert -
Q - og hvernig breið er umfang? Ég meina, hvað er það kápa?
MR. Carney: Ed, get ég reynt að fá meira upplýsingar fyrir þig, hvað varðar það sem það nær.
Ég hef ekki síðu númer fyrir þig. Það sem ég get sagt þér er að fullyrðingu um forréttindi
kom á þeim tíma þegar það varð ljóst að það var ekki ætlunin að leysa þetta mál,
að minnsta kosti að þessu, í góð-trú átaki eftir Skipti repúblikana leiðtoga, að þeir voru
skuldbundið sig til áður þeirra opinberlega tilkynnt ætlunin að halda fyrirlitning atkvæði - mjög
pólitísk látbragði, alveg flokksmaður atkvæði; og þegar viðleitni til að leysa þetta mál með öðrum hætti
var búinn, í því skyni að veita algerlega nauðsynlegt Stewardship að framkvæmdarvaldinu
að forseti verður að veita á vegum af gjöf hans og hverri framtíðinni stjórnun,
Þessi aðgerð var tekin.
Q Jay, á þessari spurningu um hversu langt þau forréttindi fer yfirleitt fela forréttindi annaðhvort
á samskipti við í Hvíta húsinu og Hvíta húsið starfsfólk, eða þjóðaröryggi.
Í þessu tilfelli, virðist það að fara lengra. Er það almenn hugsun í Hvíta húsinu
sem framkvæmdastjóri forréttindi - það er beitt að öllum framkvæmdarvaldinu, jafnvel í -
MR. Carney: Jæja, Steve, ég er ekki ráð, en ég held að þú þarft að gera smá rannsókn.
Sannleikurinn er fullyrðing okkar er í samræmi við á stöðutöku með fyrri stjórnsýslu
í deilum við þing sem hingað aftur til að Washington gjöf í 1792. Í
lagaleg greiningu er blessað af starfsframa DOJ starfsfólk, sem hafa bent á bæði demókratar og
Repúblikana yfirvöld á Congressional framkvæmdastjóri samskipti. Og eins og bæði sögulegar
æfa og dómsniðurstöður staðfesta, að staðreynd að skjöl búa innan stofnunarinnar
frekar en í Hvíta húsinu er óviðeigandi hvort þeir eru forréttindi.
Það eru að minnsta kosti fimm dæmi getum við veitt til þín frá nýliðinni sögu þar sem er sýnt.
Chris og Dan.
Q Jay, 2007 Obama gagnrýndi fyrrverandi forseti Bush að asserting framkvæmdastjóri
forréttindi, að ekki afhenda skjöl tengjast firings af níu bandaríska lögmenn.
Er hann hlaupa ekki hættu á að leita hræsni með gagnrýna fyrrverandi forseta og nú
fyrst og fremst vekja sömu aðgerð?
MR. Carney: Nei, vegna þess að þetta forseti, aftur, er - eftir að hafa, í gegnum deild hans
of Justice, einstakt átak til að vinna með þinginu á þessu máli af því að veita
þúsundir síðna af skjölum, sem hafa Dómsmálaráðherra vitna átta sinnum - asserting
forréttindi sem heldur á getu Framkvæmdarvald nú og í framtíðinni til að
starfa sjálfstætt, eins og enshrined í Stjórnarskrá.
Ég myndi hafa í huga að þetta er í fyrsta skipti forseti Obama hefur haldið fram á forréttindi. En eins og þú
veit, fyrri forsetar beggja aðila hafa gert það ítrekað. Samkvæmt tölvufarskráningarkerfi,
framkvæmdastjóri forréttindi hefur verið haldið fram 24 sinnum frá árinu 1981. George W. Bush staðhæfði
það sex sinnum. Forseti Clinton, 14 sinnum. George H.W. Bush fullyrða það einu sinni.
Og forseti Reagan, þrisvar sinnum. Í raun, Obama hefur farið lengur án þess að asserting
forréttindi en nokkur forseti í síðasta þremur áratugum, sem er í samræmi við
yfirlýsing um að þú vitnað.
Neðsta línan er, eftir stigi samvinnu að ég held sýnir þetta stofnunarinnar
alger áhugi á að finna út sannleikann um hratt og trylltur rekstur, og
Hvers vegna að gölluð aðferð var notuð, uppruna þess og framkvæmd hennar, viðleitni þeirra til að vinna
með þing að veita henni upplýsingar sem var krafist er samkvæmt lögmætum eftirliti
þörfum, var fullyrðing gert - vegna þess að þetta hefur orðið pólitískt veiði leiðangur.
Og það er alger sönnun - og ég vildi vísa þér til yfirlýsingar Congressional
Hús - heldur repúblikana Congressional Leiðtogar frá upphafi árs, þar sem
þeir skýrt fram að einn af æðstu forgangsröðun þeirra á þessu ári var að nota rannsóknarnefnd þeirra
vald í húsinu til að skora pólitísk stig í þessum kosningum ári. Ég held að vita að
segir þér allt um motivations hér.
Q Þú gera lið sem þú hefur kveikt yfir þúsundir skjala, og enn ekki öll
af þeim gögnum sem Congress vilt að sjá. Svo hvað er munurinn? Hvers vegna ekki
MR. Carney: Jæja, ég held að ég skýrt í svör nokkrum sinnum til að þeim spurningum sem
hvert skjal sem snýr að hratt og Furious rekstur hefur verið veitt. Og aðrir
hefur verið veitt, eins og ég nefndi á síðasta haust, sem tengjast hvaða þekkingu hver í
Hvíta húsið hafði contemporaneously um Fljótur og trylltur rekstur - aftur, sem hluta
af viðleitni til samstarfs, sem hluti af átaki að leysa þetta mál á faglegan hátt,
ekki í flokksmaður hátt.
Því miður, það hefur verið ljóst skuldbinding sem formaður þátt og leiðtogum í
Repúblikanaflokkurinn í húsinu en einnig í öldungadeildin að reyna að snúa þessu í pólitísku
mál.
Og ég held að það sé þess virði að skoða með því Íslendingar sem að hvort þeir telja að
er þess virði the áreynsla - að það er það sem þeir hvað Congress að gera á þeim tíma þegar þing
gæti farið reikninga á morgun sem myndi halda milljón byggingu starfsmenn á
starf í þessu landi í þessu hagkerfi. Þeir gæti farið reikninga á morgun sem myndi
að tryggja að kennarar myndu ekki sagt upp, og að kennarar sem hafa verið sagt upp
myndi fara aftur í kennslustofunni. Þeir gætu standast frumvarp á morgun til að veita aðgang að
Sögulega lágt veð vextir til Bandaríkjamenn víðs vegar um landið, á tímabili
þar sem við erum enn mjög mikið að jafna hræðileg húsnæði - hafa húsnæði kúla
springa og kreppu sem fylgdi svo margir fjölskyldur með tilliti til gildum þeirra
heimili.
Þetta eru aðgerðir sem íslendingar búast við þing til að taka. Þeir gera ekki ráð fyrir
Congress að sóa tíma í pólitískt hvetja veiði leiðangrar, sem þetta hefur greinilega
orðið.
Q og á þeim tímapunkti, að forseti er að fara að halda atburð síðar í dag til að hringja á þing
að standast frumvarp sem myndi halda námsláns verð lágt. Leiðtogar í húsið og skemmta
í Repúblikanaflokkurinn segja að þeir hafa ekki heyrt frá forseta eða einhver í
gjöf á síðustu dögum í að bregðast í bréfi sem þeir sendu.
MR. Carney: Jæja, það er einfaldlega ekki satt.
Q það er ekki satt?
MR. Carney: Það er einfaldlega ekki satt. Ég get ekki tala til samskipta Forsetinn
hefur haft - eins og þú veist, hann var að taka þátt í G20 fundinum. En við erum virkur að vinna
með þingmönnum til að fá þetta gert.
Q Í báðum aðilum?
MR. Carney: Algjörlega á báðum aðilum. Og Sú staðreynd málsins er eina ástæðan
hvers vegna við erum með þessa umræðu er vegna þess að Obama vakti það, færði hana til
athygli almennings, fór hringinn í kringum landið að tala um það. Þú vilt ekki heyra
um algera nauðsyn þess að tryggja að þessi lán verð ekki tvöfalda ef ekki væri
fyrir ákvörðun forseta Obama til að merkja Þetta þarf. Og að lokum, við erum að fara að
fá þetta gert, ég tel, því það er aðgerð sem hann tók. Og við erum virkan
vinna með þingmönnum til að fá þetta gert.
Ég vildi - að við höfum séð þetta mynstur áður: Synjun á að bregðast við, neita jafnvel að viðurkenna
það er vandamál nema og þar til forseti sýnir það, fer hringinn í kringum landið að tala
um hvernig það skiptir máli, hvernig - þvert á fullyrðingar sumra í Repúblikanaflokkurinn
- Menntun er mjög mikið efnahagsleg mál, hvernig - þvert á fullyrðingar forseta
af House - þetta er ekki "phony" mál, það er banvænn alvarlegt mál fyrir meira en
7 milljónir nemendur í Ameríku. Og það er Hvers vegna verðum við að grípa til aðgerða á það, og það er
hvers vegna í lok við trúum að við getum fengið það og fá það gert.
Q Jæja, hefur þú fengið nær að ákvarða hvað greitt er fyrir myndi líta út?
MR. Carney: Ég held að - ég mun ekki semja frá hér að upplýsingum, en svarið
er, já, í meginatriðum. Þar sem þú sá, sem aftur er hluti af mynstri,
þegar það var viðurkenning Republicans að þetta þurfti að gera vegna þess að almenningur
krafðist þess að það var eins konar örlítið reiður átak til að hafa hársvörð kastað í því
hafa ekki germane, óviðeigandi borga-fors viðhengi við það. En nú erum við að fá til a benda hvar
getum við vonandi ná samkomulagi sem allir getur skráð þig á að það mun tryggja að í bara
nokkrum dögum þessi lán verð mun ekki tvöfalda fyrir 7,4 milljónir eða 7,3 milljónir American nemendur.
Dan.
Q Á blaðamannafundi hennar í morgun, Nancy Pelosi fram að repúblíkanar voru
fara eftir dómsmálaráðherra vegna þess að hann hefur verið að berjast kosningarétt kúgun í hinum ýmsu
ríki. Og í raun, eins og hún vafinn upp hana blaðamannafundi, ítrekaði hún aftur að
lið. Hefur Hvíta húsið hlut að skoða?
MR. Carney: Ég get ekki komast inn - eða ég get ekki Divine í mark það sem ég hugsa
Ég hef greinilega lagt er eitthvað sem við teljum hefur orðið veiði leiðangur sem er óþarfi
og samboðið af þinginu á þessum tíma, þegar þeir gætu verið að vinna á hlutum sem bandaríska
fólk þykir vænt um, sem gæti hjálpað hagkerfinu vaxa, hjálpa að setja kennara aftur til vinnu og halda
smíði starfsmenn í starfi. Ég gerði ekki sjá blaðamannafund sem þú ert að vísa
að.
Það sem ég trúi, og hvað við trúum, er að repúblikana leiðtogar hafa og repúblikana
meðlimir þing hafa, í gegnum aðgerðir að þeir eru búnir að taka með tilliti til þessa mál,
staðið að tilkynningu þeirra í upphafi ársins sem einn af æðstu laga þeirra
og stefnumótandi áherslur væri að rannsaka gjöf og skemmdir forseta
pólitískt. Ef þú trúir mér ekki, ég vísa þér að þeim. Þeir sögðu það. Og þeir eru
að eigin dagskrá þeirra, sem er óheppilegt fyrir the Ameríkumaður fólk.
Q Fyrr þú sagðir að þú vildi eins og til sjá þetta leyst. Sem hluti af þeirri upplausn,
þú sérð punkt þar sem White House, gjöf væri reiðubúinn til að afhenda
á þessum skjölum sem um ræðir, ef til vill, með nokkrum skilyrðum?
MR. Carney: Ég ætla ekki að semja frá hér hvernig það myndi vinna. Ég er ekki viðeigandi
maður að gera það annað hvort hér eða með meðlimum á þinginu. Ég myndi einfaldlega segja að við höfum
gert sitt ítrasta til að leysa þetta mál, að vinna með þinginu, til að veita
svar - fullnægjandi svar við lögmæt eftirlit áhugi þing.
Við teljum mjög eindregið með því að það er algerlega viðeigandi hlutverk fyrir lögmæt
Congressional eftirlit, og þess vegna við höfum unnið eins mikið og við höfum
þessari rannsókn og öðrum. Það getur vera hvers vegna - eins og ég benti á að bregðast við
Önnur spurning, í ljósi sögu fullyrðingum forréttinda af þessu tagi á síðustu 30 árum,
Þetta forseti er asserting það í fyrsta tími á nýjustu benda á hvaða sögu í
þá - á nýjustu stað í senn hans allir forseti í þessum síðustu 30 árum.
En það er punktur út sem það er hans ábyrgð, sem ráðsmaður af framkvæmdastjórn
grein, að bandarísku fólki og framtíð Forsetar og framtíð yfirvöld, til
halda stjórnarskrá enshrined aðskilnað ríkisvaldsins, til að halda getu framkvæmdarvalds
útibú að vísvitandi og samráð innan þannig að það getur viðeigandi og sjálfstætt
svara fyrirspurnum eins og þetta.
Q Á Bryson ræða, er White House stunda hvers konar rannsókn á þeim slysum,
eða þetta bara lögregla rannsókn?
MR. Carney: The White House er ekki. Og aftur, Ég myndi einfaldlega hafa í huga að á þessum degi sem
Ritari Bryson hefur skilað biðjast lausnar og forseti hefur samþykkt hana, að okkar
áhugi er mjög mikið í að þakka herra Bryson fyrir þjónustu sína bæði í þessari gjöf
og þjónustu hans bæði á almennum og opinbera geira yfir í mörg ár, og að
óska honum vel.
Q Jay, sagði að fyrri spurningunni sem það var ekki White House ná upp þátt
í þessum skjölum að forseti hafði lýst forréttindi á. Og þú sagðir líka að,
bara aftur, að forseti er bara að reyna til að vernda stjórnarskrá enshrined
afl framkvæmdarvald til að taka ákvarðanir sjálfstætt. Í þeim gögnum sem um ræðir
er einhver upplýsingar um að ef setja á opinber skjöl myndi stofna þjóðaröryggi
áhugi eða niðurlægja á White House?
MR. Carney: Jæja, eru þeir - (hlátur) - Ég ætla ekki að gefa þér lesa af
skjöl sem eru undir spurningu hér og varða fullyrðingu um forréttindi. Hvað
Ég get sagt þér er að það er ekkert í þessi skjöl sem varðar hratt
og Furious rekstur. Og ég myndi einfaldlega huga og hefur þú hugleiða þá staðreynd að
Dómsmálaráðherra getur þetta að Eftirlitsmaður Almennt um rannsókn, og skoðunarmaður
Almennt hefur aðgang að öllum gögnum sem aðili að framkvæmdarvaldinu.
Q Ég held að spurningin er ert þú að lýsa það að mestu leyti á meginreglu að tryggja aðskilnað
orku eða er það mál á landsvísu öryggi -
MR. Carney: Þakka þér fyrir phrasing því. Þetta er alfarið um meginreglu. Það hefur ekkert
að gera - (hlátur) - nei, nei, þetta hefur ekkert að gera - við höfum verið alveg skýr um
sú staðreynd að þessi aðgerð notað aðferð sem er upprunnið í reitinn skrifstofu sem var
gölluð, það var rangt, og að höfðu hræðilegt afleiðingar fyrir Terry fjölskyldu, og ætti
ekki hafa verið starfandi. Og þetta dómsmálaráðherra Almennt, þegar hann lærði um það, setja
enda á það og getur það til rannsóknar.
Ég held að það sé - löngu áður en þetta varð mál fyrir House Republicans að politicize,
þetta var eitthvað sem dómsmálaráðherra viss var að rannsaka Eftirlitsmaður
Almennt.
Í skilmálum fullyrðingu um forréttindi, það er, eins og ég hef sagt að ég hugsa um fjölda
tilefni þegar í dag, algerlega um reglan. Það er ekki eitthvað að
Forseti tekur létt. Hann gerir það vegna þess að það er ábyrgð hans sem trúnaðarmanns af
Framkvæmdarvald til að halda getu þetta gjöf og sérhver gjöf
fara fram, til að virka á viðeigandi hátt og sjálfstætt frá Congressional grein
stjórnvalda.
Og ég held, aftur, í svari við spurningunni slysadeildinni í um hvers vegna er hann að gera það bara núna: Þar sem
við höfum verið að vinna svo hörðum höndum til að vinna og ná samkomulagi við Löggjafarþings rannsóknaraðila
eins og þeir veittu lögmætra eftirlit þeirra í hratt og trylltur rekstri. En eins og
þeir skýrt í eigin yfirlýsingum þeirra, sem er ekki það sem virðist vera hvetjandi þáttur
hér.
Já, Jared.
Spurning Er að leita hafinn fyrir fasta skipti fyrir Bryson, og sem verður haldið
sem?
MR. Carney: Ég hef engar starfsfólk tilkynningar að gera. Og ef ég lendi einn, ég er viss
til að láta þig vita. Dr Blank hefur verið starfandi Verslun framkvæmdastjóri í fortíðinni. Hún gerði að
framúrskarandi starf. Forseti hefur fulla trú á getu hennar til að þjóna því hlutverki aftur.
Í dag erum við þakka John Bryson til hans þjónustu.
Q Og þá að fylgja.
MR. Carney: Já.
Q Fyrir síðustu tvo daga, þingmaður Marco Rubio hefur lýst gremju að hann var ekki
samráð áður en forseti gerði innflytjenda hans vaxtaákvörðunarfundur. Hvers vegna ekki, miðað við
hann sagði að hann var að vinna á eitthvað eftir sömu línur?
MR. Carney: Jæja, Congress hefur haft möguleika á að bregðast við þessu síðan Republicans lokað
The Dream lögum, jafnvel þótt það hafði meirihluta atkvæði í Öldungadeild. Og hvað forsetinn
skýrt í yfirlýsingu hans í Rose Garden á föstudaginn er að þetta er tímabundin lausn,
þetta er ekki varanleg lausn. Congress þarf að vera þannig að við höfum fasta lausn.
Og til að benda á, þetta er tilkynning, fyrst af öllu, gert af framkvæmdastjóra Napolitano.
Það hefur að gera með að byggja á framkvæmd Ákvörðun um saksóknarastörf ákvörðun og
Þetta er um framkvæmd fullnustu okkar forgangsröðun.
Það er ekki um - það hefur verið tilkynnt sem framkvæmdastjóri þess. Við skulum vera alveg ljóst, það
er ekki framkvæmdastjóri þess. Þetta er tilkynning gert með framkvæmdastjóra Napolitano sem er um
Fullnusta forgangsröðun okkar, sem og Ég held að við höfum gert ljóst og sýnt
af tölum, teljum við að leggja áherslu á þá sem eru glæpamenn og þá sem eru
hættulegt.
Og það er það sem þessi nýja þróun að forseti rædd í Rose Garden,
sem framkvæmdastjóri Napolitano tilkynnt, er ætlað á, sem er að tryggja að við erum að framfylgja
lög á þann hátt sem gerir réttar ákvarðanir hvað varðar forgangsröðun og ekki ósanngjarnan
og óþörfu refsa fólki sem koma að þetta land í gegnum neitun galli af þeirra eigin,
oft og ungbarna og barna, sem eru sjálfir Ameríku og bandarískir í flestum
leiðir, sem stuðla að þessu samfélagi og gæti vera mönnun Labs okkar og sækja háskóla okkar
- Og það er það sem þetta er lögð áhersla á.
Q En er það ekki leið til að byggja stuðning í að ná út að Senator sem greinilega hefur mikið af
-
MR. Carney: Sjá, forseti hefur skýrt allt eftir að hann er mjög áhugasamur í a
laga lausn á þessu ástandi.
Spurning Hvers vegna ekki að ná til Senator Rubio á það?
MR. Carney: Jæja, við höfum, í meginatriðum, náð fram að meðlimir þing. Útlit,
við höfum ástand hér þar sem tilnefndur á Repúblikanaflokkurinn, yfirmanni að
aðila á þessum tímapunkti, hefur sagt að hann myndi neitunarvald The Dream lög. Það er ekki að hvetja sem
merki um samvinnu eða vilja með Republicans, því miður, að -
Q Senator Rubio -
MR. Carney: Jæja, þingmaður Rubio er einn repúblikana.
Q Hann er ekki Mitt Romney.
MR. Carney: Og það sem við lærðum þegar þessi var kosið á í lok ársins 2010 er að repúblikana
andstöðu binda enda á meirihluta stuðning fyrir yfirferð á Dream laga. Nú, ef það
er breyting á að skoða, þetta forseti myndi velkomin sem og vonir um að þing verður
starfa - vegna þess að tilkynning gert Föstudagur er ekki með neinum hætti fasta festa á þetta
vandamál.
Olivier.
Q Jay, höfum við heyrt Republicans að kalla eftir Dómsmálaráðherra stað að stíga niður eða vera
rekinn í síðustu daga núna. Hefur eitthvað gerðist í síðustu 48 klukkustundir sem hefur dregið úr
annaðhvort forsetans vináttu með eða traust á dómsmálaráðherra?
MR. Carney: Alls ekki. Ég myndi vísa að athugasemdum mínum um flokksmaður veiðum
leiðangrar og pólitíska leikhús og einn á orsö*** og afleiðingum í þinginu
með lægsta skráðu gesta samþykki í sögu.
Q Vilt þú náð okkur með nýja yfirlýsingu traust á dómsmálaráðherra þá?
MR. Carney: Forseti hefur fulla trú í dómsmálaráðherra.
Q Hversu langt verður forseti að fara í að standa af Eric stað í miðri allt þetta -
MR. Carney: Ég er ekki viss hvað það þýðir. Forseti hefur fulla trú -
Q Mun forseti koma út að gera yfirlýsingu? Mun forsetinn að tala við Löggjafarþings leiðtoga,
sérstaklega repúblikana leiðtogar að reyna að -
MR. Carney: Við erum að stunda með - við höfum verið og mun halda áfram að taka þátt í að
átak til að leysa þetta, og bíða kynningu um áhuga á að leysa þetta á þann hátt að
er ekki allt um pólitíska vettvangi.
Q Svo ættum við að geta - myndum við gera ráð fyrir að forseti mun -
MR. Carney: Ég hef engar tilkynningar til að gera um áætlun forsetans.
Já.
Q Jay, voru athugasemdir nokkrar mínútur síðan um ógn Romney til að neitunarvald drauminn
Lög ef hann var kosinn, er að eitthvað sem myndi forskoða það sem forsetinn er að fara
að segja á morgun í Orlando?
MR. Carney: Nei, það er yfirlýsing um þá staðreynd að Ég held að ég hef kvað áður.
Q Svo er það skilaboð?
MR. Carney: Jæja, ég er ekki að forskoða fyrir ábendingar forseta. Ég einfaldlega - í
líta við spurningum um hvers vegna það var ekki Congressional aðgerð á Dream lögum, benti ég
að atkvæði sem átti sér stað þar sem 55 United Aðildarríkin senators kusu já, og mikill meirihluti
af Republicans læst framrás þess í gegnum að filibuster. Svo er það staðreynd.
Og forsetinn vildi gjarna taka þátt með Congress ef það var sýning á a
einlæg áhugi Republicans til starfa á The Dream lögum vegna þess, eins og hann gerði á hreinu
Föstudagur, framkvæmd ákvörðunum sem voru tekin af framkvæmdastjóra sem DHS ekki tákna
á nokkurn hátt fasta lausn á þessu vandamáli.
Því miður. Svo mikinn áhuga í dag. Ari.
Q Takk. Setja hliðar nýjustu framkvæmd aðgerð á innflytjendum og í morgun Senator
Rubio sagði í eitt og hálft ár sem hann hefur verið í Öldungadeild, er hann ekki haft eitt samtal
með neinum í þessari gjöf um málefni innflytjenda. Svo ef White House er alvara -
MR. Carney: Jæja, ég er ekki kunnugt um að þingmaður - Ég er ekki kunnugt um að þingmaður hefur kallað
tjá áhuga.
Q Hann gerði mikið af opinberum yfirlýsingum tjá áhuga.
MR. Carney: Staðreyndin er sú að það var atkvæði á Dream lögum og það tókst, þrátt fyrir að fá
veruleg meirihluti, og það tókst ekki vegna þess að yfirþyrmandi repúblikana andstöðu. Ef
það er breyting á þeirri ráðstöfun er Forseti er mjög ánægð að eiga samskipti við þing
til að ná konar lagasetningu lausn sem er algerlega nauðsynlegt.
Staðreyndin er sú að það er það sem þarf hér til að tryggja að þessi börn eru ekki ósanngjarnan
refsað fyrir aðgerðir af foreldrum sínum. Þessir krakkar sem eru Ameríku í alla staði nema
fyrir pappíra þeirra ætti ekki að vera refsað. Og aðgerðir sem voru tekin af framkvæmdastjóra Napolitano
og tilkynnti á föstudag, og að forseti talaði um í Rose Garden, tímabundið
draga úr the vandamál, en þeir festa ekki það. Og það er fyrir þing til að taka upp.
Og við erum vissulega - forsetinn fagnar einhver tjáning áhuga á að leysa þetta
máli með því að löggjafa hvors aðila og fagnar tjáningu sem þú ert að vísa
að. En ég er enn að sjá frumvarp koma frá á repúblikana hlið, í öldungadeildinni eða
Hús, sem fjallar þetta forrit. Ég hef ekki jafnvel séð löggjöf fram að viðtakandi
þetta vandamál. Og ef það er einlæg viðleitni að gera það, ég er viss um - að ég get ábyrgst að þú
forseti verður að vera fús til að sjá það.
Ég tek eitt.
Q The GOP leiðtogar í húsinu og skemmta eru heimta að þú krakkar hafa ekki náð
út til þeirra á láni nemenda útgáfu, svara til þeirra 31. maí bréfi. Svo ef þú ert ekki
tala við þá, sem þú ert að tala við?
MR. Carney: Ég veit ekki hver - svar til opinbers bréfi sem - var að þar sem
kölluðu þeir það phony mál, eða þar sem þeir kallast það ekki efnahagsleg mál?
Við erum að stunda með þinginu í að reyna að fá þetta gert. Ég hef ekki skrá yfir sem
aðilar eða sem staffers. Við erum vissulega þátt með þinginu. Ég hef ekki verkefnaskrá
af með sem, en það krefst augljóslega bæði aðilar til að fá þetta gert. Og því,
við erum að vinna með þinginu, í meginatriðum, að fá það gert.
Og eina ástæðan - við skulum bara muna - Eina ástæða þess að við erum að tala um
Þetta er vegna þess að forseti gerði það mál. Það var ekki í repúblikana fjárhagsáætlun. Verð
hefði tvöfaldast. Verð myndi tvöfalda undir tillögur repúblikana fjárhagsáætlun er. Forseti
telur að er hræðilegur hlutur að gera til að nemendur núna, og þessi 'hvers vegna hann gerði það mál.
Og það er aðeins vegna þess að forseti konar hækkað magn á þetta að það er nú
þrýstingur á Republicans í þinginu til að gera rétt hlutur og grípa til aðgerða, svo sem 7
milljón auk American nemendur sjá ekki þeirra Vextir tvöfalt.
Q Svo þú ert að tala við Republicans sem eru ekki í forystu þá?
MR. Carney: Ég er ekki viss um að tilgangur spurning. Ég hef ekki fyrir framan mig lista
á tengiliða.
Spurning Hvers vegna er ekki hægt að segja nöfn, þó svo að við gæti bara hringja í þá og segja, þú ert krakkar
í viðræðum?
MR. Carney: Vegna þess að þetta er eins og - því þið áhuga á Gotcha - ó,
Jæja, er hann ekki að tala við þessa manneskju. Ég er að segja -
Q Þar sem þeir segja að þeir eru að reyna að ná til þín, og þú ert að segja að við séum
að tala við þá og þú getur ekki nefnt -
MR. Carney: Ég get ábyrgst að þú að þetta er unnið á um í þessari gjöf
með þinginu. Ég bara hef ekki nöfn fyrir þú, Ed. Fyrirgefðu.
Q En er það nefnd formenn, eða -
MR. Carney: Hér er það sem er að fara að gerast. Þegar það fær leyst, og ég held að það muni,
það mun ekki vera kraftaverk hugmynd. Það verður að vera afleiðing af samningaviðræðum milli
þetta gjöf og þing - í meginatriðum tala, Congress. Það felur demókrata
og repúblíkanar.
Q Við erum að sagt s McConnell og s Boehner skrifstofu sérstaklega að það er ekki satt. Ég
meina, sérstaklega.
MR. Carney: Hvað get ég sagt þér er að það eru viðræður í gangi í þinginu sem
falið í sér gjöf til að fá þetta gert. Ég hef ekki, aftur - þeir vita - ég er ekki
hafa sérstaka nöfn fyrir þig að veita. Það er óviðeigandi hvort ég hef verkefnaskrá
af nöfnum. Það sem ég get sagt þér er það að vera unnið með þessa gjöf og það er,
við vonum, að fara að fá gert, aftur vegna þess að þeir vita það að fá gert vegna þess að bandarískur
fólk er krefjandi að það fá gert, vegna þess að það er alveg óréttlátt að ekki grípa til aðgerða til að
tryggja að þessi lán verð ekki tvöfaldur.
Og eins og ég sagði við Ed, ef það gerist og við fá þetta gert í tíma til að koma í veg fyrir tvöföldun
af vöxtum, mun það ekki vera slys. Það verður niðurstaðan í samtölum, umræðum
og samningaviðræður sem fela í sér umsýslu og þing.
Takk.