Tip:
Highlight text to annotate it
X
Tæknilega söngmenn vita mikið. Leyfðu mér að segja þér það.
Ég lærði mikið af efni sem ég hafði ekki áður þekkt frá manneskju sem sennilega hafði ekki séð söngvellu í lífi sínu.
Ég meina líffærafræði.
Vegna líffærafræði er ekki um líffæri, mannvirki eins og söngvellir, barkakýli eða þind sem við getum snert, þrívítt.
Það er fjórða vídd líffærafræði. Það er hreyfing.
Og listamaðurinn skilur þessa hreyfingu vel.
Sjáðu nú.
Leyfðu mér að segja þér besta leiðin til að skilja þessa hreyfingu. Ég elska þetta dæmi.
Það eru street listamenn sem eru caricaturists.
Þú situr fyrir framan þá.
Og sumir standa á bak við þá og horfa á, þau eru eins og "Við skulum sjá hvort hann geti gert teikninginn líta út eins og viðskiptavinurinn."
Listamaðurinn pikkar upp penna.
Hann teiknar línu. Hann dregur nokkra hluti. Hann bætir lit osfrv.
Þú ert eins og "Viðskiptavinurinn ætlar að borga til einskis."
Og einhver spyr þig: "Hvenær eigum við að fara á ströndina?"
"Við skulum fara og kaupa ís." Þú gefur honum svar o.fl.
Og þá snýrðu aftur og sérð karikatrið sem lítur nákvæmlega út eins og viðskiptavinurinn.
Hér er málið. Þegar listamaðurinn skynjar hreyfingu uppbyggingarinnar fyrir framan hann, er það spurning um tíma sem hann dregur það á pappír.
Þessar línur eru iðn.
Það er hérna. Hann gerir vektor greiningu.
Hann gerir stærðfræðilega vektor greiningu.
- Þú hlustar á lag. Og þú syngir þetta lag. + Já. Satt.
Við erum að tala um að greina og sameina stig. Líkamlegt.
Þú heldur tíðni hverrar athugunar í huga þínum.
Samsetning er í grundvallaratriðum formúlu. Það er stærðfræðilegt mynstur milli þessara tíðna.
Hver samsetning er margliða.
Þú tekur þessi formúlu og greinir það.
Og þá sameinast það.
Þú sameinir það með líffærum þínum.
- Er það kallað "túlka"? + Já, það er að túlka.
Vegna þess að þú tekur þessa uppskrift skaltu bæta við nýjum tölum og hefja nýtt stærðfræðilegt ferli.
Ef þú hefur náð því, fer þessi "túlkun" eða "nýja stærðfræðilegu fjölmiðlarnir" til nýrrar greiningarmiðstöðvar, að hlusta á.
Ef það er aðlaðandi sál hlustanda, ef það opnar chakra sína ..
Við tölum um chakras líka í kennslustundum okkar.
Ef það opnar chakras þeirra, þá gerir þú mikið.
Eins og ég hef skilið, talar þú um hreyfingu og greiningu þegar þú talar fyrst um rödd.
Brain byggir lagið sem þú hlustar á og sameina þá einhvern veginn með söngköllum, bæta við einhverju efni úr sálinu osfrv. Það skapar eigin formúlu.
Og hlustandinn skynjar það á sinn hátt, samkvæmt því sem þeir geta greint.
Reyndar er þetta umfram allar kenningar sem lýst var.
Það er áhugavert kenning.
Þú veist að það er einföld lýsing: "Tónlist er það sem álitar eyrun okkar."
En þetta er ekkert eins og það. Þetta er alvarlegt og það snýst um reiknirit heila.
Þarf að vera greindur til að gera það?
Eða hvernig ætti upplýsingaöflun þín að vera?
Það er eitthvað sem ég segi við nemendur í tónlistarskólanum. "Þú hefur mikla stærðfræði upplýsingaöflun. Genius stig. Allt sem þú ert. Það er hvernig þú ert hér."
Einn þeirra segir "Þjálfarinn, trúðu mér stundum, ég man ekki einu sinni nokkra hluta tímabilsins."
Svo fer ég að spila píanóið og spila minnismiðann A yfir miðju C.
Ég spyr "Hvað er þetta?" Þeir svara "A, þjálfari."
Tíðni A4 er 440 Hz.
Jú, ef ég á einhvern til að draga út tvo rótar af 17.256 og gefa þeim strax svarið, þá mun ég vera eins og "svo mikill stærðfræðileg upplýsingaöflun".
En þegar ég spilar minnismerki og einhver segir "Tíðni þessa tónn er 440 Hz" og svarið mitt er "Þeir hafa ekki stærðfræðilega upplýsingaöflun".
Þetta er bull.
Upprunalega.
Mjög frumlegt.
- Stúdíó listamanns .. + Þjálfarar, allir munu fá að dæla upp. - Það er í lagi.
Stúdíó listamanns og rannsóknarstofu vísindamanna eru það sama. Þessar tvær hugmyndir eru nokkuð nálægt, það er ekki stór munur.