Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Þakka ykkur öllum fyrir að vera hér. Það er dásamlegt að sjá þig í fyrsta skipti
í New Year. Ég vona að allir hér haft smá frí og tíma með fjölskyldunni.
Spurning Hvað Washington varstu - (laughter.)
MR. Carney: IIM viss um að það voru margir af þú, eins og margir af okkur, sem hafði of lítið af hvoru tveggja,
en það er það sem það er. Og með því að Iíll taka spurningum þínum.
Q Þakka þér. Ég tók eftir því í tilnefninguna athöfn í Austur herbergi, forseti,
eins og hann var að tala um Senator Hagel, aldrei getið Ísrael, aldrei minnst Íran. Þeir
hafa verið tveir af helstu gagnrýni á Senator Hagel. Er forseti finnst eins Hagel
þarf að takast á fyrri ummæli sín um Ísrael og Íran áður en hann er hægt að staðfesta, eða gerir
hann líður eins og þessir athugasemdir eru óviðkomandi í þessu ferli?
MR. Carney: Jæja, í dag er forseti tilkynnti tilnefndir hans til framkvæmdastjóra varnarmálaráðherra og
framkvæmdastjóri Central Intelligence Agency, og hann gerði víðtæka athugasemdir um hvers vegna tveir
menn sem hann tilnefndir eru rétta fólkið fyrir störf. Það verður að vera ferli á hverju
tilfelli þar sem Öldungadeild gagnrýnir þá tilnefndir og forseti bað Öldungadeild til að flytja
fljótt vegna þess að þessi störf eru mjög mikilvæg fyrir þjóðaröryggi okkar. Og ég veit Senator
Hagel og John Brennan hlakka til að vinna og sanngjörn skýrslugjöf í báðum tilvikum.
Það er venja hluti af þessari æfingu sem tilnefndir eru spurðir um viðhorf þeirra til ýmissa
málefni. Og á þeim málum sem þú hækkaðir bara, Senator Hagel hefur verið staunch stuðningsmaður
Ísraels, Ísraela-American sambandi, Sameinuðu Statesí stuðning Ísraelar
öryggi allan sinn feril. Og hann hefur einnig verið, eins og sást á hljómplata hans,
stuðningsmaður víðtæka viðurlög stjórn að forseti hefur sett á sinn stað gegn
Íran - a viðurlög fyrirkomulag sem er fordæmalaus og sem eins og undanfarið og ég held að í vor,
Senator Hagel skrifaði um vel og hvatti Washington í heild til að halda áfram. Þannig að ég veit
- IIM viss Senator Hagel hlakkar til ræða met hans í réttarhöldum tilnefningar hans.
Q En hefur forseti finnst eins itis mikilvæg að Hagel skýra sum yfirlýsingum
sem hann gerði? Jafnvel eftir Presidentís tilkynning í dag sáum við yfirlýsingar frá
ýmsar lawmakers biðja hann að skýra hvað hann ætlaði.
MR. Carney: Ég held að ferlið verði gera ráð fyrir hvað það gerir alltaf, sem er
endurskoðun Öldungadeild forsetakosningarnar tilnefndir. Ég held að Senator Hagelís met á þeim
málefni og svo margir aðrir sýna fram á að hann er í sync við Presidentís stefnu.
Og á fyrsta tölublaði, letís vera skýr. President Obama hefur í stjórn hans,
umsjón með næst, mest verulega stuðning að Ísraelar verja hvaða gjöf
í sögu. Og það er dómur sem er ekki bara gert af mér eða öðrum í Presidentís
gjöf, itis dóm sem hefur verið gert og gefið af forsætisráðherra
Netanyahu og varnarmálaráðherra Ehud Barak. Og það er stefna sem mun halda áfram undir
President Obama með öllum meðlimum hans þjóðaröryggi lið.
En aftur, ferlið er það itis ætlast að vera, og IIM viss um að það verður
konar mál sem yfirleitt eiga sér stað þegar tilnefndir fyrir þessum stöðum eru settar
fram.
Q Forsetinn sagði einnig að með innlendum öryggi stöður einkum itis mikilvæg
að ekki hafa bilið. Yfir á ríkissjóðs, ritari Geithner hefur sagt að hann ætlar að fara með
Um 20 jan. Miðað við í ríkisfjármálum mál sem eru að koma upp og allt fresti
sem eru að koma upp, er forsetinn einnig finnst itis mikilvægt að ekki hafa bilið
milli þegar framkvæmdastjóra Geithner fer og skipti hans er staðfest?
MR. Carney: Jæja, ég hef enga aðra tilkynningar að gera eða endurnýja að gefa með tilliti til
starfsfólk. Ég er viss um að þegar forsetinn tilnefnir arftaki framkvæmdastjóra Geithner,
hann mun hlakka til skjótur huga af Senate. En ég hef donít tímaáætlun
fyrir það.
Q Svo við shouldnít búast við eitthvað áður Geithner skilur janúar -
MR. Carney: Ég hef ekki leiðbeiningum til að gefa þér á tímasetningu. Itis mjög mikilvægt fyrir
Forseti að hafa tíma og rúm til að íhuga hans eða hennar tilnefndir fyrir þessum mikilvægum stöðum,
og hvenær háskóla tilbúinn að gera tilkynningu, hann vill.
Reuters.
Q Reikningsár Cliff samningur, eins og þú veist, með pakka af brot skatt fyrir fyrirtæki virði
um $ 64000000000, þar á meðal vindur skatta lánsfé. Og Republicans segja að
Forseti kröfðust á þessum, og IIM spá hvers vegna, gefið allt í erfiðleikum að ná
að endanleg samningur, forseti krafðist raun á meðal þessi skatt viðskipti hlé.
MR. Carney: Jæja, youíre gefnu að það youíve verið sagt er rétt. Ég myndi einfaldlega
segja að það væri álag trúgirni af allir í þessu herbergi til að benda til þess að Republicans
ekki styðja eða vilja skattaafslætti fyrir fyrirtæki. Það væri sannarlega að beygja Washington
höfuð hennar, og það er ekki það sem gerðist.
Forsetinn var stuðningur gefur vissu til American fyrirtæki og neytendur með því
í ríkisfjármálum takast á bipartisan Útbreiddur pakki sem Fjármálanefnd Öldungadeildarinnar,
í sumar - eða sumarið 2012 - liðin 19-5. Og meira en 90 prósent af kostnaði
af Útbreiddur pakki tengist langvarandi ákvæði í skatt kóða, með
skýra stefnu rök fyrir fyrirtæki eða einstaklinga, þar á meðal R & D skattinneign að styðja innlenda
starf-búa rannsókna fjárfestingar, framleiðslu skattinneign, sem þér getið, sem styður
hreinnar orku störf - ef lykillinn stuðningur hafði verið leyft að renna út, eins og þú veist af því
það var rætt á herferðinni, eins og margir sem 37.000 Hreinn störf orku gæti hafa verið
glataður, veð skuldir léttir að hjálpa húseigendur, sem vernda húseigendur borgað skatta
á allt að $ 2 milljónir fyrirgefið skuldir. Og the listi goes á - afskriftir bónus.
Svo aftur, fara aftur í fyrsta lið, þetta pakka af Útbreiddur skatta var styrkt á
a bipartisan grundvelli sem Fjármálanefnd Öldungadeildarinnar. Forsetinn styður það. En það er, aftur
- Þú þyrftir að fresta vantrú á samþykkja forsendu að Republicans gerði ekki.
Ann.
Q Takk, Jay. Er einhver stund sem Forseti settist niður með Senator Hagel og
bauð honum starf, og hafði hjarta-til-hjarta tala um hvaða form hann vildi
að sjá, eða hvað átt Heid eins og að sjá Pentagon fara í?
MR. Carney: Jæja, forsetinn gerði formlega bjóða Senator Hagel starfið, ég tel, með
sími um helgina. En staðreyndin er sú að Senator Hagel og President Obama hafa lengi
sambandi sem dagsetningar aftur til þjónustu þeirra saman í Bandaríkjunum Öldungadeild. Eins og
Forseti nefndi í dag, ferðast þau saman erlendis. Og Senator Hagel, eftir að hann fór að
Öldungadeild var co-formaður Presidentís Intelligence Advisory Board. Og þeir hafa haft í gangi
samtal um þetta nationís landsvísu öryggi þörfum og Presidentís stefnu
á síðustu fjórum árum, sem ég held að sé ljóst að Senator Hagel telur hafa verið
rétt stefna og að hann hlakkar til hjálpa framkvæma, ef hann er staðfest af
Öldungadeild.
Fremstu röð er eins konar þæg, en Iíll fara að Chuck. Já. (Laughter.)
Q Hvað í Presidentís bakgrunni - hvað í Chuck Hagelís bakgrunni gaf forsetinn
traust að hann gæti keyrt skrifræði eins stór og Pentagon?
MR. Carney: Ja, meðal atriði á Senator Hagelís frekar einstakt Ferilskrá er sú staðreynd
að hann var forstjóri, og vel einn, og rak fyrirtæki. Og það er einn af mörgum
eiginleika sem hann kemur til vinnu í gangi, eins og þú segir, að stofnun eins og stór eins og
Defense Department. Og thatís hluti af upp að eins og forseti benti dag,
er í raun alveg ótrúlegur.
Hér er einhver sem börðust og blæddi fyrir hans land, sem fenginn sem sjálfboðaliði til að þjóna
og berjast í Víetnam, sem hlaut Purple Heart tvisvar, sem þá starfaði á
VA og sem yfirmaður USO, og þá sem United States Senator, og síðan sem ráðgjafi
til forseta um málefni upplýsingaöflun á njósna Advisory Board. Þetta er
ótrúlegur feril þjónustu þar sem allir á Senator Hagelís margir hæfileika endurspeglast.
Og hann mun koma þeim hæfileika í starfi.
Q gerði allt sem var þarna úti vandræði forseti nóg þar sem hann aftur í viðtali
Senator Hagel? Eins og þegar hann sá skýrslu um -
MR. Carney: IIM ekki að fara að fara í gegnum ferli -
Q Ég meina, hvernig - fór hann að Senator Hagel svara sumum þessara spurninga -
MR. Carney: Aftur, IIM ekki - ég wonít fara í gegnum ferli sem forsetinn notar
að velja tilnefndir, nema að hann gerir svo í mjög vísvitandi hátt. Hann lítur út fyrir
það besta fólk til þessara starfa bæði í National Security vettvangi og víðar
í gjöf.
Þegar það kemur að því að Senator Hagel, eins og ég var bara segja, hefur hann þekkt Senator Hagel fyrir nokkuð
löngu og hefur starfað með honum beint bæði í Öldungadeild og sem forseti. Svo
Forseti veit hljómplata hans, veit hann Senator Hagelís skuldbinding, og hann hefur fulla trú á
að Senator Hagel verður frábært framkvæmdastjóra varnarmálaráðherra, sem mun líta út eins og forseti
sagði, að þeir, sem starfa í hernum okkar sem sjálfboðaliðar, eins og hann gerði, sem framkvæma
stefnu, ákvarðanir sem eru gerðar hér í Washington, oft svo langt að fjarlægja
frá vígvellinum. Og hann hefur mikla trú að Senator Hagel verður frábært framkvæmdastjóra
of Defense.
Q á John Brennan, það sem gerir það öðruvísi í dag en fyrir fjórum árum síðan þegar John Brennan
drógu nafn sitt af huga fyrir CIA á þeim tíma var talið að vera - það
ætlaði að vera - að hann wasnít tilbúinn til svara spurningum um hlutverk hans í mótun
að auka - í að vera hluti af auka yfirheyrslu tækni?
MR. Carney: Jæja, IID segja tvennt. Einn, á þeim tíma, Mr Brennan skrifaði bréf í
sem hann gerði ljóst að hann á móti svo-kallað auka tækni yfirheyrslu. Og tveir,
á undanförnum fjórum árum, John Brennan hefur starfaði sem þetta Presidentís höfðingi gegn hryðjuverkum
ráðgjafi. Og það er þetta forseti sem bannað pyndingum sem einn af fyrstu athöfnum sínum í starfi,
og hann hefur innleitt að stefna og margir aðrir með ótrúlega fær aðstoð
John Brennan.
Q Og að lokum myndir þú bregðast við ritara - Því miður - Senator McConnell um helgina
sagði skatta mál er nú lokið. Er White Skipti deila sýn hans?
MR. Carney: Nei, við teljum að frekari halli minnkun, sem það verður að vera,
mati forsetans - verður stundað með sama jafnvægi nálgun sem forseti
hefur krafðist þess að hingað til.
Q - nú, þó?
MR. Carney: Ég ætla ekki að itemize hvernig það brýtur niður. En staðreyndin er sem hluti af
heild 4000000000000 $ halla-minnkun pakki sem forseti setti fram, hlutfall
var meira eins og $ 2 í niðurskurð útgjalda fyrir alla 1 $ í tekjur.
Q Í framtíðinni er nú að þessi -
MR. Carney: Jæja, aftur, vilt þú þarft að brjóta niður tölurnar og horfa á það. Og ég er ekki
að fara að hafa áhrif á tillögur sem gætu koma fram.
En einn af þeim hlutum sem þú heyrt forsetann í Bandaríkjunum segja á nýársdag
þegar þetta ríkisfjármálum Cliff áskorun var leyst er að samningurinn enshrined meginregluna
að við verðum að hafa jafnvægi eins og við halda áfram í minnkun halla okkar. Í útgjöldum
sker sem voru hluti af ríkisfjármálum kletti samningur, Þeir voru greidd á yfirvegaðan hátt með
bæði - frekar kaupa niður á sequester var greitt fyrir á yfirvegaðan hátt með bæði - u.þ.b.
50 prósent niðurskurði útgjalda og 50 prósent tekna. Og það er nálgun forseti - jafnvægi,
samt er nálgun forseti telur er mjög mikilvægt að halda áfram.
Og þegar þingmönnum benda til þess að tekjur eru nú einhvern veginn ekki hluti af jöfnunni
það er í raun ekki að gera mikið af skilningi, þar sem ég stóð hér og rætt við þig um
ýmsar tillögur fara fram og til baka á í ríkisfjármálum samningaviðræður Cliff, þegar forseti
var að reyna í viðræðum við Speaker Boehner stór samningur, sem myndi takast okkar til langs tíma
ríkisfjármálum viðfangsefni með breiðari halla lækkun, sem forseti setti á borðið hvað
hann kallaði var 800.000.000.000 $ tekjur tillögu samanstendur eingöngu af lokun skotgat
og capping í frádrátt - skatta umbætur. Nú, hvort það var góð stefna sem þeir
ekki lengur styðja eða Republicans tel einnig, sem forseti gerir, að í gegnum skatta umbætur
við getum náð betri skatt -
Q Svo þú heldur að Republicans eru að fara að setja fram $ 800.000.000.000 í skattahækkanir
MR. Carney: Jæja, aftur, ég myndi spyrja þig hvað um að $ 800.000.000.000 tillaga var allt í lagi
þá er það ekki í lagi núna. Og forsetinn telur, eins og Republicans hafa sagt að þeir trúa,
að við þurfum að endurskipuleggja skatt kóða okkar, og að það eru glufur sem eru að gráta út í
lokað að ekki lengur þjóna landinu, ef þeir gerðu alltaf, og að það eru leiðir
að capping frádrátt og umbótum skatt okkar kóða sem hægt er að framleiða meiri tekna með sanngjörnum
þannig að aftur er ekki byrði á miðju flokki, en biður ríkustu að borga meira.
Q Jay, þar sem þú talaði um samtal með Boehner, á því síðasta stigi var $ 1,2
milljarða af tekjum forseti setja á borð í síðasta samtali við Boehner.
Merkir það að forseti er að leita að Ballpark $ 600.000.000.000-700000000000 $ meira
skatt umbætur tekjur?
MR. Carney: Ég vil ekki að komast í samningaviðræðum um hvernig við útrýma sequester, hvaða
forseti er augljóslega áhuga á að gera, frá þessu podium dag. En það er ljóst af
tillögur forseti setti fram stefnumótum aftur uppgjöf hans frábær nefndarinnar,
með tillögum fjárhagsáætlun hans, og í gegnum samningaviðræðum við Speaker Boehner, hvað
meginreglur hans, þar sem hann telur að við getum viðeigandi umbætur skatt kóða okkar og framleiða
meiri tekjur, og jafnvægi sem við þurfum að upplýsa okkur eins og við gera eins konar útgjöldum
sker sem eru nauðsynleg fyrir breiðari halla lækkun.
En staðreyndin er, að fara aftur við spurningunni Chucks, er að við vitum að staðan er leiðin til
fara hér. Það er leið sem almenningur styður, og það er óhugsandi að forseta - og
Ég hygg að margir af þér - að Republicans vilja, sem við nálgumst á næstu mánuðum,
hafa sem undirstöðu stöðu að það sem við í raun þú þarft að gera er - td að fara aftur til
sumir af fyrri tillögum sínum eins og Ryan fjárhagsáætlun - voucherize Medicare eða rista
ávinning fyrir aldraða án þess að spyrja hinn auðgi að gera eitthvað meira. Ég held ekki að það er staða
sem er trúverðugur til að taka, og það er vissulega ekki stöðu forsetans styður.
Q Er hann á móti adamantly til að tekjur-hlutlaus skatt umbætur nálgun? Og hefði hann neitunarvald frumvarp
sem var starfrækt á þeirri forsendu?
MR. Carney: Jæja, þú ert að fá leið á undan hvaða aðferð sem er til staðar núna. Hann er
Q En Republicans hafa sagt -
MR. Carney: Jæja, láttu mig bara á fyrsta -
Q - tekjur hlutleysi er opnun tilboð þeirra á umbætur skatt.
MR. Carney: Jæja, þakka ég að það er þeirra opna tilboð, en af einhverjum ástæðum var það raunhæfur
fyrir nokkrum vikum til að finna 800.000.000.000 $ í tekjur með lokuðum skotgat og capped frádráttar
sem væntanlega er ekki gott fyrir hagkerfið. Og forsetinn telur að Tax Reform
geta og ættu að skila meiri tekjum vegna jafnvægi er mikilvægt því að við náum frekar
halli minnkun - því það er ekki Forseta stöðu, eins og hann gerði ljóst af
þetta Podium bara í síðustu viku, að við munum draga úr Halli okkar fara fram einfaldlega með því að spyrja
eldri eða miðja-tegund fjölskyldur eða foreldrar með börnin í skóla til að bera byrði eingöngu.
Q Hversu lengi er forseti - og tepid Viðbrögð Öldungadeild demókrata á Senator er Hagel
tilnefning -
MR. Carney: Forseti telur að þegar Öldungadeild telur allri Senator
Hagel er feril sem þeir vilja staðfesta hann sem næsta framkvæmdastjóra varnarmálaráðherra.
Taka Senator er til fyrirmyndar bæði á samræmda og í einkageiranum, og eins
United States Senator, og sem ráðgjafi málum upplýsingaöflun til forseta.
Og ég veit að Senator Hagel hlakkar að ræða að taka upp með Öldungadeild.
Og ég mun ekki ól þig eða binda of mikið af tíma með því að lesa fjölda framsal
að tilnefning Senator Hagel hefur þegar berast frá ýmsum fjórðungum, en þeir
eru fjölmargir og við gerum ráð fyrir að meira verði koma.
Q Er það stöðu þína að þegar Hagel var efins um refsiaðgerðir á Íran árið 2006, 2005,
kallaði beinum samningaviðræðum við Hezbollah - Allt sem efni var að var þá og þetta
er nú, það er bara ekki viðeigandi að taka yfirleitt?
MR. Carney: Jæja, eru þeir sem ég held að lýsingar á þeim stöðum sem eru örlítið skekkt
í núverandi umræðu. Þeir eru ekki hluti af - Staðreyndin er um viðurlög, td,
Senator Hagel studd árásargjarn viðurlögum stjórn gegn Íran. Og hann, eins og undanfarið og
á síðasta ári, skrifaði um nauðsyn þess að halda áfram að einangra og þrýstingur Íran með refsiaðgerðum.
Q - á atkvæðum sínum rúlla hringja í 2005-2006 -
MR. Carney: Aftur, það er sú aðferð sem Forseti Obama hefur tekið - sem hefur verið
miklum mun skilvirkari og sem hefur verið marghliða í náttúrunni, og því betur, að
Íran - og það eru einstök atkvæði sem þú getur einangrað og segja fulltrúar í heild,
sem þeir gera ekki. Staðreyndin er Senator Hagel styður viðurlög stjórn gegn Íran.
Og eins og framkvæmdastjóra varnarmálaráðherra, mun hann hart innleiða stefnu forsetans, þar á meðal
mjög árásargjarn nálgun hans sanctioning Íran fyrir bilun til þess að uppfylla alþjóðlegar þess
skyldur með tilliti til kjarnorkuáætlun sína.
Q Hvað Hezbollah?
MR. Carney: Aftur, Senator Hagel á skrá er til fyrirmyndar á öllum þessum málum. Og hann
mun, ég er viss um að þegar hann hefur tækifæri að hafa staðfestingu heyrn, beðinn a
fullt af spurningum um hvað skoðanir hans eru á stefnu.
Grundvallaratriðum, hvað er mikilvægt að muna að félagar National þessu forsetans
öryggi lið, rétt eins og meðlimum breiðari hans lið, eru ráðnir til og gera vinnu við framkvæmd
stefnu forsetans. Og þegar það kemur Ísrael, til Mið-Austurlöndum, að Hezbollah,
til Hamas, til Íran, stefnu þessa forseta eru mjög skýr. Og Senator Hagel mun, eins og
Ritari varnarmálaráðherra, framkvæma þá stefnu, eins John Brennan verður sem framkvæmdastjóri
CIA, og eins og aðrir fulltrúar forsetans lið hafa og munu fara fram, þar með talið,
eins og þú veist, framkvæmdastjóri Gates, einn af þessu Ritarar forseta Defense sem bara
nokkra stund fram fyrir aðdáun sína fyrir Senator Hagel og löngun hans að Senator
Hagel staðfest sem framkvæmdastjóra varnarmálaráðherra.
Q Jay, í ljósi þess, hvað þú gerir fullyrðingar af Senator Lindsey Graham um að
að Hagel tilnefning er "í andlitið" Útnefning sem bendir í-your-andlit seinni tíma
Forseti?
MR. Carney: Jæja, aftur, ég er ekki að fara að komast í vefengingar á hverri villast athugasemd
gerðar af meðlimum of Congress. Sú staðreynd að Sama er upp Senator Hagel er til fyrirmyndar.
Hann barðist fyrir land sitt í samræmdu sem er fenginn aðili að vopnuðum þjónustu í Víetnam.
Hann þjónaði landi sínu í Bandaríkjunum Öldungadeild.
Og það er frekar merkilegt að heyra sum gagnrýnendur þarna úti efast Senator Hagel
og hvort hann ætti að hafa þessa stöðu þegar þú horfir til baka á hvaða þá mjög sama
meðlimir Öldungadeild sagði effusively í lof á Senator Hagel aðeins nokkrum árum síðan. Hann
er sami maður í dag, sama Patriot dag, sömu greind í dag, að hann var þá.
Og við sammála, til dæmis, Senator McCain sem sagt ekki of mörg ár síðan að ìChuck
Hagel verður frábært Ritari State.î Forseti gerist að trúa því að hann væri
vera framúrskarandi framkvæmdastjóra varnarmálaráðherra.
Q Á annað mál, að varaforseti er verið innheimt með hvað við erum að skilja
verður breið nálgun til að takast á við vandamál ofbeldis byssu. Senator McConnell
segir hann vilja doesnít að tala um neitt en ríkisfjármálum fyrir næstu ár.
Þýðir það að við búast shouldnít allar hreyfingar, tilmælum frá varaforseta
á næstu mánuðum? IIM miður, sagði ég ár, þýddi ég mánuði.
MR. Carney: Jæja, með tilliti til Senator McConnell, ég held að forsetinn muni fara
fram með dagskrá sinni í tímanlega, og það felur í sér vinnu sem Vice President
Biden er að gera á viðleitni til að kanna ráðstafanir sem við getum tekið til að takast á við vandamál
byssu ofbeldi í þessu landi.
Ég held að margir Bandaríkjamenn, ef ekki flest - I telja flestir Bandaríkjamenn myndu ósammála
hugmynd að í kjölfar á því sem gerðist í Newtown, Connecticut, að við ættum að setja
af hvaða aðgerð á útgáfu ofbeldi byssu. Ég held að viðhorf yrði mætt með óvart
með miklum meirihluta af the Ameríkumaður fólk sem donít horfa á Sunnudagur sýnir, sérstaklega
á sunnudaginn eftir New Yearís Day. En itis vissulega ekki viðhorf forsetinn styður.
Q og tala við mig um víðtæka vinnu öfugt eitthvað sem fjallar strangt byssu
lög.
MR. Carney: Jæja, ég get vitnað forsetann á nokkrum sinnum þar sem hann talaði um
sú staðreynd að málefni sem - að nálgast að tölu aðgang að byssur þ.mt löggjöf
eins og árás vopn bann, eða löggjöf sem myndi banna hár-rúmtak byssu hreyfimyndir eða
löggjöf sem myndi loka margir skotgat í bakgrunni stöðva kerfi okkar eru aðeins - en
mjög mikilvægt og hann styður Congressional aðgerðir strax á þeim málum - eru
aðeins hluti af vandamálinu og aðeins heimilisfang hluti af vandamálinu. Og hann telur að
málefni geðheilsu, málefnum menntunar, til dæmis, eru hluti af þessu vandamáli og
þarf að taka sem hluta af viðleitni að Vice President Biden er fyrirtæki.
Alexis.
Q Jay, á hæðinni, Senators hafði heilsaði - eða hafði gagnrýnt Susan Rice, sem var ekki tilnefndur
að nýju starfi, á þann hátt sem beðið forseta til þess að ef í raun hún
var að nota sem umboð, sem þeir voru í raun að gagnrýna hann. Er forsetinn
að hlusta á gagnrýni á Senator Hagel í mikið á sama hátt, að ætla að gagnrýni
er meira ætlað á hann en það er á Senator Hagel?
MR. Carney: Jæja, ég mun hafna freistingu að bera saman eitt til annars. Ég mun einfaldlega
segja að forseti telur mjög þétt eins og þú heyrt hann aðeins augnablik síðan segja, að
Senator Hagel mun gera, ef staðfest, og framúrskarandi framkvæmdastjóra varnarmálaráðherra, að taka hans
er til fyrirmyndar og einstök í því, eins og forseti sagði Senator Hagel væri fyrsta Víetnam
öldungur að keyra vörn deild, fyrst fenginn maður til að keyra Defense Department,
og að hann myndi koma með mikinn skilning um og þakklæti fyrir karla og konur
sem þjóna um herafla okkar.
Svo lítur hann fram til skjótur huga af Senate og telur að Senator Hagelís
taka mun sannfæra Öldungadeild að staðfesta hann sem næsta framkvæmdastjóra varnarmálaráðherra.
Q Og fljótur fylgja á Majorís spurningu um ferlið gagnvart bindingu. Fyrir
þeir sem telja að forsetinn kannski lært frá því ferli sem hann fór bara í gegnum á
ríkisfjármálum Cliff að hann verður ekki að takast á við Speaker Boehner, er forseta - geta
þú skýrt bara, er hann ætlar að fullu hafa áframhaldandi samræður beint við
forseti, til að semja við hann beint?
MR. Carney: Jæja, forsetinn telur að sem hluta af kerfi okkar ríkisstjórn framkvæmdanefnd
útibú stundar með og semur við Löggjafarþing, og það mun halda áfram
- Um margvísleg málefni, ekki bara efnahagslega og ríkisfjármálum. Og forsetinn, eins og
sagði hann, er mjög opin fyrir málamiðlun á svið málefni þegar það kemur að því að takast á starfsemi okkar
ríkisfjármálum viðfangsefni og setja í stefnu stað að hjálpa hagkerfinu okkar vaxa og halda áfram að
skapa störf. Hann mun ekki semja yfir Congressís ábyrgð til að borga reikningana sem þing
hefur stofnað.
Eins og þú veist sem öldungur blaðamaður hér í Washington, að forseti getur ekki sjálfur
eða sjálf eyða einum dollara. Congress líður lögum. Congress appropriates að
fé. Congress rekki upp reikninga og Congress að borga reikningana. Og það er einfaldlega óviðeigandi
og mjög hættulegt að benda á að í nafn á dagskrá við myndum vanræksla,
td um skyldur okkar til að greiða starfsemi okkar reikninga. Það er Congressís ábyrgð
og forseta mun ekki semja við Congress yfir Congressís ábyrgð á
borga reikningana sína.
Q Jay, forseti, fyrir -
MR. Carney: Glenn, hvernig ert þú? Gleðilegt nýtt Ár.
Q Hamingjusamur Nýtt Ár.
MR. Carney: Whereís hattinum? (Laughter.)
Spurning Ég set það á fyrir þig seinna. (Laughter.)
MR. Carney: itis lítið - ljósin eru björt og þeir endurspegla og - (laughter.)
Q itis kurteis að taka húfu af - itis góð hegðun.
MR. Carney: Það er í raun og veru. Ég minna son minn á það reglulega. Þakka þér fyrir það.
Q Ég mun svara því síðar. (Laughter.)
MR. Carney: Ég vil ekki að lesa það. (Laughter.)
Q Forseti sagði greinilega sérstaklega við eigin ráðstefnu hans fyrir reelection hans
sem forseti í síðustu viku að hann vill ekki að semja beint við forseta lengur.
Finnst þér það er rétt? Og whatis á Presidentís svar?
MR. Carney: Þetta er ekki persónulegt og þetta er um að setja í stað stefnu að
er best fyrir landið. Það er hvernig forsetinn lítur á það.
Thereís engin spurning að forseti Obama, í tengslum við fjórum árum hans í embætti,
hefur lært mikið um hvernig á að vinna með þinginu og hvernig á að enlist stuðning almennings
hönd stefnu sem er mjög mikilvægt í lífi daglegu Bandaríkjamenn yfir
landið. Og eins og við höfum rætt undanfarna mánuði, að forseti mun halda áfram að gera
málið til the Ameríkumaður fólk til stefnu að hann telur rétt, og jafnvel eins og hann
vinnur með og semur við þing á mál löggjafarvald máli.
Þannig að ég er ekki - ég heyrði bara um þetta óbeint. Ég didnít augljóslega hafa þetta samtal
beint við hátalara eða jafnvel lesa grein sem þú ert að tala um. En ég gerði
heyra þetta. Ég held að það sé skylda á að leiðtogar í Washington til að halda áfram að vinna
saman til að fá nauðsynlega vinnu til fram efnahagslífið, halda áfram að skapa störf,
og til að tryggja að við erum að gera allt hægt að gera America öruggur. Og það felur í sér
staðfesta, td forsetakosningarnar tilnefndir fyrir þjóðaröryggi færslu.
Q Er hann skuldbundið sig til að styðja að með hátalara Boehner? Mun hann reyna að tala við Boehner jafnvel
ef Boehner -
MR. Carney: Jæja, ég held greinarmun IIM að reyna að gera hér, í svari við Alexisís
spurning, er að hann er, eins og hann sagði frá hér, fús til og reiðubúinn að málamiðlun til
til að ná stefnu sem stuðla að efnahagslegri okkar vexti og hjálpa the hagkerfi skapa störf, og
koma niður halla okkar á ábyrgan og yfirvegaðan hátt. Hann mun halda áfram að gera það.
Og við höfum, vegna fjárhagsársins Cliff, tvo mánuði til þess að takast á við svokallaða
sequester og thatís eitthvað sem Forseti mun augljóslega vera að takast.
Það mun hann ekki gera, eins og hann hefur gert ljóst, er að semja við þing yfir Congressís
alfarið ábyrgð á að greiða reikninga sem Congress hefur þegar stofnað. Enginn neyddi
Congress að rekki upp reikninga sem hún fylgir. Og það er Abdication ábyrgð
að segja að weíre fara að láta landið Sjálfgefin og valdið efnahagsþrengingar ógæfu
einfaldlega vegna þess að weíre ekki að fá það sem við vilt í skilmálar af hugmyndafræðilegri dagskrá. The
Forseti er ekki að fara að taka þátt í því.
Og ég vildi minna þig á að tjóni að hagkerfi okkar með nálgun sem House
Republicans tók á þessu máli rétt í sumarið 2011. Vegna flirtation þeirra
við vanræksla, hlutabréfamarkaðinn féll. The Dow féll 7 prósent, eða tæplega 900 stig,
í lok júlí og byrjun ágúst 2011. The Bandaríkin voru lækkuð og Dow féll
annar 10 prósent, eða 1.100 stig eftir að S & P lækkaði í Bandaríkjunum. Consumer
traust féll á lægsta punkti hans síðan fjármálakreppan árið 2008. Óvissa
fyrir fyrirtæki frosinn ráða. Útbreidd óvissa fyrir miðja-tegund fjölskyldur var búin til og
valdið. Og starf tölur, starf vöxtur í ágúst frá 2011 var lægst á hvaða mánuð í okkar
Efnahagsbatinn.
Og það er það sem þú færð þegar þú spilar leiki með fullri trú og lánsfé Sameinuðu
States. Við donít búast við, og vissulega donít vona - og vissulega vona að þing
ekki taka þátt í svona starfsemi.
Q baka Senator Hagel fyrir sekúndu. Í hans fyrsta viðtal í dag, sagði hann að hann væri
ìhanging þarna á engan Manis land, Î ófær um að bregðast við gjöld og rangfærslur
og röskun gegn honum. IIM spá ef þú gætir gengið í gegnum það sem ákveðna hópa,
utan hópa, utan Öldungadeild hafa Jack Lew og aðrir embættismenn gjöf verið
ná út í von um að jafna þetta tilnefningar.
MR. Carney: Jæja, þakka ég tækifæri, en Iíll fara á það. Vitanlega, í grófum dráttum
The White House er að ná til fjölda hópa og einstaklinga með tilliti til
þetta tilnefning og aðrir, og munu halda áfram að gera það í að gera rök fyrir þessum einstaklingum.
En eins langt og upphaflega hluti af spurningu þinni, það er vissulega óheppileg veruleika sem
hefur orðið norm hér í Washington að jafnvel þegar nöfn eru bandied um í fjölmiðlum
og mögulegt tilnefndir, að ferli hefst þar sem gagnrýnendur stökkva allt yfir þeim. Og thatís
bara hluti af - ja, ein af ástæðunum hvers vegna Washington hefur orðið meira fractious stað.
En aftur, forseti hlakkar til Öldungadeild umfjöllun um tilnefndir sínum að
hann tilkynnti í dag. Hann telur að Öldungadeild mun staðfesta bæði Senator Hagel og John Brennan
þeim stöðum. Og í hverju tilviki, sem Forseti sagði, þau eru einstaklega hæfir
einstaklingar fyrir skrifstofur sem þeir vilja halda ef staðfest.
Q Er White House enlisting aðra utan fólk, þó, til að hjálpa með þessum hópum?
MR. Carney: Nei, ég held að - ja, Iíll einfaldlega að segja að við höfum samtöl við
einstaklingar allan tímann um - og hópar - Um tillögur stefnu okkar og tilnefndir
fyrir meiri skrifstofu. En ég hef donít neitt sérstaklega að tilkynna þig og thereís ekkert
óvenjulegt um það ferli fyrir annaðhvort þetta gjöf eða forverar hennar.
Brianna.
Q Jay, nýleg starfsfólk tilkynningar að weíve heyrt hafa öll verið menn. IIM
spá hversu mikilvægt það er að forseta Obama að hafa konur í áberandi hlutverkum í
nýja ríkisstjórn hans.
MR. Carney: Jæja, ég þakka spurninguna. Forseti er trúa að fjölbreytni
er mjög mikilvægur og hann telur einnig að tína alger rétt manneskja fyrir hvern
starf er mjög mikilvægt. Og tilnefndir hann tilkynnti í dag eru að meginreglu í
að hann telur Senator Hagel og John Brennan eru rétt einstaklinga fyrir störf að
sem þeir hafa verið tilnefndir.
Ég myndi benda þér á að sem hluti af forseta Obamaís þjóðaröryggi lið höfum við framkvæmdastjóra
Clinton, sem, eftir fjögur ár, er að fara skrifstofu. Við höfum framkvæmdastjóra Napolitano, sem
áfram eins og Homeland Security framkvæmdastjóra. Við höfum Ambassador Susan Rice, sem hefur gefið til kynna
að hún verður að fara á í New York sem Bandaríkjunum Representative hjá Sameinuðu þjóðunum,
skáp-láréttri stöðu. Og það eru augljóslega önnur ótrúlega fær konur í stöðum
mikil skrifstofu í þessari ríkisstjórn og mun halda áfram að vera.
Q En væntanlega, ég meina, sumir þeirra vilja augljóslega fara með tímanum, og IIM spá,
í skilmálar af having a skipti, til dæmis, með framkvæmdastjóra Clinton fara, finnst þér
að -
MR. Carney: Jæja, ég held að allir uppástunga að framkvæmdastjóra Clinton var valið vegna þess að
af kyni hennar yrði hafnað af framkvæmdastjóra Clinton og aðrir. Og allir uppástunga sem
tilnefndir ekki valið hæfi yrði hafnað af öllum sem áhuga
er, eins og Presidentís er mjög - finna það besta fólk fyrir hvert starf. Og thatís
hvað háskóla gert í dag og thatís hvað heíll halda áfram að gera.
Og hann, í því ferli, krefst þess að fjölbreytni á listum sem hann telur í starfið
vegna þess að hann telur að í steypu víðtækari net, auka þú ágæti laug
hugsanlegra tilnefndir fyrir þessar stöður. En að lokum, heíll gera val sem
hann telur best fyrir Bandaríkin. Í þessu tilfelli, það væri framkvæmdastjóra Hagel
- Eða Senator Hagel fyrir framkvæmdastjóra varnarmálaráðherra og John Brennan til forstjóra CIA.
Q Og á Biden hópnum, þegar við munum heyra frá Biden hóp?
MR. Carney: Ég held að forseti hefur gefið til kynna að hann vill að átak undir forystu varaforseta
Biden til að tilkynna honum með sendingu, en Ég donít á tímalínu til að gefa þér. The
Forseti hefur þegar hvatt þing þegar það kemur aftur til vinnu til að taka upp frumkvæði
- Löggjöf til að banna árás vopn, til bann hár-rúmtak tímarit, og til að bæta
bakgrunni okkar eftirlitskerfið vegna þess að það er hafa skotgat. Svonefnd byssu sýna skotgat
er vandamál sem hann telur að þing getur og ætti að fjalla. Eins og fyrir aðra þætti
um hvað forsetinn mun mæla, Iíll leyfi honum að tilkynna.
Q Það virðist Janúar var svona alger síðasta skipti sem hann vill fyrir tilmæli,
og það hefur verið frá nokkrum tilvikum að verður að hlusta fundur. IIM spá,
er tími?
MR. Carney: Jæja, það er 7 janúar og væri -
Q Eru að fara að hlusta fundur?
MR. Carney: - disservice í mánuð Janúar til að gera ráð fyrir að það var meira en viku
inn (Laughter.) Þannig að ég myndi biðja þig um að vera lag. Ég bara hef ekki allir -
Q Ég vildi bara höfðum desember aftur. (Laughter.)
MR. Carney: desember, já -
Q Mun það vera tækifæri fyrir fólk til að vega í í hlusta fundur?
MR. Carney: Ég bara hef ekki allir fleiri upplýsingar fyrir þig. Ég veit að Vice President er
leiðandi ferli sem er mjög fjölbreytt, sem er þar, eins og ég held að hafi verið tilkynnt,
samtöl við marga hagsmunaaðila, sem hafa mikinn áhuga á þessu máli. Og það mun
halda áfram að vera raunin.
Roger Runningen, og þá Mr Nakamura.
Q Jay, getur þú sagt okkur hver Sherpas eru fyrir hvert tilnefndir í dag?
MR. Carney: Ég hef ekki Sherpas fyrir þig. Ég held að Sherpa er oft í tengslum við
Hæstiréttur tilnefndir. Ég veit það ekki Það eru slíkar verur í þessu tilfelli. Senator
Hagel og Herra Brennan verður aðstoðar sem þeir fara í gegnum ferlið við staðfestingu
í Öldungadeild með fjölda fólks, en ég ekki einstaklinga til að veita þér.
Q Öldungadeild formaður mun að sjálfsögðu láta dagsetningar um það, en þú hefur skuldbindingar
fyrir þá að setja snemma dags um leið og þeir aftur á 22 eða svo?
MR. Carney: Forseti, sem þú heyrðir hann Fyrr í dag segja, vonast til þess að Öldungadeild mun
taka upp þessar tilnefningar, sem og Tilnefning Senator Kerry fyrir framkvæmdastjóra
af ríkinu, eins fljótt og auðið er vegna þess að mikilvægi fylla þessar stöður fljótt,
mikilvægi við þjóðaröryggi okkar. En ég ekki dagsetningu ákveðið fyrir þig og, augljóslega,
við fresta til viðkomandi nefnda.
Q Jay, bara að fylgja eftir spurningu Brianna er, þú talaði bara eina mínútu síðan um þegar
Forseti trúir á fjölbreytileika, krefst þess fjölbreytni, og að hann kastar breitt net þegar
hann er að tala um að leita að frambjóðendur að þjóna. Á herferð Mitt Romney
var konar athlægi fyrir að segja að hann vildi bindiefni fullt af konum til að taka ákvarðanir um
Skápur meðlimir. Hvað áttu við með forseta er fast á fjölbreytni og kastar þetta breið
nettó? Er hann viðtal fólk eins og Michele Flournoy fyrir störf vörn til að tryggja að
hann er virkilega að heyra frá konum, frá öðrum minnihlutahópar í sérstaklega þessu starfi og öðrum
störf á lausu? Eða gerir hann kröfu um aðrar leiðir til að finna hæfir frambjóðendur sem -
MR. Carney: Hann, aftur án þess að takast á hvaða ákveðin tilnefning ferli, ég myndi segja að
svarið er já. Hann talar með fjölda hugsanlega frambjóðendur til mismunandi stöðum
og fjölbreytt frambjóðendur. Hann velur, eins og ég held að á officeholders í fyrstu stjórn hans
og fyrstu ríkisstjórn sýnir, velur hann karlar og konur, sem hann telur að rétt
einstaklinga fyrir störf sem þeir hafa verið skipaður. Og það heldur áfram að vera hann
ferli.
Það er ekki samræmdu. Það er breið viðhorf. Og hann telur að landið sé þjónað
með ferli sem gerir leita út fjölbreytt hæfileika í þessu landi fyrir mismunandi stöðum.
Jon Christopher.
Q Þessar fyrstu tilnefningar til Senators Kerry og Hagel og Herra Brennan - þýðir þetta að sanna
að seinni tíma dagskrá forsetans mun vera raunverulega áherslu á hvað varðar forgang á
þjóðaröryggi og utanríkisstefnu?
MR. Carney: Það sannar að forsetinn, eins og hann sagði í dag, telur öryggi
Bandaríkin og íslendingar helsta forgangsverkefni hans og ábyrgð. Og
það er hvers vegna hann hafi beðið einstaklinga um slík hæfileika og skrá yfir þjónustu sem John Brennan
og Senator Kerry og Senator Hagel að þjóna á þeim stöðum sem þeir hafa verið tilnefndir
fyrir.
Í meginatriðum, eins og hann hefur sagt ítrekað, stefna forgang hans - ég meina, það eru augljóslega
margir, en forgangsverkefni hans heldur áfram að vera hafa hagkerfi okkar vaxa, hafa það að búa
störf, gefa öryggi að miðstétt og byggja upp grunn að hagrænn
vöxtur á 21 öldinni sem gerir fyrir komandi kynslóðir til að njóta tækifæri
og loforð um Ameríku sem fyrri kynslóðir, þ.mt Presidentís eigin, hafa notið.
Það er forgangsverkefni hans.
En það er engin spurning að eins og hann sagði í dag, að hans aðal ábyrgð, sem
hann lítur það, er öryggi og öryggi Bandaríkin og þjóð.
Q Get þessar tvær áherslur í grundvallaratriðum samtvinnuð?
MR. Carney: Ég held að svarið við því er algerlega já, því að það er á ábyrgð
hvers forseta, og einn að forseti tekur mjög alvarlega.
Q IIM fara aftur á loft skuldir umræðu í eina mínútu. The bipartisan Policy Center
út skýrslu í dag sem sagði að ríkisstjórnin væri í raun að keyra út af peningum fyrir það sem
við höfðum venjulega talað um, svo snemma eins og 15. febrúar. Svo ég var að spá í hvort
gjöf var að hugsa um að biðja um IRS að fresta endurgreiðslum fyrir fólk. Eða líka,
voru allt að hugsa um að kveða upp úrskurð um sem kröfuhafar yrðu greidd fyrst?
MR. Carney: Jæja, eins og þú veist, að ríkissjóður Deild annast spurningum eins og þessum og
hefur sett út upplýsingar um það, þar á meðal í bréfi í lok ársins um bæði
áætlunin á því þegar skuldir loft næðist og um ráðstafanir sem
fjármálaráðuneytinu hefur í fortíðinni og er nú að taka með tilliti til þessi mál.
En ég myndi vísa þér fyrir þeim spurningum sem spurt í fjármálaráðuneytinu.
George.
Q Þú heldur að segja forseti wonít semja á skuldir loft. Í hættu á hljómandi
naÔve, hvernig virkar þessi vinna nánast? Ef leiðtogar Congress segja honum að þeir donít
hafa atkvæði að hækka þak, er hann segir bara, nei, IIM ekki að fara að tala um
það?
MR. Carney: Jæja, forsetinn telur að þingmönnum voru kosnir
efnisþættir þeirra. Og sem einn af frumskilyrði þeirra ábyrgð til að tryggja að þeir gera ekki
skaða í þinginu í þessu hagkerfi og að lífsviðurværi meðaltali Bandaríkjamenn, daðra
við vanræksla eða jafnvel verri, þannig sjálfgefið, væri brot á þeim aðal ábyrgð.
Og aftur, George, canít ég vera skýrari: Þetta eru víxlar að þing gauragangur upp. Ef
Congress fannst að þeir ættu ekki að vera að borga þessi reikningur eða að það ætti að vera minna útgjöld
og minna lán, þá ætti að hafa samþykkt mismunandi löggjöf sem fullnustu
fé. Það er ekki Presidentís ábyrgð að fara framhjá lögum til að hækka skuldir loft;
það er Congressís ábyrgð. Og hann mun ekki taka þátt í samningum við þing
að eins og sumir talsmenn þessarar sig hafa lýst sem gíslatökunni - a
gíslatökunni sem myndi leiða, eins og það gerði sumarið 2011, í miklum skaða
þessu hagkerfi og mikill skaði á American fyrirtæki og mikill skaði að meðaltali Bandaríkjamenn.
Svo itis bara ekki rétt að gera. Ég held að það muni vera - ef við vorum að
ferðast niður að veginum fyrir hverjum tíma, mikil samningur um einróma baki þeirri hugmynd að itis
hræðileg uppástunga að daðra við vanskilum eða leyfa sjálfgefið. Og láttu mig minna þig
að ef staða Republicans í þinginu verður að val þitt, Ameríku, er á milli
sjálfgefið og því efnahagslega glundroða á annars vegar, eða voucherizing Medicare eða rista
ávinning fyrir aldraða, the Ameríkumaður fólk eru að fara að segja nei í báðum tilfellum.
Þetta er ekki rétt leið til að gera hlutina á hér á landi. Þú þarft að gefa gaum að ábyrgð þín
hér, og það felur í sér að borga fyrir the reikningur sem þú gauragangur upp. Þetta hefur ekkert að gera
með frekari útgjöldum. Þetta hefur að gera með útgjöld sem þegar hefur verið stofnað. Og
það er Congressís ábyrgð að borga sína reikninga.
George, þegar þú færð kreditkort reikning, þú greiða það, og ef þú donít, þú færð refsað.
Og í tilfelli af ekki að borga reikningana þína þegar youíre United States of America, þegar
youíre á Bandaríkjaþing, víti er bæði raunverulegt í fjárhagslega skilmála og alvarlega
fyrir hagkerfið og fyrir the Ameríkumaður fólk. Forseti wonít semja við þing
yfir Congressís ábyrgð að borga sína eigin reikninga.
Þakka þér allt.
Q Jay, forseti undirritað öllum þeim útgjöldum víxla, svo hvers vegna doesnít hann deila ábyrgð?
MR. Carney: Jæja, gerði hann ekki undirrita alla þá eyða reikninga. Forseti hefur verið í
skrifstofu í fjögur ár. Og í raun, a gríðarstór hluti af núverandi viðskiptahalla okkar vandamál voru
gauragangur upp undir -
Q Öll eyða víxla sem voru sett á úrið sitt
MR. Carney: - fyrri stjórnvöld. Og það er oft gleymast við repúblikana leiðtoga
að þetta er raunin, að sumir af the mjög Repúblikana leiðtogar í embætti nú sem segjast
eins hlutlægan halli minnkun þeirra, aðal- markmið, forsæti yfir gríðarlegri fjárhagsáætlun-brjóstmynd
löggjöf í fyrri gjöf. Það er líka oft gleyma því að eini forseti
á tímum okkar hér í Washington að hafa jafnvægi fjárhagsáætlun var forseti Bill Clinton, og
hann fór til eftirmaður tekjuafgangi hans. Og það var aðgerðir af þinginu í fyrra
áratug og gjöf í embætti á kominn tími til að útrýma þeim tekjuafgangi og
sneri þá inn í stærstu halla af okkar líftíma, á þeim tíma.
Svo tekur forseti ábyrgð hans mjög alvarlega, en þegar það kemur að því að víxla
sem þing hefur samþykkt og þarf að greiða, þeir ættu að taka ábyrgð sína
alvarlega og borga þá reikninga.
Þakka þér.
Q Er forsetinn að fara að horfa á leikinn í kvöld? (Laughter.)
MR. Carney: I havenít spurði hann.
Q held samt að það ætti að vera playoffs í háskóla?
MR. Carney: (Laughter.) Weíre fá nær, ekki satt? (Laughter.)