Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Góðan dag, dömur mínar og herrar. Þakka þér fyrir að koma að daglegum samantekt þinni
í dag, á þessum mánudegi. Ég hef engar tilkynningar efst, þannig að ég ætla að fara beint við spurningum þínum.
Ben Feller í Associated Press.
Q Takk, Jay. Tveimur spurningum á Secret Þjónusta. Það er skýrsla út sem meðlimur
af White House Samskipti Stofnunin er nú verið að rannsaka. Getur þú staðfest hvort
það er rétt?
MR. Carney: Jæja, myndi ég vísa þér við spurningum um hermenn til varnar Department.
Eins og þú veist, WHCA - eins og við þekkjum það hér - er starfsmenn eingöngu hermönnum, ekki
af White House starfsfólk og það er vörn flutninga stofnun. Og fyrir alla sem taka þátt í Defense
Deildarinnar rannsókn fulltrúa í her sem tengist þetta atvik, myndi ég
vísa þér til varnar deildarinnar, bara sem fyrir málum sem fela í sér Secret Service
Rannsókn Secret starfsfólk Service við vísa þér á Secret Service.
Q Það er, eins og þú veist, breiðari White House her skrifstofu og WHCA er undir það.
Eins og þú segir, þá eru þeir sem samanstendur af her félagsmanna, en það er víða litið sem hluta af White
Skipti tæki. Ert þú að segja að þessi -
MR. Carney: En, Ben, við skulum bara að vera skýr. Þetta eru hermenn fagfólki með
her. Þau eru ekki aðilar að White Skipti starfsfólk. Þau eru ekki valin af White
Skipti eldri starfsmanna. Þau eru ekki fleiri aðilar á White House starfsfólk en Secret Service
starfsfólk, sem þú sérð á hverjum degi á þeim forsendum hér, eru aðilar að White House starfsfólk.
Eins er rétt, starfsfólk aðgerðir, rannsókn og annars áhrif að einstaklingar sem
her eru meðhöndlaðar af varnarsamningnum Deild. Og ég myndi vísa þér til varnar deildarinnar
fyrir spurningar varðandi það.
Q og þú ert enn vel í yfirlýsingu þinni að til þess að þekkingu þinni, enginn annar en
aðilar að Secret Service eða her þá eru skoðuð?
MR. Carney: Jæja, ég get sagt þér par af hlutum - sem - vel, fyrst af öllu, að
gera ljóst, Secret Service er að rannsaka sérstakar ásakanir um misferli af meðlimum
á Secret Service. The Defense Department er að rannsaka tilteknar ásökunum um misferli
af meðlimum hersins. Það hafa verið engar sérstakar, trúverðug ásakanir um misferli
með því að einhver á White House fyrirfram lið eða White House starfsfólk. Engu að síður, út
áreiðanleikakönnunar, sem Hvíta húsið lögfræðingur er skrifstofa hefur fram á endurskoðun á White
Skipti fram lið, og í gerð að endurskoðun, komst að þeirri niðurstöðu að það er
ekki vísbending um að einhver meðlimur af White Skipti fram lið þátt í einhverju óviðeigandi
háttsemi eða hegðun.
Svo, einfaldlega út af áreiðanleikakönnun, yfir síðustu daga að endurskoðun var gerðar,
og það framleitt enga vísbendingu um hvaða misferli.
Q lagi. Glaður ég spurði. Á comment yfir helgin frá Senator Lieberman, tala
um einn af Secret Service sem var á þeim hótelinu þar sem forseti að lokum
var - þetta gerðist augljóslega áður en Forseti fékk það - en vitna var,
"Nú þú ert inn á hótelið þar sem forseti í Bandaríkjunum var að fara að vera, og
það verður bara meira áhyggjur. "Ert þú sammála með þeirri línu að hugsa eða er að of mikið?
MR. Carney: Jæja, held ég atvik sig er áhyggjur. The ásökunum sem við höfum
séð eru áhyggjur. Rannsóknin í bæði tilvikum - bæði Secret Service rannsókn
og vörn Department rannsókn - þeir eru bæði í gangi, svo eins og raunin var á síðasta
viku, ætla ég ekki að fara að gera neinar víðtæka yfirlýsingar um mat okkar á því, það er breiðari
merkingu og skref - frekari skref sem gæti þarf að taka þegar rannsóknin er
lokið. Það er of snemmt fyrir það.
Rannsókn - tala nú sérstaklega um Secret Service - augljóslega hóf
strax, er í gangi en hefur skilað árangri, ef þú vilt, í skilmálar af starfsfólk sem hefur
verið aðskilin eða sig frá stofnunin. En þessi víðtækari spurningar um
hvað það allt þýðir, ef þú vilt, fyrir stofnun og hlutverk hennar held ég betur skilið þar
ákveðin atvik sjálft er vel rannsakað.
Já.
Q A Sonoco súrálsframleiðslu, sem er stærsta á East Coast, hefur tilkynnt að þess
sumar lokun verður frestað til - af A mánuði ef ekki lengur - ekki allt saman - og
Útsýnið er að þetta mun hjálpa vellíðan bensín verð. Er gjöf held að
gas verð kann að hafa náð hámarki og, ef svo er, hvað marki gæti það verið uppörvun fyrir hagkerfið?
MR. Carney: Jæja, myndi ég hika við að gera einhverjar spár um alþjóðlegum mörkuðum, meðal annars
Alþjóðlegar markaðir olíu, svo ég mun ekki taka þátt á spurning um hvaða átt gas verð
gæti farið. Varðandi ákveðna spurningu að þú byrjaðir með, við erum að halda áfram að
fylgjast náið með súrálsframleiðslu ástandið á á East Coast, þar á meðal hugsanleg áhrif
að truflanir geta haft á neytendur í svæðið. En fyrir utan það, myndi ég ekki
athugasemd á tilteknu súrálsframleiðslu sem þú getið.
Q lagi. Ein önnur spurning - er kínverska framleiðanda, Hubei Sanjiang, hefur verið bendlað við framleiðslu
hlutar til stór eldflaugum flutningsaðila ökutæki að Pjongjang sýnd í hersýning þess
í síðustu viku. Hvernig viðkomandi er í Bandaríkjunum um þetta? Og hvernig er administrating miðlun
áhyggjuefni þess að Kína að það má ekki gera nóg til að framfylgja viðurlögum gegn her-tengdum
Sala til Pyongyang.
MR. Carney: Ég segi tvo hluti um það. Einn, Bandaríkin munu halda áfram að vinna
með alþjóðasamfélagið, þar á meðal Kína, til að framfylgja viðurlögum gegn Norður
Brjáluð Kóreu eldflaugum forrit og kjarnorku áætlun. Og ég myndi segja að við höfum hækkað
ásökunum með kínversku ríkisstjórnarinnar sem þú nefnd sem hluti af áframhaldandi
- Áframhaldandi loka okkar samráð um Norður- Kóreu.
Q hefur beiðni verið gerðar til Kína -
MR. Carney: Ég get bara sagt að við höfum hækkað ástandið, að ásakanir.
Jake.
Q Á Sýrlandi, hefur það verið greint að Stjórnarandstaðan er að keyra út af tíma skotfæri,
auðvitað, Sýrlendingur ríkisstjórnin, njóta tengsl við Íran og Rússlandi, er það ekki
að þessi vandamál. Er kominn tími, loksins, að alþjóðasamfélagið, eða fyrir United
Aðildarríkin nánar tiltekið, að alvarlega íhuga búnað uppreisnarmenn þar? Eða finnst þér - gerir
forseti held að Annan áætlun enn þarf tíma til að reyna að vinna sig út?
MR. Carney: Jæja, eins og þú veist, kusu við í hag U.N. eftirlit verkefni í Sýrlandi,
atkvæði koma að og auka það. Og við trúum að það getur hjálpað að minnka ofbeldi
og leggja grunn að pólitísk Sýrlandi í umskipti. En við erum edrú um áhættu
og mjög skýr-eyed um hegðun Assad í með tilliti til Annan verkefni og hennar
bilun að fullu skuldbinda sig til að vopnahlé eða heiðra öðrum ákvæðum áætlun,
Annan áætlun.
Við enn trúi ekki að leggja að Hernaðuppbyggingin Sýrlandi er rétt
að sjálfsögðu aðgerða á þessum tíma. Við erum að vinna með samstarfsaðilum okkar og bandamanna, sem hluti af
"Vinir Sýrlandi" en einnig með United Þjóðir, til frekari einangra og þrýstingur Assad,
og til að gera ljóst að allir sem siding með Assad er að gera slæmt val, val
sem mun ekki vera og tíminn líður - því Assad hefur myrt á hrottafenginn hátt eigin fólk hans.
Stjórn hans mun koma til enda. Það er spurning á ekki hvort heldur hvenær.
Við teljum að þær aðgerðir sem við erum að taka - Að vinna með alþjóðasamfélaginu,
aðstoða stjórnarandstöðu að koma sér, veita mannúðar og önnur nonlethal
aðstoð við Sýrland fólki - er rétt námskeið um aðgerðir til að taka. En það er engin spurning
að grimmd Assad hefur ekki hætt enn eins og það hefur dregið stundum meðan
af framkvæmd Annan áætlun.
Q Sem svar við ræðu forsetans í morgun og umfjöllun um grimmdarverka
Forvarnir stjórn, þingmaður John McCain lagði að það var mjög - mikill marktækur
líkt milli Bosníu, á Clinton tímabil, og Sýrland í dag, og að í ljósi hans,
sem betur fer, forseti Clinton kom í kring að búnað fórnarlömb og stjórnarandstöðu í
fyrrum Balkanskaga, og að vonandi Forseti vildi - Obama myndi stíga
upp og gera það sama. Er Obama að íhuga það að vera eitthvað líkt?
MR. Carney: Jæja, ég hef ekki séð Senator Athugasemdir McCain er að gera að bera saman
til Bosníu, svo ég hef ekki haft það samtal með forseta. Ég held að forseti
er mjög umhugað um hræðilegur grimmd að Assad hefur framið á sínu
eigin fólki. Hann hefur gert ljóst, eins og ég og öðrum þegar við tölum um þær aðgerðir sem
við getum tekið til að bregðast við mismunandi aðstæður í mismunandi löndum, að það er ekki
Fótspor-skútu nálgun, að aðgerðir við gátum til að taka þegar herlið Qaddafi í
voru á barmi overrunning Benghazi og, í eigin orðum hans, að drepa íbúa
af Benghazi, sem Libyan fólk þar - sem við gátum, vegna víðtækri samstöðu
og mjög sérstakur verkefni sem var opin okkur, taka beinum aðgerðum sem í veg fyrir að
overrunning af Benghazi og að lokum komið í veg fyrir Qaddafi af því að taka land aftur.
Svo forseti sagði í dag á helförinni Safnið í ræðu hans, að við getum ekki - við
að gera allt sem við getum til að koma í veg fyrir þetta konar grimmdarverkum. Það þýðir ekki að
til að bregðast við hverja aðgerð, með herinn okkar er rétt svar. Við getum ekki gert það og
við ættum ekki að gera það til að bregðast við á hverjum aðgerð. Það eru önnur tól sem við höfum,
og við verðum að nota þau. Og núna, að er að ræða með tilliti til Sýrlands og það er
nálgun við erum að taka.
Norah.
Q Í skilmálar af rannsókn Hvíta húsinu verjanda hans, hversu lengi var að fara á fyrir? Hvenær var það byrjað
viðtöl?
MR. Carney: Það byrjaði á föstudaginn og gert um helgina.
Aftur, ég held að það er mikilvægt að hafa í huga, að atvik við erum að tala um hér að ræða
sérstakar ásakanir um misferli eftir að Secret Service, með meðlimum Secret Service
og meðlimir hersins. Ákvörðun til að sinna endurskoðun hér, innan, var
einfaldlega gert úr áreiðanleikakönnun. Það eru Nei, við þekkingu mína, og hafa ekki verið trúverðug
eða sérstakar ásakanir um misferli eftir einhverju meðlimur í White House fyrirfram lið eða
Hvíta húsið starfsfólk. En út af áreiðanleikakönnun Þessi endurskoðun var gerð, og það er engin
vísbending um hvaða misferli af meðlimum Hvíta húsið fram lið eða starfsfólk.
Spurningar og hversu margir viðtöl var að fela?
MR. Carney: Ég hef ekki, og ég ætla ekki að fara að gefa þér, blása-við-blása um hvað var að ræða
í endurskoðun. Ég get einfaldlega sagt þér það, aftur, ekki vegna sérstakra ásökun
af misferli, ekki vegna einhvers trúverðug ásökun á öllum, af áreiðanleikakönnun, sem
Skrifstofa Hvíta hússins ráðum leiddi þessa umfjöllun, og það framleitt enga vísbendingu um hvaða óviðeigandi
hegðun eða misferli.
Q Var þetta til að bregðast við Senator s Grassley bréf að spyrja um -
MR. Carney: Nei, það var ákvörðun um að einfaldlega bregðast við áreiðanleikakönnun og út af gnægð
af varúð til að gera þessa umfjöllun. Aftur, ekki vegna þess að það var einhver - það eru ákveðin atriði
það gerðist að við vitum að gerðist að leitt til þess að opinberun þetta atvik. Það
eru sérstakar einstaklingar þátt í rannsókninni af Secret Service á Secret Service,
og rannsókn á hermönnum við Department of Defense. Það var í
tengslum við forsetakosningarnar ferð, og út af áreiðanleikakönnun, var þessi umfjöllun fram.
Og aftur, ég held að ég gerði punkt að það var ekki vísbending um hvaða misferli.
Q og það er gert? Endurskoðun er lokið?
MR. Carney: Já, það er gert.
Q `Og þá látið mig spyrja bara þig um annað saga. The Gao er að koma út með nýja rannsókn
í dag, ný skýrsla, sem Medicare er að sóa meira en $ 8000000000 á þetta á tilraunastigi
forrit sem verðlaunar fyrirtækjum, það segir, á miðlungs heilsugæslu. Það er ekki að framleiða
konar niðurstöður - það er sóun á peningum og að enda. Ert þú sammála því? Allar athugasemdir
á það?
MR. Carney: Jæja, myndi ég segja að áður en að Affordable Care lögum, einka tryggingar
félög fengu Medicare greiðslur sem voru of hár og hafði ekkert að gera með
gæði umönnunar. Þökk sé Affordable Aðgát lög, ný heilsugæsla lög, við erum
á leið til að skera $ 200.000.000.000 í unwarranted greiðslur. Þetta var miklu markvissari-upon þáttur
á Affordable Care lögum.
Medicare fylgist stöðugt forrit sínum að tryggja að þeir eru að ná markmiðum sínum,
og tímabundin sýning forrit sem þú ert að vísa til er mikilvægt að greina
leiðir til að bæta gæði þjónustunnar í Medicare Kostur.
Og þar sem við erum á efni, myndi ég hringja athyglin að skýrslu frá CMS dag
gefur til kynna að heilbrigðisstarfsfólk lög munu spara að Medicare forrit yfir $ 200 milljarða króna ma með
2016. Auk þess, fólk með Medicare mun vista næstum $ 208.000.000.000, þökk sé nýja
lögum.
Spurning Get ég fylgi bara á það?
MR. Carney: Jú.
Q `Minn skilningur er að undir Affordable Aðgát lög að þing skera Medicare greiðslur
til þessara stjórna umönnun áætlanir, þekktur eins og Medicare Kostur, eins og þú bent á, og leyfi
þessi bónus greiðslur til afla hár-gæði umönnun. The rannsóknarmenn með Gao finna
sem í raun bónus fór að meðaltali framkvæma áætlanir -
MR. Carney: Ég skil hvað segir í skýrslunni, en við skulum setja það í samhengi hér. Einn við
held að sýning verkefni sem þú ert að vísa til - forrit - er mikilvægt
að finna leiðir til að bæta gæði af Medicare kostur. Eitt af því sem við
finna í stefnumótun ferli sem leiddi til Affordable Care lögum er að Medicare Kostur
- Að það gæti verið verulega sparnað frá Medicare kostur því overpayments.
Og í raun, erum við áföngum út yfir $ 200.000.000.000 í overpayments til Medicare Advantage áætlanir,
á áætlun.
Áður heilbrigðisþjónustu umbætur, allir með Medicare, jafnvel þeir sem voru ekki í Medicare Advantage
áætlun, greiða hærri iðgjöld til að styðja þá Medicare Advantage forrit - þá overpayments og
frekar. Svo er samhengi hér einn kreista sparnaður út af Medicare Advantage programs,
draga úr overpayments gegnum þessi forrit. Og þetta sýning verkefni er einfaldlega
leið til að við teljum, að tryggja að þessi forrit eru eins og kostnaður-duglegur og mögulegt er.
Leyfðu mér að fletta smá. Merkja.
Q Jay, gerði White House lögfræðingur ráðast að endurskoða eigin vald þeirra?
MR. Carney: Já.
Q Var það fyrirmæli um höfðingi starfsmannastjóri eða Forseti?
MR. Carney: Jæja - forseti, nr. En þetta var leitt af Hvíta húsinu lögfræðingur s
skrifstofu. Ákvörðun um að gera það var vissulega - Hún hefur heimild til að gera þetta, en það
var í samráði við höfðingi s Starfsfólk skrifstofu, já.
Spurningar og þeir spurðir voru White staffers Hús sem voru hluti af fyrirfram lið?
MR. Carney: Allt White House fyrirfram lið.
Q Allar White House fyrirfram lið.
MR. Carney: Hægri.
Q Þegar forseti hitti framkvæmdastjóra Sullivan -
MR. Carney: Og aftur, án þess að fá inn um hvað endurskoðun felst,
það var endurskoðun á White House fyrirfram lið og þessir menn á það.
Q En þú varst ekki í -
MR. Carney: Nei, ég var ekki í Kólumbíu í fyrirfram komu forseta. Ég fékk það þegar
hann gerði.
Q Þegar forseti hitti á föstudaginn með framkvæmdastjóra Sullivan, var forstöðumaður bjóða biðjast lausnar?
MR. Carney: Nei
Laura.
Q Ég hef nokkrar spurningar um framkvæmdastjórn panta í morgun. Í fyrsta lagi er, hvers vegna er það
takmörkuð við bara Íran og Sýrland? Hvers vegna ekki - það eru önnur lönd sem þarf tækni
að bæla - í ýmsum mannréttindum móðgandi hátt. Svo hvers vegna er það takmörkuð við þá
tvö lönd?
MR. Carney: Jæja, ég held að ég myndi taka að á tvo vegu. Í fyrsta lagi get ég fengið til baka til þín
með fleiri sérstöðu um þrönga fókus. Ein augljós ástæða er að við höfum aðstæður
þar sem notkun tækni til að bæla manna réttindi er mjög skýr og augljós af þessum
tvær ríkisstjórnir, og eo brýtur getu á Sýrlendinga og Íran stjórnvöld til að öðlast
og nýta tæknina til að kúga eigin fólk. Það sendir skýr skilaboð um að
US viðurkennir og leggur áherslu á að berjast gegn þessi nýja og vaxandi mannréttindi ógn.
Það hefur ábyrgðina þá ríkisstjórn embættismenn, fyrirtæki og einstaklingar fremja eða auðvelda
mannréttindabrotum, og, sem hluta þess ferli, frekar einangrar bæði Damaskus og
Teheran.
Svo þú ert vissulega rétt að, því miður, í þessum heimi þetta eru ekki einu ríkisstjórnir
að kúga þjóðir sínar eða nota tækni að gera það, en þetta eru sérstö*** tilvikum að
við erum lögð áhersla á núna að þetta EO getur hafa bein áhrif á.
Q Þú ert áherslu á þetta vegna þess að það er mjög skýr og augljós í þessum tilvikum, en
ekki eins skýr og augljós í öðrum?
MR. Carney: Aftur, get ég vinna með þér og fá meiri upplýsingar fyrir þig á ákvörðun
bak áherslu á eo á þessum tveimur slæmum aðila, en ég held ekki að það er einhver ágreiningur
í raun alls staðar, fyrir utan kannski þær ríkisstjórnir sjálfir, að þetta eru tveir slæmir leikarar.
Q The önnur spurning er, hefur þetta eitthvað áhrif á fyrirtæki sem veita tækni
beint að þessum ríkisstjórnum? Það er einhver dæmi um tilvik þar sem þú hefur fengið
fyrirtæki, kannski vísvitandi, selja tækni notað til að gera þetta.
MR. Carney: Ég ætla að fá til baka til þín um framkvæmd á eo og hvað þess
áhrif og afleiðingar eru. Ég veit að það eru tilnefningar koma með eo, svipað
öðrum viðurlögum og hluti sem voru gerðar, en hvað varðar félög sem taka þátt, ég
að fá til baka til þín.
Q lagi.
MR. Carney: Takk.
Ed og þá Kristen.
Q Takk, Jay. Bara langaði að fara aftur til s Norah spurning um Medicare. Hvað Republicans
hafa sagt um þennan bónus áætlunarinnar er að það er gefandi fólkinu vegna þess að það er að reyna
til hvers konar gríma öðrum niðurskurði til Medicare frá forsetans heilsugæslu umbætur áætlun.
Og þú segir að að - því þú svarar það með spurningu um overpayments og
whatnot. Það er í raun ekki hvað Republicans eru alleging - að þessi bónus er nær
upp því það eru sker annars staðar í Medicare. Það er tegund af gerð upp í öðrum niðurskurði er
Forseti setti í, í heilbrigðisþjónustu áætlun hans.
MR. Carney: Jæja, þá erum við verið mjög gagnsæ um sparnaði sem eru framleiddar vegna
á Affordable Care lögum, sem - eins og lýst með skeið - að verulegur halli minnkun
för með sér Affordable Care lögum eftir 10 ára, og sannarlega mikill hallinn
lækkun til á öðrum áratug eftir framkvæmd Affordable Care lögum.
Sparnaður sem eru hluti af því er mjög mikilvægt, en þetta er ekki - Medicare Kostur,
eins og þú veist, fyrir yfirferð á Affordable Aðgát lögum, átti stórt vandamál með overpayments
að Affordable Care lögum beint og mun koma til lækkunar á $ 200.000.000.000
í overpayments. Sem hluti af Affordable Heild Care lögum um meðferð Medicare
Advantage áætlanir, þetta sýning verkefni og við teljum, er mikilvægt að auka
skilvirkni Medicare Advantage áætlun. Þannig að við höfum bara ágreiningur um þetta,
Ég held að.
Q almennt á Medicare - Ég veit framkvæmdastjóra Geithner er að fara að tala í nokkrar mínútur
um vörslu skýrslu. En í víðara samhengi, snemma skýrslur hafa bent á að Medicare
er að fara braut hraðar en búist, kannski eins snemma og 2018. Ég veit að hann er að fara að takast á
upplýsingar. En hvernig er forseti fara að kjósendur á þessu ári og segja að hann er að vernda
eldri borgarar ef Medicare er að fara braut hraðar en fólk bjóst við?
MR. Carney: Jæja, aftur, ég vil ekki að fá undan vörslu skýrslu, en ég held
- Nálgun forsetans hefur verið frá upphaf, þegar það kemur að því að halla lækkun
og nauðsyn þess að endurbæta réttindi á þann hátt sem bæði tryggir að tryggja enn fyrir
Eldri borgarar okkar í gegnum Medicare og tryggingamálaráðuneytið en stöðugur halli okkar og skuldir - sem
er aðferð sem hann er tekinn með öllum samningaviðræðum hann hafði með þingmönnum, leiðtoga
í þinginu á minnkun halla.
Og hvað ég get sagt þér er forseta nálgun enn hvað það var síðasta sumar og
hvað það er - það var í haust þegar hann setti fram áætlun sína, sem er að við
þarf jafnvægi nálgun. Ein leið við að tryggja að við að gera - við höldum skuldbindingu okkar
að eldri með Medicare og í gegnum félagslega Öryggi er ekki að skera þá svo mikið
í því skyni að gefa fleiri skattalækkana til wealthiest Bandaríkjamenn. Við þurfum ekki að gera það.
Ef við taka a rólegur nálgun að halla lækkun, getum við, sem forseti hefur lagt
og sem hann hefur - stöðu sem hann tók í hann viðræður við fulltrúa þinginu, leiðtoga
á þing, ef við skera þagmælska - ekki vörn þagmælska útgjöld, sem hann hefur gert
og undirritaður í lög til að koma að útgjöld að minnsta álag síðan Eisenhower gjöf
- Ef við skera skatt útgjöld okkar, ef við umbætur skattur kóða okkar á þann hátt sem eykur tekjur
og þá erum við að endurbæta réttindi okkar á þann hátt sem varðveitir ábyrgð, getum við gert
gríðarstór skref í átt að fá halla okkar Skuldir og undir stjórn, án þess að gera það á
að baki eldri borgara og flestir viðkvæm.
Skýrsla Q síðasta ári sagði Medicare er að fara braut í, eins og, 2024. Nú segir það það er að fara
braut árið 2018. Svo er það ekki hljóð eins og allt þú segir bara er ekki í raun að vinna vegna þess að
það er að fara braut -
MR. Carney: Jæja, hluti hvers vegna það hefur ekki unnið enn er því repúblíkanar í þinginu neita
að taka grunn forsendu að við þurfum að taka jafna nálgun til að halla okkur og
lækkunar skulda. Þeir eru þarna úti að segja íslendingar, í gegnum Ryan / repúblikana
fjárhagsáætlun, að við þurfum að verulega skera skatta á ríkustu Bandaríkjamenn - verulega
- Og við munum greiða fyrir að stórum hluta eftir slægingu einhlià forrit útgjöld
- Fjárfestingar í menntun og nýsköpun og grunnrannsóknir og innviði - og
með lýkur velferð - ég meina Medicare sem vér veit það - enda Medicare eins og við þekkjum það frá
grundvallaratriðum að snúa það inn í tveggja upphækkandi röð kerfi það er hálf-einkavæddir með fylgiskjölum, sem
Niðurstöður í healthiest eldri gravitating að eitt kerfi, og að sickest, elsta
Eldri borgarar í hinn, sem í grundvallaratriðum endar forritið og ábyrgð eins og við þekkjum það.
Og enginn sem er nauðsynlegt ef þú gera ekki taka þeirri forsendu - ef þú samþykkir að
forsendu að við þurfum að taka jafna nálgun. Svo ég vona svo sannarlega, og forseti vonast
að undir þrýstingi frá eigin innihaldsefnum þeirra, Republicans mun endurskoða synjun að
samþykkja jafna nálgun - sömu nálgun að sérhver bipartisan þóknun sem hefur
líta á þetta hefur samþykkt, sömu nálgun að ekki bara demókratar en independents og
Republicans víðs vegar um landið styðja. Í aðeins outliers hér eru kjörnir fulltrúar
Congress í repúblikana sannfæringarkrafti.
Q Síðast hlutur, á Kólumbíu - gerði White Skipti Lögmenn athuga hótel færslur niður
í Kólumbíu til að sjá hvort einhver White House fyrirfram eða White House starfsfólk -
MR. Carney: Ég ætla ekki að fá inn í sérstöðu. Ég myndi einfaldlega segja að endurskoðun
sem Hvíta húsið lögfræðingur umsjón og leiddi framleitt enga vísbendingu um hvaða misferli.
Q En þá hvernig gerðu þeir -
MR. Carney: Aftur, ég ætla ekki að fá í -
Q - bara með því að spyrja fólk, eða gerðu þeir sig færslur?
MR. Carney: Ég ætla ekki að fá inn í sérstöðu af því. Og ég mun ekki gera er að stunda
í vangaveltur um -
Q Það er ekki tilgáta.
MR. Carney: Það er ekkert sérstakur -
Q The Secret Service hefur verið að skoða færslur niður þar.
MR. Carney: Hey, Ed, hefur þú ákveðna ásökun sem þú vilt -
Spurning Ég er bara að segja, þeir athuga -
MR. Carney: - vegna þess að það hefur ekki verið ákveðin ásökun á misferli. Og aftur, ég er
ekki að fara að fá inn allar upplýsingar um endurskoðun, nema að segja að -
Q - segja já, gerðu þeir, og það var ekkert það?
MR. Carney: Vegna þess að ég ætla ekki að lýsa sérhver hlið af þessari umfjöllun. Ég mun einfaldlega
segja að endurskoðun hefur farið fram. Það er ekki vísbending um hvaða misferli af einhverjum
meðlimur í White House fyrirfram lið.
Brianna.
Q Jay, á þessari umfjöllun -
MR. Carney: Kristen og þá - því miður.
Q Það er allt í lagi.
MR. Carney: Því miður, ég segi þér. Brianna, fara á undan.
Q Utan af Hvíta húsinu, sem verður að veita upplýsingar um þessa endurskoðun til?
MR. Carney: Get ég gert bara skýr, höfum við atvik þar voru sérstakar ásakanir
af misferli af meðlimum Secret Service, sérstakar ásakanir um misferli af meðlimum
í hernum, og það eru rannsóknir í báðum þessum málum með varnarsamningnum Deild
og Secret Service. Það er engin ásökun á misferli því að einhver á Hvíta húsið
fram lið eða starfsfólk.
Q En það hefur verið áhyggjuefni um -
MR. Carney: Nei, það hefur verið orðrómur út á Netinu með því að fólk með enga ritstjórar
og engin samviska. En það er engin sérstök ásökun um hvers konar misferli hér.
Og aðeins út af áreiðanleikakönnun sem við höfum fram Þessi endurskoðun sem fram hvað við héldum
að vera að ræða, sem var ekkert misferli af meðlimum -
Q Það eru áhyggjur um Hill frá Republicans; einnig þingmaður Lieberman fannst að umfang
ætti að vera - ég ætla bara að spá í hvort þeir eru að looped inn
MR. Carney: Hægri. Og hvað ég er að segja er að endurskoðun hefur farið fram og þar
er ekki vísbending um hvaða misferli.
Spurning En ég ætla bara að reyna að vera skýr. Svo er það eingöngu fyrir innri White House neyslu,
niðurstöður könnunarinnar?
MR. Carney: Aftur, hvað ég get sagt, ef einhver kemur til okkar með einhverjum trúverðugum ásökun
að einhver í Hvíta húsinu var að ræða í hvaða óviðeigandi hegðun, ég er viss um að
við munum líta á það. En það er ekki það. Það er einhver tilraun af sumum að kasta sögusagnir
þarna úti. En aftur, það er ekki - við höfðum sérstakur hegðun sem leiddi til þessa rannsókn,
sérstakar aðgerðir sem leiddu til þess að rannsókn af Secret Service og með varnarsamningnum Deild
starfsmanna þeirra. Við höfum framkvæmt endurskoðun einfaldlega út af áreiðanleikakönnun á okkar fólk
- Hvíta húsið fram lið - og það framleitt ekkert. Þannig að ég held að það sem við erum rétt
nú.
Q Mun forseti halda áfram að fá reglulega uppfærslur frá framkvæmdastjóra Sullivan?
MR. Carney: Jæja, ég veit ekki um forstjóra Sullivan. Við erum í sambandi reglulega með
Secret Service um rannsókn, og ég er viss um að hann verður briefed samræmi við það.
Ég hef engar fundi eða samtöl milli forseta og forstjóra að
Tónlist fyrir þig.
Q lagi. Og þá, Egyptaland niður náttúrulega þess gas samningur við Ísrael. Árið 2005, Egyptaland og Ísrael
lýst samningur sem efla frið og stöðugleika í Mið-Austurlöndum. Hvernig virkar
White House skoða þessa þróun?
MR. Carney: Jæja, þá erum við séð skýrslur um að eðli og við erum að leita frekari upplýsingar.
Ég held að það er mikilvægt að hafa í huga að þetta eru einkapóst fyrirtæki, og ég vil vísa þér til fyrirtækja
þátt í frekari upplýsingar. Þeir eru fyrirtæki, þeir eru ekki ríkisstjórnir. Það er mikilvægt að
huga að bæði Egyptaland og Ísrael hafa bæði sögðu þeir vera skuldbundinn til friðar þeirra
sáttmálans. Og eins og við höfum gert ljóst í gnægð, við styðja eindregið friðarferlinu sáttmála og
Egyptaland-Ísrael samband.
Spurning þú vilja sjá það, þó, sem vísbendingu á - ég meina, þú ert tilbúinn til að - 3041
MR. Carney: Jæja, ég vildi benda á - þegar við tala um samninga friðar þjóða í milli,
og í þessu tilfelli friður samningur milli tveggja þjóðir, horfum við til ríkisstjórna til hvaða
þeir segja um þá. Og bæði Ísrael og Egyptaland hafa sagt að þeir eru staðráðnir í að að
friður sáttmálans. Og þau tvö fyrirtæki sem taka þátt - Aðgerðir sem var tekin með tilliti til
þetta mál felur í sér tvö fyrirtæki, og ég myndi vísa þér til þessara félaga í meira
upplýsingar.
Spurning En ég meina, það er litið sem brot á að samningi. Það er ekki séð - það er víða séð
eins og eitthvað til að hafa áhyggjur.
MR. Carney: Jæja, aftur, en þetta er samningur milli tveggja fyrirtækja, ekki samkomulag milli
tvær ríkisstjórnir.
Kristen, þá Roger.
Q Takk, Jay. Ef Hvíta húsið endurskoðun hófst Föstudagur, af hverju erum við að læra bara um það
í dag? Hvers vegna ekki tilkynna það föstudagur í staðinn þegar það byrjaði?
MR. Carney: Kristen, það er innri vegna Áreiðanleikakönnun endurskoðun. Það er ekki - það eru
a einhver fjöldi af hlutur þessi - vel, láttu mig bara segja sérstakar ásakanir um misferli með
Secret Service, sérstakar ásakanir af misferli af meðlimum deildarinnar á
Defense, sérstök rannsókn samkvæmt því.
Eins spurning um áreiðanleikakönnun, höfum við tekið líta á starfsfólk okkar sem tóku þátt
í ferð forsetans til Kólumbíu, White Hús fyrirfram starfsmenn sem voru þar í
fram af forseta, og það er engin vísbending um hvaða misferli með þeim. Svo ég
hugsa í nokkra daga til að sinna þessa umfjöllun og ná að niðurstaða er laglegur - bæði
nægan tíma og varla fyrir löngu.
Spurningar og fara aftur til fundar forseta með framkvæmdastjóra Sullivan, getur þú gefið okkur
skilningi tóninn þeim fundi?
MR. Carney: Jæja, ég er ekki að fara að fá inn upplýsingar um sérstakar fundi eða samtöl
forseti hefur í Oval Office. Ég held að þú getur - að þú viljir ekki vera hissa ef ég
sagði þér það er alvarlegt mál og svo það var alvarleg umræða. En fyrir utan að
Ég get eiginlega ekki lýst því.
Q Getur þú útskýrt hvers vegna það tók forstöðumann viku að stutt forseta? Var að því
rannsókn var að fara á -
MR. Carney: Ég held að ég sagði þér daglega, þegar þú spurði mig, að forseti var að
haldið uppfærð á Secret Service rannsókn og þetta mál, að stjórnandinn sjálfur
var persónulega í snertingu við eldri félaga White House starfsfólk og eldri meðlimir
Hvíta húsið starfsmenn voru í snertingu við aðra eldri meðlimir Secret Service. Þannig að það
var fullt af gerast samskipti.
Forseti hefur mikið á diskinn hans. Þetta er mál sem ábyrgist rannsókn og
það er verið að rannsaka viðeigandi. En það er ekki eitthvað sem er hæsta forgang hans.
Hann er að takast á við að reyna að halda efnahagslegum okkar bata að fara, að reyna að hjálpa hagkerfinu
halda áfram að skapa störf - eins og það hefur gert nú í 25 beinum mánuði - og vinna
til að tryggja að innlend hagsmunir okkar í öryggismálum eru vernduð. Svo hefur hann verið viðeigandi
briefed. Hann hitti að briefed beint Secret Service forstöðumaður á föstudaginn, og
hann mun halda áfram að vera briefed á viðeigandi hátt.
Q Og einnig, Jay, þingmaður Susan Collins sagði þessa helgi sem Secret Service umsjónarmaður
Paula Reed - sem við lesa allt um þessa helgi - "Virkað afgerandi og viðeigandi í
Cartagena, og ég get ekki annað en furða ef það hefði verið fleiri konur sem hluti af því að
smáatriði, ef þetta alltaf hefði gerst. " Er það að benda það? Ætti það að vera meira
konur sem hluti af Secret Service?
MR. Carney: Jæja, myndi ég einfaldlega segja, eins og ég gerði áðan, að mati stofnunarinnar,
Menning, víðtækari spurningar um verkefni, Ég held að þurfa að vera haldin í varasjóð meðan það
rannsókn í tilteknum atvik er lokið. Og á margan hátt, ég held að
þessum spurningum verður litið á í meginatriðum, en einnig sérstaklega af Secret Service,
sem er viðeigandi. Þannig að ég hef ekki athugasemd sérstaklega til að lengra ég hef sagt.
Victoria.
Spurning Ég skil að þú getur ekki endilega að tala að það, en ef hlutfall kvenna í
Secret Service er örugglega 11 prósent - þú getur talað við það, ekki satt?
MR. Carney: Aftur, ég get ekki. Ég er ekki kunnugt jafnvel með þeirri tölu. Ég myndi einfaldlega segja
að spurningar um verkefni, sem stofnun, víðtækari spurningar um Secret Service
sem koma frá þessu atviki og þessarar rannsóknar, Ég held, að minnsta kosti frá hér, ég mun standast
svara því það er ekki rétt en Þessi rannsókn er í gangi.
Og ég held að þessum spurningum í marga vegu mun vera og ætti að vera að Secret Service
sjálft. En þeir eru lögð áhersla á þessa rannsókn í þessu atviki á þessum tíma. Og það myndi ekki
vera viðeigandi fyrir mig að gera víðtæka athugasemdir um stofnun á þessu tímabili.
Q Vilt þú sammála því að ef sú tala er rétt það er í raun - það er mjög lágt?
MR. Carney: Jæja, aftur, þú ert að segja "ef sem tala er rétt hvað finnst ég um
það? "Ég veit ekki að tala til að vera rétt eða rangt.
Q - 11 prósent sem hundraðshluta.
MR. Carney: Jæja, aftur er það löggæslu stofnun. Ég veit ekki hvernig það saman við
önnur löggæslu stofnana. Ég vildi einfaldlega spyrja að - þú getur spurt spurninga, en
Ég myndi biðja um skilning á hvers vegna ég ekki að fara að gera víðtæka úttekt á
stofnunin sjálf, hlutverk hennar, menningu þess en þetta tiltekna rannsókn er að fara
á.
Því miður, Scott þá Apríl - ég meina, Roger. Sagði ég kalla á þig og þá gerði ég ekki? Allt í lagi,
Roger, Scott, apríl.
Q Þakka þér. Það var sagan um helgina í The New York Times um Wal-Mart verslun
embættismenn í Mexíkó gortari sögn sveitarfélaga embættismenn til að fá verslanir opnað hraðar. Er
þetta - hefur þú einhverjar athugasemd, númer eitt? Og er þetta eitthvað sem ríkisstjórn Bandaríkjanna
myndi hafa áhuga?
MR. Carney: Ég meina, ég las söguna, en umfram það sem ég hef ekki athugasemd, og
Ég er ekki einu sinni viss um að það er málið að við myndum vera þátt Þannig að ég myndi vísa
að Wal-Mart til nú.
Scott.
Q framkvæmdastjóri Sullivan er samantekt af forseta á föstudaginn - var lögfræðingur í að
Fundurinn?
MR. Carney: Almenna ráðgjöf á Secret Þjónustu?
Q The White House lögfræðingur?
MR. Carney: Oh, White House ráð? Ég að taka þessi spurning. Ég trúi ekki
svo, en ég get fundið út.
Q Og eitt annað spurning. Svo virðist sem einn af fulltrúum sem hefur verið bendlað er sagt
að hafa tekið konuna aftur inn í herbergið hans á hótelið þar sem forseti var að dvelja
- Fimm daga áður en hann kom, en það hótel. Er að áhyggjur þínar yfir forsetans
öryggi?
MR. Carney: Ég fékk útgáfa af spurningunni fyrr. Ég ætla ekki að tjá sig um
sérstöðu þeirra ásakanir gegn einhverju þeir einstaklingar sem taka þátt. Ég mun segja, eins og
Forseti sagði, ég tel - eða ég sagði ég veit - Benda á Secret Service, sem þeir
hafa sagt að hvorki forseti né hans öryggi aðila var alltaf í hættu vegna
af þessu atviki. Við ráðast á, forseta fer eftir - allir forseti fer eftir því - að
Secret Service fyrir vernd og öryggi. Og ég held að það er mikilvægt að hafa í huga að
hvað forsetinn sagði og ég hef sagt, að við höfum mikla virðingu fyrir og aðdáun fyrir
þeim lyf, sem á hverjum degi, setja þeirra líf á línu til að vernda forsetann
í Bandaríkjunum og fjölskyldu hans. Og það er mjög erfitt að vinna og forseti metur
hvað þeir gera.
Þetta er atvik sem algerlega verðskuldar rannsóknar og aðgerða þarf að taka
þegar ásakanir um misferli reynast satt. En það er líka satt að vinna að
þeir er mjög mikilvægt, ekki bara að einstaklingur heldur stofnun á
Formennska, að lýðræði okkar. Og það er erfitt vinna og það er hættulegt að vinna.
Apríl.
Q Á þeim málefnum - að komast aftur til forsetans ræðu í morgun, að hann er
gerð er grein fyrir grimmdarverkum Forvarnir stjórn. Með þessi, hefur verið einhver hreyfing á
US aðgerð, hugsanlega eða raunverulega fjandsamleg aðgerð eins og það snýr að Súdan? Ég spurði þig síðast
viku, og ég eftir þig.
MR. Carney: Jæja, forseti - ég vildi benda þér á að athugasemdum forseta um
Súdan og Suður-Súdan, sköpun ný þjóð - tilraun sem við vorum mjög
mikill hluti af - sem áframhaldandi málflutningi að reyna að koma stöðugleika á milli þeirra
tvær þjóðir og á svæðinu. Ég hef ekki nokkuð nákvæmari fyrir þig á það sem
það tengist Súdan.
Q Gætirðu fundið út ef hann talaði við kínversku embættismenn um viðleitni þeirra til að reyna að hjálpa
koma á friði á milli Norður-og Suður- Súdan?
MR. Carney: Ég ætla að - aftur, apríl, Ég afsökunar, ég verð að taka það.
Q Allt í lagi. Í beiðni um gagnsæi, gætir þú sagt að minnsta kosti okkur, já eða nei, beint
upp eða niður, ef fyrirfram - White House fyrirfram embættismenn sem voru á vettvangi í Cartagena
- Þau voru viðtöl við Hvíta húsið ráð?
MR. Carney: Ég held ekki að það er gagnlegt að fá inn upplýsingar um hvernig að endurskoðun fór fram.
Ég held að það er -
Spurning ég ekki spyrja hvernig, ég spurði bara hvort þeir voru -
MR. Carney: - í gegnum það fyrirkomulag sem endurskoðun var gerð, ef þú vilt. Það sem þú
leiðbeinandi stendur til ástæðu, en ég vil ekki að komast í eitthvað þar - vel, þeir
var að, þeir gera þetta, gerðu þeir það? Það var endurskoðun gerð. Það var ekki
ásökun sem leiddi til endurskoðunar. Það var endurskoðun fram og niðurstaðan er
er ekki vísbending um hvaða misferli af White Hús - meðlimir White House fyrirfram
lið.
Q Þú segir bara það sem ég spurði bara stendur til Ástæðan. Ert þú að segja já þeir voru viðtöl?
(Laughter.)
MR. Carney: Allt sem ég segi er að ég vil ekki að fá inn - það er ekkert lið í að fá
inn upplýsingar um þessa innri endurskoðun nema að segja að það var gerð, að niðurstöður
af því eru að það er ekki vísbending um misferli af meðlimum þess lið.
Steve.
Q Norður Kórea hefur hótað að taka sérstakt hernaðaraðgerðir gegn Seoul og forseti
Lee. Er þetta bara eðlilegt áróðri og eftirspurn eftir athygli, eða er einhver ástæða
að óttast að þetta gæti verið eins konar undanfara að hvaða hernaðaraðgerðir svipaðan að sprengiárásina
eyjarinnar fyrir nokkrum árum síðan?
MR. Carney: Jæja, Norður-Kórea - sem stjórn það er vissulega þekktur fyrir ögrandi þess
athafna. Það er þekkt fyrir að taka þátt í provocations í röð, þannig að ég vildi ekki útiloka ögrandi
hegðun af Norður Kóreu stjórn. Sértæk kröfu gerði ég ekki viðbrögð við nema
að hegðun af Norður Kóreu stjórn hefur leiddi alþjóðlega fordæmingu, hefur
leiddi í vanhæfni okkar til að færa á undan með að næringargildi aðstoð program sem við
hafði fjallað áfram með því að við getum ekki kveðið á um að aðstoð við eitthvað
trygging að það myndi fá að rétta fólkið vegna skorts á trúverðugleika og
hegðun Norður-Kóreu stjórn.
Svo hvað er málið algerlega er að ögrandi hegðun af Norður Kóreu stjórn gerir ekkert
að fæða fólk sínum, í raun, það er hið gagnstæða. Það er ekkert að vaxa að hagkerfið, í raun,
það er hið gagnstæða. Það gerir ekkert til að draga úr einangrun af því fyrirkomulagi frá öðrum
í heiminum, í raun, er það hið gagnstæða.
Það er hurð opnast til Pyongyang, hurð opna til að stjórn ef það kýs að ganga
gegnum það, sem er að afsala sér kjarnavopnum þess vopn áætlun, að fara eftir Sameinuðu þjóðanna
Öryggi ályktunum og til reenter samfélagi þjóðanna. Við vildi mjög mikið
velkomin ef þeir tóku þessi skref.
Olivier.
Q Jay, a par. Einn á Sýrlandi framkvæmdastjóri Til - hvernig framinn er forseti að
fara eftir vestrænum fyrirtækjum sem veita að stjórn Damaskus með hvers konar eftirliti
tækni sem hann ræddi í dag?
MR. Carney: Þú veist, fékk ég útgáfu af þessu spurning fyrr og ég mun hafa til að fá meira
sérstöðu fyrir þig á það.
Q og á Afganistan með því að Frakklandi, á framan-hlaupandi frambjóðandi það vill Franska
neyðir út í lok þessa árs. Er að eitthvað sem forsetans tækni
á Afganistan getur sigrast á?
MR. Carney: Jæja, ég er ekki að fara að fá fram á franska kosningum, sem þú gætir ímyndað þér.
Við erum að vinna með öllum samstarfsaðilum okkar í Afganistan og ISAF, í NATO. Afganistan mun augljóslega
vera í brennidepli í umræðum á að Leiðtogafundi NATO í Chicago. Eins og þú veist, við erum
nálgast ljúka til samstarfs Samningur við afgönsku ríkisstjórninni, sem
er mikilvægt skref í átt að framtíðinni fyrir Þátttaka okkar, til að teikna okkar niður af okkar
sveitir og standa upp í Afganistan öryggi öfl sem þeir taka öryggi leiða í 2014,
og tryggja að við höfum langtíma samstarf við afgönsku ríkisstjórnarinnar.
Með tilliti til sérstakra löndum og fjölskyldur þeirra skuldbindingar, held ég að við ættum að bíða eftir Chicago,
fyrir leiðtogafundi NATO, og vissulega fyrir kosningum niðurstöður.
Já.
Q Takk, Jay. Nú þegar forseti valdi á Holocaust Museum að koma með meiri athygli
hvað er að gerast í Sýrlandi, hversu lengi er hann reiðubúinn til að bíða eftir að Kofi Annan áætlun
að gera eitthvað áður en ákvörðun er tekin sem bein íhlutun þarf að stöðva sögu frá
endurtaka sig í sögu?
MR. Carney: Jæja, ég þakka þeirri spurningu. Ég held að ég myndi benda til að einn af fyrri minn
svör, sem er að við erum mjög skýr-eyed um bilun Assad til að hlíta
stig af Kofi Annan áætlun í fullu, mjög skýr-eyed um áframhaldandi ofbeldi sé
framið af Assad stjórn. Við styðjum eftirlit verkefni Sameinuðu þjóðanna,
en við skiljum ódrukkinn áskorun það táknar í andrúmsloftinu sem hefur verið
búin til af Assad stjórn.
Ég hef ekki tímaáætlun fyrir þig að ræða viðbúnað. Það sem ég get sagt er það er okkar
staða sem við þurfum að vinna með samstarfsaðilum okkar og bandamenn að halda áfram að þrýsta á og einangra
að Assad stjórn, til að gera ljóst að alla alþjóðavettvangi sem siding með Assad
fyrirkomulag er heimskur vegna þess að Assad mun fara niður sem grimmur einræðisherra sem myrt á hrottafenginn hátt
eigin menn hans - ekki góður vinur þú raunverulega vilt í heiminum.
Og við munum halda áfram að vinna með United Þjóðanna og við "Vinir Sýrlandi," og
allar aðrar aðilar veita aðstoð við Sýrlendinga fólk, til að aðstoða stjórnarandstöðu
virka og skipuleggja sig og hlutverk skilvirkari, og einangra og pressuring
að Assad stjórn.
Q Í Greensboro, Norður-Karólína í dag, rannsókn á John Edwards hófust. Það er að vera
undir forystu Department of Justice. Hvers vegna er þetta forgang fyrir gjöf?
MR. Carney: Ég myndi vísa þér til deildarinnar af dómsmálaráðherra, Bill.
Q Jæja, ef ég get bara fylgja, þetta byrjaði undir Bush, svo það hafði
að vera að spjalla við dómsmálaráðherra hvort eða ekki að halda áfram að prufa eða ekki.
Veistu ef forsetinn væri að ræða í þeirri umræðu -
MR. Carney: Aftur, ég er ekki. Og ég held þetta er spurning fyrir Justice Department.
Leslie, did þú hefur eitthvað?
Q Já, og það er tegund af sömu nótum að Laura var að biðja um á Sýrland og Íran
viðurlög, og hvort það gæti verið framlengdur á einhverjum tímapunkti, eða ef það er talað
öðrum löndum, eins og Kína, sem notar tækni til að halda tabs á dissidents.
MR. Carney: Jæja, ég held að framkvæmdastjóri þess sérstaklega miðar tvö ríki til þeirra
hegðun og notkun þeirra á tækni til að stunda í mannréttindum misnotkun. Ég hef ekki - á
framkvæmdastjóri þess miðar þessum tveimur löndum. Það felur ekki í sér önnur lönd innan
það, en við höfum augljóslega mjög skýra afstöðu á mannréttindabrotum skriflega stór öllum löndum.
Og þetta tiltekna framkvæmdastjóri þess er að gera með tveimur löndum og hegðun þeirra og
notkun þeirra á tækni til að bæla niður þeirra eigin fólki.
Amy, síðasta einn.
Q Á ferð forsetans í þessari viku til að framhaldsskólar - sem Romney herferð hefur konar
greip á þessum gögnum, í rauninni að segja að a einhver fjöldi af ungu fólki eru atvinnulausir. Eru
ykkur - hvernig eruð þið að bregðast við sem?
MR. Carney: Þú veist, ég sá að skýrslu og rökrétt niðurstaða að gagnrýni er
sem þeir telja að Bandaríkjamenn ættu ekki að fá menntun vegna þess að það er ekki þess virði. Og það er
ekki einn hagfræðingur með gráðu virði meira en á pappír það er prentað á sem myndi
sammála því mati.
Það er vissulega staðreynd að þeir sem hafa háskóla gráður eru helmingi líklegri til að vera atvinnulaus
eins og þeir sem ekki. Nú, það er engin spurning að við höldum áfram að vera í tíma bata
frá versta samdráttur frá Kreppunni miklu - Samdráttur - hræðileg, hræðileg samdráttur
sem leiddi til þess að tap á 8 milljónir störf; a hræðileg, hræðileg samdráttur sem var hrundið
hluta af stefnu fyrri gjöf, stefnu sem sumir gagnrýnendur sem þú
nefna vilja til að fara aftur í heild. Ég held að það er slæm hugmynd. Og ég held að mat þeirra
á gildi menntunar í núverandi hagkerfi er lítið grunar.
Þakka ykkur öllum.
Q er hann að fara að gera minnst af því, þó?
MR. Carney: Ó, ég vil ekki að stela hans Thunder. Svo ég hvet þig til að hlusta á ræðu hans.
Þakka þér.