Tip:
Highlight text to annotate it
X
MR. Carney: Góðan dag, dömur mínar og herrar. Þakka þér fyrir að vera hér. Áður en ég byrja,
það er ótrúlegt, í tímum í dag af eldingum samskipti, hvernig þetta þegar virðist
vera í smá stund sem er farið, en það er þess virði stansa til að muna, ef til vill í huga mínum, sem
Mesta pólitíska blaðamaður alltaf, og það er Richard Ben Cramer.
Þegar ég kom til Washington árið 1993, í vor það ár, frá Moskvu, samstarfsmaður
minn rétti mér þessa bók - hún hefur komið fram árið áður - eins og ég byrjaði að ná pólitík,
og það var besti lesa hugsanlegur. Og ef það er einhver í þessu herbergi, sem hefur ekki
lesa "það sem þarf," að þú ættir að hlaupa út og kaupa hann núna. Gera greiða að konu sinni og
dóttir og í raun að kaupa það, ekki lán ekki það, því það er ótrúleg bók.
Og hvað er merkilegt um það - það er fyndið því þegar ég fékk starfið til að vinna með
yfirmaður, endurlesa ég kaflana á Senator Biden frá herferð sinni árið 1988,
og það er röð af myndum af mönnum í þetta mál, að keyra fyrir hæstu skrifstofu
í landinu, og þeir eru allir ástúðlegur portrett. Þeir eru þakklátt hvers
- Eiginleikar þeirra og galla þeirra - en allt er gert með mikilli umhyggju fyrir
ferli og einstaklinga. Það er gaman að lesa, þannig að ef þú hefur ekki nú þegar,
fara að fá það.
Með því, ég tek spurningum þínum.
Q Takk, Jay, og takk fyrir þakklæti fyrir einn af bræðrum okkar.
Tvær spurningar. Varðandi tilnefningu gær ' John Brennan að CIA leikstjóri, Senator
Lindsey Graham í dag út yfirlýsingu að segja, "Ég trúi ekki að við ættum að staðfesta einhver
sem forstöðumaður CIA þar spurningum okkar er svarað, eins og hver breytti sendiherra
Tala stig Susan Rice og eytt tilvísun í al Qaeda. "Ég held að Major
tók stunga á þessi spurning aftur í nóvember, og ég furða ef við getum endurskoðun það. Einn,
er að standa í vegi er Brennan staðfesting? Tveir, er hægt að svara spurningunni
að Graham hefur hækkað?
MR. Carney: Ég ætla að byrja með númer tvö fyrst. Þessi spurning var svarað, ég trúi, í
kynningarfundir á hæðinni. Í öðru lagi, vegna þess að aðferð var einn af declassifying flokkuð
upplýsingar og í því ferli að tala atriði sem voru veitt til sendiherra Rice,
að þingmönnum og öðrum þar á meðal mig í framkvæmdarvaldinu var skrifað
á þann hátt sem var kynnt sendiherra Rice.
Á fyrsta stigi, að það væri óheppilegt Ég held að ef í leit að þetta mál, sem
var mjög pólitísk, öldungadeildar myndi halda upp Útnefning John Brennan að vera framkvæmdastjóri
Seðlabanka Intelligence Agency. Eins og Forseti sagði í gær, að póstur eins og heilbrigður
sem stöðu framkvæmdastjóra varnarmálaráðherra, Utanríkisráðherra, eru þetta mikilvæg störf
sem þarf að vera fyllt ef mögulegt án tefja. Og það er hvers vegna hann kallaði á Öldungadeild
að bregðast skjótt við til að halda nauðsynlega staðfestingu skýrslugjöf og að gefa hvert tilnefndur til réttlátrar málsmeðferðar
og þá atkvæði. Við vonum svo sannarlega að það gerist.
Ég held að á meðan það er ekki þess virði að fara inn í smáatriðum, rætt við vissulega mikið
á síðasta ári, seint á árinu, sem nauðsynlegt Menn á blað um hvað var sagt
á röð Sunnudagur sýnir hvað raunverulega gerðist í Benghazi. Og þessi forseti er
skuldbundið sig til að tryggja að þeir sem voru ábyrgð á dauða fjögurra Bandaríkjamanna
í Líbýu vera til saka. Það er FBI-leiddi rannsókn með það að markmiði.
Og það hefur verið ferli skipað af Forseti, umsjón með utanríkisráðherra,
sjálfstæð Ábyrgð Review Board, sendiherra Pickering og Admiral Mullen,
sem framleitt unsparing mat diplómatísk öryggi bæði í Benghazi og í stórum dráttum, og
að fylgja með röð af tillögum sem utanríkisráðherra og forseta
í Bandaríkjunum tekið alveg og sem eru nú þegar til framkvæmda. Og
Forseti er lögð áhersla á þeim málum, ekki það virðist vera áframhaldandi pólitíska hrifning
með leikjum á sunnudag sýnir.
Q annað lið, vildi ég að taka upp þar sem þú vinstri burt í gær í ríkisfjármálum málefni. Ég
furða hvað lærdóm var forsetinn taka frá viðræðum sínum í desember? Þegar
gerir hann ráð fyrir að reengage við þing til ef ekki að takast á við skuldir loft, að minnsta kosti
semja um að sequester? Og gera ykkur búast Senator McConnell frekar en Boehner
- Ræðumaður Boehner að vera dans maka þínum í komandi viðræðum?
MR. Carney: Forsetinn sagði að ekki of margir dögum, þegar samkomulag á ríkisfjármálum
Cliff var samþykkt af báðum húsum Congress miklum meirihluta, að hann myndi halda áfram að
leita að málamiðlun við þingið þegar það kom að ná jafnvægi nálgun fyrir áframhaldandi
halli minnkun. Og hann mun gera það.
Congress er ekki hér, eins og þú veist, en hann hlakkar til að vinna með þing
góðri trú til að halda áfram þeirri vinnu sem er þegar hafin, og sem hófst með Budget Control
Lög og 1100000000000 $ í niðurskurð útgjalda undirritaður í lög í þessari forseti, að halda áfram
með samningnum um svokallaða ríkisfjármálum Cliff bara í síðustu viku sem náð verulegum
halli minnkun í tekjum og enshrines í lög þá meginreglu að við þurfum að færa
fram á yfirvegaðan hátt og við leitum frekar halli minnkun.
Eins og ég sagði í gær, að forseti hefur sagt og aðrir hafa sagt að hann muni ekki semja
með þinginu þegar það kemur að því að nauðsynlegt ábyrgð þing til að borga reikningana
sem þing hefur stofnað. Óvarlegt að daðra við vanræksla. Við sáum hvað gerðist
sumarið 2011 þegar Congress gerði daðra við vanræksla, þegar House Republicans einkum
notað það sem mál til að reyna að ná einhverjum pólitísk markmið og bara aðeins flirtation
við vanræksla olli alvarleg efnahagsleg mein, sem ég stafsett út í gær.
Q Hvað er gluggi - tímasetning gluggi sem forseti sér? Ég meina, við ríkisfjármál Cliff
samningur keypt þér tvo mánuði fyrir sequester; vangaveltur um að skuldir loft gæti verið
högg með 15 febrúar og 1 mars. Svo þegar gerir forseti vilja hefja þær viðræður
og hvenær er hann að telja sig þurfa að vera lokið og í stað?
MR. Carney: Jæja, aftur, ég myndi skilja skuldir loft úr samningaviðræðum yfir veg
á sequester. Staðreyndin er að við höfum tvo mánuði vegna fjárhagsársins kletti samningi, og
það er ekki mikill tími, og Forseti mun, og White House mun
samskipti við þing á þeim málum í I held að tiltölulega næstunni.
En þegar það kemur að skuldir loft, eins og Ég sagði í gær, búast við Congress að gera
starf þess. Forseti gerir ráð fyrir að þing muni uppfylla nauðsynleg ábyrgð sína
til að greiða reikninga sem þing hefur stofnað. Og munið, þetta er ábyrgð sem
Congress úthlutað sjálfu sér til þess að reyna að fá Congress að eyða minna og vera meira
áherslu á lækkun halla. Svo er þetta - Congress hefur vald að úthlutað sig að hækka
skuldir loft, og það ætti að gera það, vegna þess að hinn kosturinn er augljóslega óviðunandi.
Og það er eitthvað sem ég held að þú manst frá tímabili árið 2011. Bæði Senator McConnell
og Speaker Boehner á þeim tíma sagði að þeir myndi ekki láta Bandaríkin sjálfgefið með
allar afleiðingar sem myndu fylgja í kjölfarið og við vonum að þing myndi ekki láta það
gerast aftur.
Já.
Q Takk, Jay. Bara nokkrar spurningar. First einn er gefið í ríkisfjármálum hindranir sem eru
enn yfirvofandi, hefur forsetinn beðið eða er hann að íhuga að spyrja ríkissjóðs framkvæmdastjóra
Geithner að vera á út janúar? Og ef ekki, hvenær má búast við tilnefningu
eftirmann?
MR. Carney: Ég held að framkvæmdastjóra Geithner hefur lýst tímaáætlun hans fyrir brottför eftir
þjónustu hans sem ríkissjóður framkvæmdastjóri, sem hefur verið vel þegin af forseta. Hans
upp, held ég fjögur ár nú, endurspeglar sumir mjög Gutsy ákvarðanir sem voru gerðar með
forseti á ráðgjöf framkvæmdastjóra ríkissjóðs sem hjálpaði að koma í veg fyrir langt
verri efnahagskreppu en við þola. Ég held að Ef þú líta á the ástand af the Ameríkumaður hagkerfi,
staðreyndin er meðan við erum ekki að vaxa eins mikið eins og við viljum, erum við ekki að skapa störf eins hratt
eins og við viljum, við erum að gera miklu betur en mörgum öðrum löndum sem þola
í ríkisfjármálum kreppu og efnahagsmálum á 2008, 2007, 2009. Og það er að hluta til vegna
sumir af the mjög sterkur símtöl af þessu Forseti og þetta ríkissjóðs framkvæmdastjóra.
Ég hef ekki tímaáætlun fyrir öðrum starfsmönnum tilkynningar, en ég hef engar nýjar upplýsingar
eða breytingar á upplýsingum um framkvæmdastjóra Geithner er brottför.
Q Okay. Annað efni - AIG segir stjórn þess hittast á morgun til að ræða hvort taka
a málsókn skrá gegn ríkisstjórninni alleging að gegnheill bailout félagsins var
ósanngjarn. Það hefur verið miðað við sjúkling kærði lækninn til að bjarga lífi þeirra.
Hvað er svar stofnunarinnar við þetta?
MR. Carney: Jæja, ég mun ekki tjá sig um málsókn það er bið. Ég myndi vísa þér til
Department of Justice. En ég mun stíga aftur, og þetta, að ég held, samhengi passar í
Svar mitt um tíma framkvæmdastjóra Geithner er sem ríkissjóður framkvæmdastjóri, og það er að hafa í huga
að bandaríska ríkisstjórnin brugðist í a bipartisan tísku að koma í veg fyrir óstjórnlegt bilun
AIG eftir að gera er að slík bilun hefði valdið skelfilegar skemmdir á
hagkerfi og fjármálakerfi. Again, the aðgerð var tekin vegna þess að bilun hefði gert
svo mikill skaði að bandaríska hagkerfið, til American fjármálakerfi, og að
Íslendingar.
Vegna árangursríka stjórnun gjaldanda dollara stjórnvalda og félagsins
endurskipulagningu viðleitni hefur fyrirtækið undanfarið mettast skattgreiðendur með hagnaði. The
almennt jákvæð ávöxtun Federal Reserve og ríkissjóðs ásamt 182000000000 $ skuldbindingu
að koma á stöðugleika AIG í fjármálakreppunni er nú $ 22700000000. Aftur, það er $ 22,7
milljörðum í hagnað.
Það er einnig vert að minnast, að bregðast við spurningu eins og þessa, það takk fyrir
aðgerð forseta, þökk sé aðgerð í stjórnsýslu og þing, aðgerð
eins konar sem var tekin til að takast á við Hugsanlega óreglulega AIG er bilun, þó
nauðsynlegt í fjármálakreppunni, ætti ekki gerast aftur, og það er hvers vegna þetta forseti
stundað Wall Street umbætur. Og það er hvers vegna það er nauðsynlegt að halda áfram að færa fram
með framkvæmd þess umbætur.
Q Svo myndir þú hvetja stjórn AIG til bara falla í -
MR. Carney: Aftur, ég mun ekki tjá sig um a bið málsókn.
Q Er forseti meðvitaður um málið?
MR. Carney: Ég hef ekki rætt það við hann, en ég mun ekki tjá sig á bið málsókn.
Dan.
Q Takk. Getur þú sagt okkur hvaða framfarir að Biden byssu hópurinn, ef þú vilt, er að gera?
Gera þeir gefa forseta tíðar uppfærslur? Og einnig er að NRA hluti af þessu ferli?
MR. Carney: Jæja, láttu mig segja nokkur hluti um það. The Vice President, í forsetans
beiðni, er umsjón með ferli sem er að taka þátt ýmsar hagsmunaaðila - stofnanir
og einstaklinga - til að líta nokkuð á að vandamál ofbeldis byssu í Ameríku og
íhuga aðgerðir sem hægt væri að taka á bæði laga stig og annars staðar. Eins og ég
hugsa hefur verið greint frá, að þetta ferli sé í gangi. The Vice President er átak - varaformaður
Forsetinn hefur haft nokkra fundi og samtöl svo langt, og hann mun hafa margir fleiri en
fram tillögur hans til forseta.
Eins og fyrir þátttöku forsetans, sem Forseti úthlutað yfirmaður í þessu
verkefni, bað hann að gera það. Og eins og þú veist og sá bara í lok síðasta mánaðar, er
Forseti og varaforseti var mikið tíma saman og þeir munu halda áfram að
eyða miklum tíma saman, og ég er viss um, eins og þeir gera það, að þetta atriði mun koma
upp og varaforseti fá tækifæri til óformlega stutt forseta á framvindu
í þessari viðleitni. Og þá, þegar varaforseti er tilbúinn til að leggja fram nokkrar tillögur
til forseta, forsetinn mun íhuga þeim og taka ákvarðanir um hvernig á að
halda áfram.
Q og er NRA hluti af þessum umræðum?
MR. Carney: Við höfum boðið - yfirmaður er Hópurinn hefur boðið fjölda stofnana
og einstaklinga að taka þátt í fundum. Þeir eru byssu eigendur og - hópar sem
tákna byssu eigendur, hópar sem tákna íþróttamanna í íþróttum. The NRA hefur vissulega
verið einn af þeim hópum - ein af mörgum Hópar boðið. Ég myndi fara með hana til þeirra
hópa sjálfir að ákveða hvort segja - Til að gera neinar athugasemdir við mætingu þeirra
í þessum fundum.
Q The NRA segir að þeir muni vera hér á fimmtudaginn í þeim fundi. Svo er það sem skilaboð um að
Vice President Biden eða þessa gjöf mun segja við NRA í fyrsta sinni augliti til auglitis
samtal, miðað við aðeins samtöl að NRA hefur haft við almenning hefur verið
opinber yfirlýsing og "Meet the Press"?
MR. Carney: Jæja, ég held að eins og forseti sagði, er hann ekki að hafa áhrif á tillögur
að einhver hagsmunaaðili getur skapað. Hann gerði í hans "Meet the Press" viðtal bregðast
við spurningu um ákveðna tillögu að NRA hefði gert með því að segja að hann væri
efins um að setja fleiri byssur í skólum myndi leysa þetta vandamál. En aftur, líta við
hlakka til að heyra frá ýmsum stofnunum og borgaraleg hópa og aðrir sem hafa innsýn
í þessu vandamáli.
Q The NRA segir það hér að heyra hvað White House hefur að segja. Svo ef þið eru
hér til að hlusta á þá, og þeir eru hér til að hlusta á þig, og þú krakkar eru -
MR. Carney: Jæja, er aðferð hönnuð til að fá inntak. Og yfirmaður Group
mun meta mismunandi aðgerðir, gera tillögur, og forseti mun ákveða hvað hann vildi
eins og að stunda, það sem hann telur er rétt rás af aðgerð, auk þess sem hann hefur
þegar kallað á þing til að gera, sem er standast árás vopn bann, framhjá löggjöf
sem myndi banna hár-rúmtak tímarit, fara frumvarp sem myndi loka skotgat í bakgrunni okkar
athuga kerfi. Þeir eru það sem þing gæti farið á mjög fljótt, og forseti
hvetur þá til að gera það.
Q Á tilnefningu ferli, ég veit að þú gerðir ekki vilja til stafa út neitt um hver væri
yfirtaka ríkissjóðs, heldur hefur forsetinn leyst á sem hann vill til að fylla ekki aðeins ríkissjóður
en einnig Commerce, EPA, þessir hár-sniðið hlutverk? Hefur hann settist á þessum nöfnum, eða er
hann sifting enn með sumir efst val?
MR. Carney: Jæja, Dan, eins og þú veist, forðast ég frá athugasemd á ferli val
tilnefndir og gefa ekki uppfærslur á Staða leit eða stuttum listum, lengi
listum, vangaveltur um einstaka tilnefndir. Ég myndi einfaldlega segja að forsetinn er augljóslega
þátt í ferli sem mun leiða til ákvarðana um hver ætti að fylla innlegg sem eru laust
og eins og var raunin í þessari viku með Defense Department og CIA, og fyrir það,
utanríkisráðuneytisins, mun hann gera tilkynningar þegar hann tók ákvörðun.
Spurning Ég veit að þú snert á þessu smá í gær, en er fjölbreytni í huga
sem forsetinn fer í gegnum þetta ferli?
Q Athugaðu bindiefni fyrir það. (Laughter.)
MR. Carney: Ég get sagt það, eins og ég gerði í gær, að forseti metur fjölbreytni, telur
það er mikilvægt vegna þess að það eykur gæði á laug af mögulegum tilnefningum til stöðu
yfir notkun. Hann telur að með því að leita í stórum dráttum fyrir frambjóðendur fyrir skrifstofur
að hann ups líkurnar á að hann mun finna það besta manneskja í starfið. Og ég held að
að fjölbreytni stjórn hans bæði á Stjórnarráð vettvangi og hér í Hvíta
Hús og víðar endurspeglar ferli sem var hönnuð til að leyfa honum að finna mjög
bestu frambjóðendur. Og hann telur að fjölbreytni eykur ferlið sjálft, stefnu ferli,
vegna þess að það eykur konar líkur víðtækari umræðu hugsanlega.
En markmið á endanum er að finna mjög bestu einstaklingar fyrir þessum tilteknu stöðum.
Og hann telur að hann hafi gert það með framkvæmdastjóra Hagel, með John Brennan, með Senator Kerry
- Ég held að ég sagði "framkvæmdastjóra Hagel" - fá á undan mér - Senator Hagel. Og að
verður það fylgja honum eins og hann gerir enn ákvarðanir.
Q Hér eitt um byssur.
MR. Carney: Jú.
Q Forsetinn hefur talað um þetta við sumir brýnt í fortíðinni og segja að hann er ekki
að fara að bíða í kring. Er þetta eitthvað - er lengur sem þú færð í burtu frá harmleik, því minna
áhugi er á byssu stjórn viðleitni sem er gerðist í fortíðinni? Er þetta eitthvað sem
forseti er að fara að ýta mjög erfitt rétt út af ---
MR. Carney: Ég held að þú heyrt forsetann segja að hann ætlaði og hafði beðið Vice
Forseti að tilkynna aftur til hans í þessum mánuði. Ég held að það sýnir hraða sem
forsetinn vonast til þess að bregðast við.
Nú, jafnvel áður en aðgerð undir vinnu í hópnum yfirmaður er, forseti
hefur þegar kallað á þing og mun halda áfram að kalla á þing til að grípa til aðgerða á tilteknum
stykki af lögum sem annaðhvort þegar er eða gæti auðveldlega komið saman, og
sem sumir meðlimir of Congress hafa lýst áhuga á að vinna.
Svo er hann í huga nauðsyn þess að bregðast við. Hann er einnig í huga nauðsyn þess að hafa ferli
í stað, undir forystu varaforseta, að gerir ráð fyrir umfjöllun á ýmsum hugmyndum,
því hann gerði lið að þetta er ekki vandamál sem hægt er að leysa það með löggjöf byssu
einn. Það er ekki vandamál sem hægt er að leysa með hvaða tiltekna aðgerð eða einn aðgerðir sem
ríkisstjórnin gæti tekið. Það er vandamál sem nær yfir málefni geðheilsu,
menntunar, sem og aðgang að byssum. Og það er hvers vegna hann spurði varaformaður
að taka að sér vinnu sem hann er fyrirtækinu.
Ann.
Q Þakka þér, Jay. Á opnun, væntanlega forseti hefur hafið vinnu á að vígslu
heimilisfang. Mun hann einnig á þessu ári gefa ríkinu á Union heimilisfang? Hvernig væri að tvö mismunandi?
Getur þú koma okkur upp til að hraða á því sem hann er gera á stofnfundi?
MR. Carney: Jæja, forsetinn, eins og þú veist, hlakkar - eða eins og þú vildi búast við, lítur
senda þau forréttindi að skila hans Annað Stofnfundur heimilisfang. Ég hef ekki efni
að forskoða fyrir þig. Ég myndi búast við -
Q Hefur hann byrjaði -
MR. Carney: Já, hann hefur vissulega. Og ég vildi búast við því - eða þú ættir að búast við því að hann
mun einnig afhenda ríkinu um Union heimilisfang.
Q En hvernig hefðu þeir mismunandi? Báðir þeirra hlakka? Og myndi einhver byssu
ofbeldi löggjöf eða frumkvæði vera tilbúinn í tíma til að vera með í annað hvort eitt?
MR. Carney: Ég myndi frekar ekki forskoða annaðhvort af þessum ræðum. Ég skal fara með hana til
Forseti að gera það þegar hann skilar þeim. Ég held að þetta eru mismunandi tilefni
sem raða sögulega af krafist mismunandi gerðir talna. En eins og þú veist, að forseti
tekur að skrifa af þessum ræðum alveg alvarlega, og ég myndi ekki forskoða eða prejudge
niðurstaða því ferli.
Q Á fyrsta stofnfundi hans, forseti undirritað nokkrar pantanir framkvæmdastjóri innan, hvað sem er
klukkustund eða svo að taka eið af embætti. Þetta tíma það er engin þörf á að gera það þar sem hann
getur gert það hvenær sem er. En er hann að skipuleggja eitthvað efnisins auk vígslu
heimilisfang, allar aðgerðir sem hann myndi líklega vera taka á?
MR. Carney: Á fyrsta degi sínum í embætti? Aftur, Ég myndi spyrja þig - eða biðja um þolinmæði
að bíða eftir tilkynningum sem við gæti hafa eftir þeim línum. Ég er ekki að leggja til
að það gæti verið vegna þess að þú hafa í huga rétt að hann er nú þegar forseti, en ég er ekki
fara að forskoða neitt langt fyrirfram.
Q Undanfarið þegar þú hefur verið að skráningu á ýmsu þættir í að takast á við ofbeldi byssu, þú
hef ekki minnst annaðhvort menningarleg málefni eða ofbeldi tölvuleiki og kvikmyndir. Forseti
gerði mjög fyrsta skipti. Þú varst um tíma. En þessi tegund af fallið af ratsjá skjánum.
Ég velti því ef það er hugsandi um innri samtöl við varaforseta, þú
ekki lengur - forseti ekki lengur hugsar það er hluti af jöfnunni lengur
og er ekki að leita að frumkvæði eða hugmyndir að takast á við það.
MR. Carney: Nei, ef það hefur verið miðlað, það ætti ekki að hafa verið. Í raun ætti ég að
Athugaðu að ég get sagt þér að í þessari viku Vice President verður fundur á miðvikudag
með fórnarlömbum hópa og öryggi byssu stofnunum, á fimmtudaginn við forsvarsmenn
til íþróttamanna og kvenna, og þá sér í lagi með byssu eignarhald hópa. Þetta er fundur
sem við ræddum. Í þessari viku mun hann mæta - hópurinn hans mun einnig eiga fund með fulltrúum
af leiknum atvinnugreinum skemmtun og vídeó.
Einnig framkvæmdastjóra Duncan mun eiga fund með fulltrúum frá foreldri, kennari, og menntun hópa.
Framkvæmdastjóra Sebelius mun mæta með geðheilsu og fötlunar talsmenn. Og æðstu White
House starfsfólk hefur einnig haldið og mun halda áfram að halda fundi með ýmsum hagsmunaaðilum,
meðal lækna hópa, almannasamtaka, barn og fjölskylda talsmenn, eigendur fyrirtækisins,
Trú leiðtogar, og aðrir.
Svo við spurningunni þinni, eitt af fundum þessa viku verður með fulltrúum skemmtun
og vídeó leikur iðnaður.
Q Í "Meet the Press" viðtal, sem Forseti sagði eitthvað við áhrif
íslendingar eru að fara að þurfa að gera þetta gerast, við spurningu sérstaklega
stjórn byssu. Og í hugum þeirra sem ýta á löggjöf, sem gerði
þeim finnst svolítið kvíðin að forseti var konar afhendingu amk hluti
ábyrgð fyrir þetta, kannski teikna aftur svolítið fyrir eigin málsvörn hans.
Vitanlega, það sem þú hefur sett fram í dag benda annað. Mig langar að vita hvort þú vildir
að vísa til baka -
MR. Carney: Ég myndi einfaldlega segja að forseti er að taka að veruleika að ég held á ekki
bara til að málefni byssu stjórn lögum, en efnahags-eða fjárhagsáætlun löggjöf. Það er
mjög mikilvægt fyrir almenning til að taka þátt í þessum málum, og að rödd almennings
til að tjá sig í Washington. Og almenningsálitið getur hjálpað knýja mál áfram og neyða
Congress að bregðast við þegar það kemur að því að laga mál.
Það er einnig þáttur hér sem ég held að hafin eða er aðskilið frá löggjafar
aðgerð sem einnig felur í sér að auka vitund almennings og hækka raddir the Ameríkumaður fólk
sem vilja sjá breytingar - breytingar sem myndu draga úr byssu ofbeldi í Bandaríkjunum, breyta
sem myndi koma í veg fyrir hvers konar Ingibjörg H. Sveinbjörnsdóttir Skelfilegar ofbeldisverk sem við sáum á síðasta ári í
Connecticut og Colorado og víðar.
Þannig að ég held að það er bara viðurkenning á því hlutverk sem opinber leikur í öllum þessum
helstu málefni. Það er ekki - að þátttöku lýðræði er ekki - að þátttaka er ekki
bara takmarkað til atkvæða sem þú kastar í kosningum Dagur, en er, eða getur verið, eða ætti að vera ár
umferð. Og forsetinn hefur að ég held að sýnt trú hans að það er skilvirk leið til að
fá það gert, og það er annað mál þar sem hann telur það er rétt leið til að
fara.
Q Á sequester, í samningaviðræðum gjöf ýtt til árs töf
um takmörkun á sequester. Þú augljóslega fékk tvo mánuði. Republicans skýrslu sem að
var miklu meiri áherslu á notkun að forðast það en það var fyrir þá. Fyrst um
allt, samþykkir þú að forsendu að stofnunin var miklu meira kvíðin um að tefja framkvæmd
á sequester en Republicans, þar sem þeir voru öruggari með það, almennt,
en stjórn er?
Secondarily, ef stjórn er svo kvíðin um framkvæmd þagmælska
sker, hvers vegna ekki að vera meira forceful og meira lýsandi og nákvæmari um réttindum sem
myndi vísu að slökkva?
MR. Carney: Jæja, láttu mig taka fyrsta fullyrðingu, sem ég held, eins og þeirri fullyrðingu
við heyrðum í gær um meint disinterest með Republicans í skatt hvati fyrir fyrirtæki,
Ég held að hugmynd að Republicans voru ekki áhuga á að takast á við sequester átök
með nýlega sögu.
Síðasta ári, forseti House sagði "Ég held að sequester skaðar deildinni okkar
varnarmálaráðherra, mun meiða getu okkar til að gera það Bandaríkjamenn trúa er undirstöðu ábyrgð okkar,
og það er að veita öryggi fyrir American fólk. Ég tel að framkvæmdastjóra Panetta telur
það sama. "
Senator Lindsey Graham, síðar á árinu, "Ég og aðrir, þar á meðal Senator Kelly Ayotte
frá New Hampshire, hefur verið betl að Forseti að setjast niður með okkur að forðast það
eigin framkvæmdastjóra hans varnarmálaráðherra sagði væri hrikalegt að þjóðaröryggi. "Og Senator
McCain og aðrir annað, eins og samstarfsmenn greint á síðasta ári, talað um þeirra
hátt áhyggjur af áhrifum af framkvæmd á sequester, sérstaklega á varnir okkar
fjárhagsáætlun. En eins og þú veist, yfir-the-borð sker eru jafn skipt á milli utan vörn
og varnarmála útgjöld og væri íþyngjandi á báðum hliðum þess pening.
Svo ef eitthvað er, seint á síðasta ári að ég held að þú heyrt meira söngvara áhyggjur sequester
frá Republicans en demókrata - ekki Demókratar voru minni áhyggjur af því en
bindi var loudest ég held á repúblikana hlið. Svo það ekki standa til vegna þess að þeir
skyndilega er ekki áhuga á að takast á við það.
Q Og á réttur hlið?
MR. Carney: Endurtaka spurningunni þinni.
Q Jæja, ef þú vilt að tefja það, einn af leiðir til að vinna í kringum það væri að bjóða upp
eða semja um víðtækari, langur-hlaupandi Endurskipulagning af forritum rétt. Republicans
hafa sett það á borðið - og það myndi taka burt sumir af þrýstingi á þagmælska
hlið. Simpson-Bowles, margir aðrir að leita að utan segja þagmælska hlið
hefur verið kreisti í mörg ár. Það var í á BCA. Það var áður. Samt réttindi
hafa tilhneigingu til að vera. Hvers vegna ekki að færa fleiri réttinda upp og taka nokkuð af þrýstingi burt og þagmælska
hlið?
MR. Carney: Hvaða forseti sagði í síðustu viku og það sem hann sagði ítrekað áður, og
það sannast í dag, er að hann er skuldbundinn að frekari halla lækkun í jafnvægi
hátt. Það mun hann ekki samþykkja er halli minnkun sem er borinn eingöngu af - Byrðin sem
er borinn eingöngu af eldri, eingöngu af fjölskyldum með fötluð börn, eingöngu af fjölskyldum
reyna að senda börnin sín í skóla eða aðra viðkvæma hópa.
Eitt af því sem við lærðum í gegnum þetta ferli, í gegnum samningaferlinu
og tegund af samverkandi fjarskipti viðleitni var að í raun, sérhæfni þegar
það kom að niðurskurði útgjalda væri að finna meira á hlið okkar en á þeirra. Og ef Republicans
er bendir til þess að svarið við sequester, til skulda loft, eða annar hlutur, eru
einfaldlega að rista ávinning fyrir aldraða, þeir ætti að segja það og þeir ættu að veita
ákveðna áætlun. Þeir vita að forseti vilja ekki taka það.
Við verðum að hafa jafnvægi. Og staða þýðir niðurskurði útgjalda, það þýðir rétt umbætur
og það þýðir skatt umbætur. Tax umbætur er eitthvað sem Republicans og demókratar hafa bæði lýst
mikinn áhuga á að ná. Tax umbætur er eitthvað sem, í samræmi við forseta
húsið, gæti valdið verulegum tekjum. Þegar ásamt frekari niðurskurð útgjalda,
að tekjur og að sparnaður gæti frekar draga úr halla okkar verulega. Og það er
vissulega hvað forsetinn vonast til að ná.
Herra Emanuel, velkominn aftur.
Q Þakka þér, Jay. The toppur Senate Republican á fjárlaganefnd segir sem hluti af
takast að hækka skuldir loft Öldungadeild ættu að vera neydd til að standast fjárhagsáætlun. Ert þú
hafa hugsun á því?
MR. Carney: Aftur, Congress - Öldungadeild, húsið - ætti að bregðast við til að hækka skuldir
loft. Þetta er ekki samningur um að White House - a samningaviðræður Hvíta húsið er
að fara að hafa. Það er á ábyrgð Congress er að tryggja að víxla Congress gauragangur upp
eru greidd.
Það er stundum gagnlegt æfa til að líta til baka þegar þú heyrir mótmæli og kvartanir
um halla og útgjöldum frá Republicans, sérstaklega í húsinu en einnig í Öldungadeild,
að muna að margir þessara löggjafa voru í skrifstofunni þegar halli sprakk
undir fyrri stjórn. Það er oft gaman að horfa á annast halla er
sambands halli í gegnum árin og athugaðu að það fór stöðugt undir Democratic
Forseti Bill Clinton. Það gekk upp aftur, beygja tekjuafgangi í halla, undir George
W. Bush. Og frá háum punkti, vegna efnahagsástandið, það hefur farið niður aftur
undir forseta Obama. Það er stefna línu.
Og málið er að Republicans vissulega hafa ekki horn á markaði þegar það
kemur að áhuga á að draga úr halla. Forsetinn telur nauðsynlegt að
draga úr viðskiptahalla okkar, til að fá ríkisfjármálum húsið okkar í röð. En hann krefst þess að við gerum það í
sanngjörn og yfirvegaðan hátt. Það er meginreglan að hann tók samningaviðræður yfir skuldir
loft, kynningu hans á frábær nefndarinnar. Það er reglan sem upplýsir fjárhagsáætlun hans
tillögur. Það er reglan sem upplýst tillögur hann setti fram í Good-trú sína
samningaviðræður með Speaker Boehner í desember. Og það er lögmál sem hann mun bera fram sem
við höldum áfram að takast á við viðfangsefni okkar.
Q Með 16000000000000 $ og telja, að kosningarnar er yfir, sumir gætu halda því fram fjárhagsáætlun núna
er sennilega meira afgerandi en nokkru sinni - ekki?
MR. Carney: Jæja, aftur, getur þú taka - þá eru spurningar fyrir öldungadeildinni. Þegar það kemur
til - framsetningu spurningu var við munum aðeins hækka skuldir loft ef þetta
og það gerist. Við skulum bara muna það hætta bíður að stunda þeirri braut, sem
skaða sem kom í þessu hagkerfi einfaldlega með flirtation með sjálfgefið í sumar
um 2011.
Við ættum og - við getum og ætti að semja um hvernig við höldum áfram að draga úr halla okkar
á ábyrgan og yfirvegaðan hátt, en við ætti ekki að spila kjúklingur með fullri trú
og inneign Bandaríkjanna.
Q Ein önnur atriði, alvöru hratt - greint drone slá í dag eftir AFPAC landamærin.
Eins og þú veist, Afganistan og Pakistan embættismenn hafa verið söngvara um áhyggjum
þá drepa hugsanlega borgara öfugt við hryðjuverkamenn. Hvað er hægt að segja að takast
málefnum þeirra? Og getur þú talað svolítið hluti um hugsun forsetans þegar það
kemur að drone verkföll?
MR. Carney: Ég mun ekki tala um neitt sérstakur eins og þessi. Ég get sagt þér það, sem John Brennan
og aðrir og forseti hafa sagt í viðleitni til að berjast Al Qaeda og annarra öfga
hópar, leitast við að draga úr borgaralegum mannfalli eins mikið og mögulegt er. Og ég held að
víðtækari skrá hér á árangri í að taka berjast við al-Qaeda og koma í veg fyrir al-Qaeda
forystu og forystu al Qaeda-tengdum stofnanir er eitt sem hefur gert United
Segir öruggari.
Q Ef John Brennan er staðfest sem CIA leikstjóri, það er óhætt að gera ráð fyrir drone program vilja
áfram og -
MR. Carney: Aftur, ég er bara ekki að fara að - I held að það hafi verið einhver umræða
á drone program eins og það snýr að Department of Defense, en ég ætla ekki að
komast í frekari umræðu um það frá hér.
Já, Pétur.
Q Það eru nokkrir aðsigi bardagar fyrir þessu White House sem að koma upp yfir
námskeið á næstu mánuðum - og skuldir loft, við höfum byssu stjórn, eins og við höfum þegar
beint hér og nú með tilnefningu á Senator Hagel, það er líkur
um umdeildar bardaga, eins og við heyrðum frá meðlimir í Öldungadeild, hreinskilnislega, á báðum hliðum.
Er þetta White House hefur einhverjar áhyggjur af því að þessi barátta núna mun flækja getu
á -
MR. Carney: Hvaða berjast? Þú skráð fullt.
Q Ég er að segja að baráttan um Senator Hagel núna mun erfiðara að fyrir stjórn byssu
og skuldir loft og hinar þar sem þú ert að fara að þurfa bipartisan stuðning?
MR. Carney: Jæja, búast við að fullu að - eftir sanngjörn heyrn að Senator McConnell sagði
Hann vonast Senator Hagel vildi fá - að hann verður staðfest sem næsta framkvæmdastjóra
of Defense. Og við vonum svo sannarlega og ráð að hann mun styðja demókrata og
Republicans, og að hann muni þá hafa tækifæri til að þjóna sem fyrsta Víetnam
öldungur og fyrsta fenginn serviceman að leiða þessi deild.
Look, við höfum mikið verk að vinna. Og við hafa ágreining á nokkrum grundvallaratriðum
með þingmönnum. En það er skylda á okkur öll að ýta áfram og takast
þær áskoranir og fá vinnu. Það gildir í hagkerfinu og fjárhagsáætlun mál,
í ríkisfjármálum. Það gildir til innflytjenda umbætur, til aðgerða við getum tekið til að draga úr byssu
ofbeldi, málefni orku og loftslag breyta. Þetta eru allt hlutir sem þarf að
vera beint. Og við getum ekki, hvorki hér eða í þinginu, einfaldlega segja að það er of mikið
að gera þannig að við erum ekki að fara að ýta á áfram. Við verðum að ýta áfram með allt það.
Q Við heyrðum í á síðasta ári sem forseti segir hann styður kátur hjónaband. Hann sagði að
þeim tíma sem það mál yrði unnið á hverjum stað. En í ljósi þess að
Hæstiréttur hefur nú sagt að það muni heyra rök bara tveggja mánaða frá nú, í
Mars, að við gerum ráð fyrir að forseti mun opinberlega berjast gegn uppástunga 8, og
mundi hann talsmaður einnig sama kyni að hafa rétt til sambands bætur?
MR. Carney: Jæja, við skulum vera skýr um núna af hlutum. Til umsagnar á tilteknum Supreme
Dómsmál, myndi ég benda þér á Department of Justice. Á útgáfu Doma, varnaraðila
hjónaband lögum stofnunarinnar stöðu um þetta er vel þekkt og hefur verið, og það er
sem forseti hefur ákveðið að hluti 3 af Doma er unconstitutional, og að hann
gjöf mun ekki lengur verja jöfn vernd áskoranir gegn henni í dómstólum.
The DOJ hefur tekið þátt í Doma tilvikum í samræmi við þá stöðu, og spurði
Hæstiréttur að leysa spurningum. Svo sem er Doma mál.
Á prop 8, í stjórn er ekki aðili í því tilfelli, og ég hef ekkert fyrir þig á
það.
Spurning hvort hann myndi tala út á -
MR. Carney: Ég hef ekkert frekar um það.
Q Og svo að gera, Hillary Clinton kom í Hvíta húsinu fyrir stuttu síðan. Þetta
verður fyrsta tækifæri til forseta að sjá framkvæmdastjóra - á útleið - bráðum-til-að-sendan
Utanríkisráðherra frá slys hennar. Did þeir hafa tækifæri til að tala enn? Og hvernig var
það samtal að fara?
MR. Carney: Jæja, þeir hafa talað -
Q augliti til auglitis, þetta mun vera í fyrsta sinn.
MR. Carney: Jæja, ég er ekki viss, en þú ættir vita að hann talaði við hana ekki of marga daga
fyrir, eins og heilbrigður eins og eftir slys hennar, og var Gæsla tabs á ástand hennar í gegn.
Svo það væri ekki - þegar þeir sjá hvert önnur í dag, væri það ekki eins og ef þeir hefðu ekki
verið -
Q Engin skipti á hjálma eða eitthvað? (Laughter.)
MR. Carney: Aftur, ég var ekki þar.
Já.
Q baka Afganistan. Á herlið stigum, skýrslur segja White House er að íhuga
halda á milli 3.000 og 9.000 bandaríska hermenn í Afganistan eftir 2014. Eru þær tölur
nákvæmar?
MR. Carney: Ég hef engar tilkynningar til að gera um hraða á niðurdrætti sem mun halda áfram,
sem heldur áfram eins og við tölum, eftir fyrstu afturköllun bylgja sveitir, ekki né hef ég
Ákvarðanir forseta að gera varðandi Post-2014 öryggi fyrirkomulag. Við höfum talað
um möguleikann á að aðstoða - a gegn hryðjuverkum fyrirhöfn og aðstoð við þjálfun - í
þjálfun Afgana. En fyrir utan það hef ég ekki nýjar tölur til að tilkynna þér.
Eins og við höfum sagt í fortíðinni, forseti er í því ferli að endurskoða tillögur, og
þegar hann er tilbúinn til að tilkynna ákvörðun, verður hann gera það.
Q Og er í stjórn hvetja með skýrslur að það er verið nokkur árangur
í viðræðum felur í sér Karzai ríkisstjórn og Talíbana?
MR. Carney: Við styðjum, eins og þú veist, sættir undir forystu afganskra stjórnvalda við Talíbana,
og stöðu okkar á það hefur ekki breyst. Ég ekki með mat til að gefa þér frá
hér um framfarir verið gert. Ég held að Afganistan ríkisstjórn er góður staður til að leita að því.
En við styðjum það. Við teljum að lokum sem er mikilvægur hluti af ferli sem
myndi leiða til friðsælli og stöðugt Afganistan.
Connie.
Q Á Palestínu, hefur forsetinn hafa stöðu á nýju palestínsku ríki, sem
Abbas hefur lýsti?
MR. Carney: Jæja, við höfum gefið það margar sinnum, sú staðreynd að við á móti einhliða
aðgerðir. Við vera á móti einhliða aðgerðir til við Palestínumenn á Sameinuðu þjóðunum.
Við teljum að þegar það kemur að Mið-Austurlöndum friður á milli Ísraelsmanna og Palestínumanna,
það er nauðsynlegt að beina augliti til staðreynd samningaviðræðum til að halda áfram, og það er nauðsynlegt fyrir hverja hlið
til að forðast að taka einhliða aðgerðum að gera það erfiðara að taka þátt í augliti til auglitis
samningaviðræður, og til að leyfa að ferli til halda áfram að stað þar sem sjálfbæra frið
er mögulegt. Svo staða okkar var oft fram þegar þetta var mál hjá Sameinuðu
Þjóðanna General Assembly og áður að á síðasta ári.
Q - viðræður við Abbas um þetta?
MR. Carney: Jæja, ég hef ekki persónulega, nei. En augljóslega við sem gjöf hafa
samtöl og gert skoðanir okkar á þessu beint vitað er að palestínsku leiðtoga.
Q a fljótur einn á Egyptalandi og Pakistan. Er Bandaríkjunum ætlar samt að gefa milljarða dollara
aðstoðar til hvers lands?
MR. Carney: Jæja, ég hef ekki sundurliðun sérstaklega á stöðu aðstoð fyrir annaðhvort land,
en við teljum að það sé mikilvægt að halda áfram að styðja framfarir í Egyptalandi, og við vinnum
með Egyptian stjórnvöld til að tryggja að framfarir er gert. Og það væri satt með
Pakistan. Við höfum talað mikið í þessu herbergi um flókið samband við Pakistan,
en það er eitt sem er í þágu US National öryggi að fylgja, og við höldum áfram
að gera það með Pakistan.
Laura.
Q Það er að þróa söguna í Frakklandi felur skatta á auðugur, með Gerard Depardieu
sem er að fara Frakkland vegna þess að hann vill forðast að borga hærri skatta. Hann hefur verið veitt
með Vladimir Putin Rússneska þjóðerni, og nú er hann er að fara að vera skipaður ráðherra
Menning Rússlands. (Laughter.) Er Allar athugasemdir frá Hvíta húsinu?
MR. Carney: Er Andrei hér? (Laughter.) I vilja álit vinur Andrei míns um það.
Ég hef ekki White House athugasemd á að óvæntur þróun. (Laughter.)
Mike.
Q Takk. Á ríkisfjármálum Cliff, flytja inn á - til að tala um skuldir loft, það
virðist sem áhyggjur er ekki að fá ýtt upp gegn þeim frest í mars eða þegar
það er að fara að vera, að sennilega besta hlutur til að gera væri að fá inn í þessum málum
nú og sjá hvort þú getur ekki komið til einhvers konar húsnæðis á milli tveggja aðila fyrir
sem verður jafnvel málið. Er það eitthvað að forseti er að horfa á að gera, til að
fá þær viðræður byrjaði eins fljótt og mögulegt er? Eða hvernig er White House skoða það?
MR. Carney: Jæja, láttu mig vera skýr. Við munum ekki semja við þing á uppfyllingu
ábyrgð löggjafarþing er að hækka skuldir loft. Forsetinn hefur verið mjög
skýr um það. Ég, og aðrir hafa. Ef þing er málið varðar, eins og það ætti að vera,
um ekki að sýna neina vísbendingu um að leyfa sjálfgefið, þá væri best að bregðast við án þess að
leiklist eða töf þegar Congress aftur að hækka skuldir loft. Við viljum vona að þing
myndi gera það.
En við munum ekki semja um það. Við munum ekki spyrja - val sem yrði fram
í slí*** samningaviðræðum væntanlega yrði að spyrja Bandaríkjamenn til að annað hvort - það er í rauninni
að greiða þing með voucherization á Medicare eða slashed bætur í Tryggingastofnun
eða annars konar lækkun í skiptum fyrir Congress að gera starf sitt, og það er að borga
reikninga sem það er þegar hann fellur til. Og það er ekki jöfnu forsetinn styður.
Það er algerlega pláss fyrir samningaviðræðum og umræðu um hvernig við höldum áfram að minnka
Halli okkar á ábyrgan og yfirvegaðan hátt. Forsetinn hefur sýnt, með
Tillaga hans frábær nefndarinnar, í gegnum fjárhagsáætlun tillögur hans, með samninganefnd hans
tillögur með aðal - ég meina Speaker Boehner, sem hann er reiðubúinn að málamiðlun;
að hann hafi verið reiðubúinn, stöðugt að hitta Republicans minnsta kosti hálfa leið þegar það
kemur að því að grípa til aðgerða til ábyrgan draga Halli okkar og fá ríkisfjármálum húsið okkar í röð.
Og hann er alveg til í að halda áfram að gera að þegar við tölum um að slökkva á
sequester, eða bara einfaldlega að takast á við okkar langtímaáætlun í ríkisfjármálum viðfangsefni.
En hann er ekki á nokkurn hátt samþykkja forsendu að hann ætti að semja við þing á
Grundvallaratriði löggjafarþing Ábyrgð á borga reikninga sem það er nú þegar fallið.
Við erum mesta þjóð á jörðinni. Við erum wealthiest þjóð á jörðinni og stærsta
hagkerfi. Og ein af ástæðunum af hverju við erum það sem við erum er vegna fjárfesta í kringum
veröld, fólk um allan heim að skilja að við að borga reikningana okkar. Og við ættum aldrei
varpa vafa á því líkur.
Q Svo bara til að skýra, þú ert að segja að þú munt ekki ganga til viðræðna við þá nema þeir munnlega
eða skriflega eða einhvern veginn að segja að þeir hafa ekki tengd tvö atriði? Ég meina, hvað nákvæmlega
þýðir það - að forseti muni ekki tala við þá nema þeir delink þeim eða -
MR. Carney: Ég held að - það er erfitt að vera skýr: Við munum ekki semja um að hækka
skuldir loft.
Q En myndir þú vera tilbúin að byrja að tala við þá núna?
MR. Carney: Forsetinn hefur verið reiðubúinn, og ég held að sýnt með samningaviðræðum hans
með forseta og í gegnum ferli sem fylgt, að eiga samskipti við þing á málum
minnkun viðskiptahalla og nauðsynlegar ráðstafanir til að hjálpa hagkerfinu okkar vaxa og skapa störf í
hvenær. Meginreglur hans var um það ferli, sem er í grundvallaratriðum að
við verðum að gera það á ábyrgan hátt og a yfirvegaðan hátt.
En aftur, mun hann ekki hafa þessi samningaviðræður yfir skuldir loft vegna Congress hefur
að einfaldlega borga þessar reikningana sem þeir hafa stofnað.
Aftur, ég gat lesið í gegnum það en ég mun vara þig - það sem gerðist síðast. Og
um þessa bata, veikja mánuð í atvinnusköpun var í ágúst 2011. Og
aðal ástæðan fyrir því var vegna að kröfu um House Republicans í júlí
og júní, kröfu með þeim til að daðra með möguleika á sjálfgefið. Og neytenda
traust féll, Dow féll, fjárfesting þornaði upp, og íslendingar greitt
verð. Og þeir voru ekki ánægðir með að þurfa að borga það verð, réttilega.
Q Jay, getur þú skýrt? Það hljómar eins og þú ert raðgreiningu að þing hefur til að takast á
skuldir loft fyrst áður en forseti mun ræða bindingu, eða -
MR. Carney: Ég er að aðskilja. Ég er að aðskilja. Congress - við kölluðum á þing til að starfa án þess að
leiklist eða töf um lok árs á síðasta ári. Við höldum áfram að kalla á þá til
starfa án leiklist eða tefja að takast á við skuldir loft, til að takast á við ábyrgð.
En aftur erum við að aðskilja - aftur, ferli sem þú ert að envisioning ekki
- Jæja, þetta er spurning sem ég svaraði 45 gær. Congress er ekki hér. Þegar Congress
aftur, ímynda ég að við munum taka þátt í samtöl um sequester og annarra
efnahagsmál. En við munum ekki semja yfir helstu ábyrgð Congress
að gera starf sitt, sem er að greiða reikninga sem stofnað af Bandaríkjastjórn.
Alla leið á bak, já.
Q A eftirfylgni Hagel við tiltekið tilliti reynslu sinni í Kína - í '80s
sem kaupsýslumaður. Getur þú talað um það hvort Reynsla hans í Kína var þáttur í hans
tilnefningar, í ljósi þess að á Asíu völtur er stór hluti af ábyrgð hans á
Pentagon?
MR. Carney: Ja, ég veit ekki sérstaklega hvort sem reynsla - hversu mikið reynslu
spilaði í ákvörðun forsetans. Það er vissulega staðreynd að Senator Hagel hefur
fjölbreytt og breið Ferilskrá sem nær hans reynslu úr viðskiptaheiminum. En ég held að þú
heyrði forseti vitnað þjónustu sína í Víetnam og þjónustu hans í Öldungadeild, þjónusta hans
á Intelligence ráðgjafarnefnd og eins og tími hans sem forstjóra sem hluti af víðtækri pakka
af reynslu að gera hann rétt val að vera næsta framkvæmdastjóra varnarmálaráðherra.
Þakka ykkur öllum.