Tip:
Highlight text to annotate it
X
Q: Það er kalt.
MR. Carney: Það er. Það er vetur þarna. Það var vetur í gærkvöldi. Það var mikil
breyting á veðri á þessum seint klukkustund. Þá Ég fór heim. Svo, í ljósi þess að - (hlátur)
- Við erum að fara að flytja mjög hratt í gegnum þetta samantekt í dag.
En ég vil bjóða ykkur velkomin á fyrsta heila degi seinni tíma forsetans. Það er
gríðarlega heiður og forréttindi að vera hérna vinna fyrir þessa forseta og fyrir landið.
Og ég veit, því ég man að þar þú ert, hvað sem heiður og forréttindi það
að vera þar sem þú ert nær White House. Svo, með því að ég vil bara að segja takk,
og ég ætla að taka spurningum þínum.
Julie.
Q: Þakka þér. Ég veit í síðustu viku að segja að þú voru hvattir af House Republicans '
ákvörðun að fara fram á skuldir þak pakka, en ég er að spá í hvort þú styðja
sérstaka tillögu um að þeir eru að fara að kjósa á morgun, þetta þriggja mánaða framlengingu.
MR. Carney: Leyfðu mér að segja a par af hlutur um það. Fyrst forsetinn hefur alltaf
verið ljóst að það er ekki gott fyrir hagkerfið að hækka skuldir loft í þrepum eða
skammtíma tímabil, að það sem við styðjum er langtíma hækka um skuldir loft
þannig að við höfum ekki í vafa eða óvissu fyrir fyrirtæki eða hagkerfi heimsins um
einfalt tillögur að Bandaríkin alltaf greiðir reikninga þess.
Having þessi, það sem við sáum gerast síðasta viku var veruleg, að okkar mati. The House
Republicans þá ákvörðun til baka frá eins konar brinksmanship sem var mjög um
að mörkuðum, mjög um að fyrirtæki, mjög um til the Ameríkumaður fólk - í
einfalt uppástunga að þeir myndu krefjast um niðurskurð á Medicare, Medicaid, Social Security,
í staðinn fyrir að gera starf þeirra, borga their reikninga. Það var augljóslega eitthvað sem forseti
gat ekki og vildi ekki styðja. Það er hvers vegna hann gerði ljóst að hann vildi ekki semja um
skuldir loft. Svo sú staðreynd að húsið Republicans hafa gert þessa ákvörðun er vissulega
eitthvað sem við fögnum.
Q En styðja þá hugmynd að þær séu að fara að kjósa um eitthvað sem myndi aðeins
áfram þessu í þrjá mánuði?
MR. Carney: Jæja, styðja við þá hugmynd að skuldir loft ætti ekki að vera pólitískt
fótbolta, að með því að gerast sem hefur skemmt að hagkerfi okkar. Svo væri greinilega - við
langar að sjá loft skuldir konar fjarlægð frá ferli mjög mikilvægum umræðum
sem við höfum yfir það sem við borga fyrir, hversu mikið Tekjur sem við koma í, hvernig við komumst ríkisfjármálum okkar
hús til á þann hátt að það hjálpi hagkerfinu vaxa, verndar viðkvæma borgara, eldri
og miðja-tegund fjölskyldur og færist landsins fram.
Svo við munum sjá hvað Congress framleiðir, hvað kemur. Það eru augljóslega áhyggjur ég held
bæði í húsinu og Öldungadeild um sumar þætti þetta, og einu sinni er það að við munum taka
- Við munum meta það. En ég vil bara að gera ljóst að það sem gerðist, eins og ég held að flestir
af þú greint var mjög mikilvæg þróun varðar deescalating skilningi átö***
yfir þessu og draga úr ótta um ferli sem hafði alltaf möguleika á að snúast
úr böndunum - eins og það gerði í sumar um 2011, sem olli svo miklum skaða til okkar
hagkerfi, skapaði mánuði, í ágúst 2011, sem var lægsta mánuði í skilmálar af starf
sköpun á þessu öllu bata, vissulega gerði skaða á mörkuðum og almennt efnahagslega
vexti. Þannig að við fögnum þeirri þróun.
Q Þannig að þetta er í rauninni betra en ekkert, en samt -
MR. Carney: Aftur, við reiknum ekki - við taka hjartað úr þeim fjölmörgu yfirlýsingar
Republicans aðdraganda þessarar ákvörðunar, greinargerðir þar sem Republicans skýrt fram að það var
ekki rétt að gera til að spila kjúklingur með fullri trú og lánsfé Sameinuðu
Segir, að það var ekki rétt að gera til að reyna að vinna úr kröfum forseta
í Democratic Party í skiptum fyrir að gera að ábyrgur hlutur sem er að borga á
reikninga sem þú hefur þegar stofnað. Og við trúa, er Senator Cornyn eða aðrir segja
við munum ekki sjálfgefið, tímabil, munum við ekki láta að gerast. Að við teljum það er satt.
Og vonandi mun tilkynna ákvarðanir með Republicans í þinginu fara fram.
Í the endir, það er í lengri tíma er litið í Bandaríkjunum hagkerfi sem við fjarlægja
skuldir loft úr þessu ferli sem skapar óvissa, skaðar hagvöxt, hefur skemmt
í miðstétt, leggur stranglehold á mörkuðum. Ég meina, ekkert af niðurstöðum hér
eru góðar.
Við getum, sem forseti skýrt, semja í góðri trú gagnvart frekari ríkisfjármálum - frekari
halli minnkun, að setja ríkisfjármálum okkar hús í röð. Við þurfum að gera það, og
Forseti er fús til að gera það - meira halli lækkun á yfirvegaðan hátt. Við höfum nú þegar
náð næstum 2500000000000 $ í minnkun halla, en það er meira verk að vinna. En við höfum
að gera það á þann hátt sem er sanngjarn og rólegur.
Q Og þá bara fljótt á loftslagsbreytingum. Forsetinn var mjög mikið í hann
athugasemdir um loftslagsbreytingar í vígslu hans taka í gær. Hvað var hann að reyna að gefa merki
um hvar loftslagsbreytingar myndi falla á hans forgang lista í seinni tíma, og er það
allir komandi aðgerðir sem þú getur bent til að hann er að fara að taka á þessi atriði?
MR. Carney: Forsetinn hefur verið ljóst frá því Hann tók við embætti sem takast á við loftslagsbreytingar
og auka orkuöryggi var og verður vera á meðal efstu forgangsröðun hans - mun vera á meðal
forgangsverkefnum hans í seinni tíma. Og í gær Hann ítrekaði að skuldbinding, eins og þú sagðir,
í vígslu ræðu.
Við skulum taka skref til baka og horfa á það sem Forseti var hægt að ná í fyrsta tíma.
Hann tók sögulega aðgerð - stjórn hans gerði - að takast á við loftslagsbreytingar, þ.mt
leggja fyrsta innlenda staðall fyrir skaðlegt kolefni mengun fyrir nýjar virkjanir,
og koma ótal staðla fyrir bíla og vörubíla sem mun rista losun
um mengun kolefni meðan, á sama tíma, sparnaður neytendur milljarða dollara.
Og það er oft gleymast vegna þess að þetta er Executive aðgerðir sem hann gerði í samstarfi við
helstu fyrirtækjum bifreið, en tekinn af sjálfu sér þetta eina aðgerð gerði meira til að draga úr kolefni
mengun en nokkur önnur aðgerð sem hefur verið tekin, að okkar mati. Og við þurfum að halda áfram
að byggja á því. Og forsetinn hyggst að halda áfram að byggja á þeim framförum í
Seinni tíma.
Þetta er ekki bara spurning um að hjálpa loftslag okkar og umhverfi, en það er eitt af National okkar
öryggi. Svo þegar við stunda orku sjálfstæði, þegar við höldum áfram að draga úr ósjálfstæði okkar
á erlendri olíu með því að auka innlenda framleiðslu jarðefnaeldsneyti orku en aðra orkugjafa,
við auka öryggi okkar og vernda er America framtíð á þann hátt. Og við stuðla einnig
í viðleitni til að takast á við loftslagsbreytingar og öllum áhrifum loftslagsbreytinga.
Reuters.
Q Hann talaði einnig um málefni innflytjenda í gær, Jay. Hversu fljótt - þá mun hann leggja fram áætlun, sem
innflytjendamálum yfirferð áætlun, og hversu fljótt mun hann gera það?
MR. Carney: Forseti hefur rætt við þetta á síðustu vikum og hann skýrt
ætlun hans að bregðast við þessu mjög mikilvægt út snemma í seinni tíma hans, og hann mun
halda að skuldbinding. Ég hef ekki forritanlegur tímaáætlun fyrir þig í dag, en þú getur búist við
að hann muni halda áfram með það.
Og ég mun minna fólk að alhliða Útlendingastofnun umbætur, eins og svo margir af þeim málefnum
sem hann talaði um í gær, er eitthvað að við getum sameinast á bak við, að við getum komið
saman til að bregðast við. Það hefur verið vandamál í fortíðinni. Það hefur notið bipartisan stuðning
frá mjög áberandi Republicans og Demókratar. Það er rétt að gera. Það er
rétt að gera fyrir efnahag okkar.
Eins og forseti sagði, eigum við ekki að gefa erlenda nemendur gráður í tölvunarfræði
og verkfræði, og þá brottrekstri þeim úr landið ef þeir vilja til að vera hér og
að byggja upp fyrirtæki og hjálpa hagkerfinu okkar vaxa. Svo er þetta eitthvað sem hann vonast til og telur
njóta bipartisan stuðning þegar hann fjallar það, og hann mun takast það snemma í annað sinn
tíma.
Q Sérstaklega er Nebraska Governor hefur samþykkt leið fyrir Keystone Leiðslukerfi. Hvernig er
þetta að fara að hafa áhrif - ég meina, getur hann nú fara fram?
MR. Carney: Jæja, það eru stigin í þessu ferli. Eins og þú veist, State Department
er að stunda mat sitt, eftir því sem við og eins hefur verið staðall í gegnum árin, á
hönd sambands stjórnvalda, og ég ekki langar að fá undan þeim ferli. Þegar
State Department hefur eitthvað til að halda áfram á, munum við að sjálfsögðu taka það mál þegar
það gerir.
En það er áhugavert að þú nefndi Nebraska Governor - allt þetta ferli, eins og þú manst,
fékk konar derailed vegna kröfu á konar politicizing eitthvað sem var
ekki pólitískt. Það var ferli sem fylgt snið sem hafði verið notuð í fortíðinni
hvað varðar hlutverk utanríkisráðuneytisins í þar á meðal þessar tegundir leiðslna þegar þeir
yfir alþjóðleg landamæri. Eitt af því sem hlutir sem frestað eða fresta þessu ferli
þurfti að gera með andstöðu í Nebraska Seðlabankastjóri og aðrir í því ríki til leið
að Keystone var lagt til að taka, að leiðsla Lagt var til að taka.
Þannig að ég held að það er bara lærdómsríkt áminning um hvernig þetta endaði allt þar sem það er nú. En
Fyrir nú, State Department hefur taumana.
Q Bara til að skýra á það, næsta og síðasta þrep til utanríkisráðuneytisins til að gefa endanlega
samþykki á leiðinni og það er -
MR. Carney: Ég myndi vísa þér að tilgreina á þar sem þeir eru á því ferli og hvað gerist.
Ég þyrfti að hressa minnið mitt á því hvernig þessi ferli virkar þá þaðan. En núna,
Ég vil ekki fá á undan því, vegna þess að State Department hefur það. Það var - eins og þú
vita, og við ræddum allt þetta út mikið á síðasta ári, sem er það stig sem nauðsynlegt væri
og -
Q En þú ert í móttöku á bréfi Governor of Nebraska? Þeir sögðu -
MR. Carney: Ég veit ekki persónulega ef við eru, en ég deila ekki að við erum.
Q Forseti lagði út fjölda forgangsröðun fyrir annað kjörtímabil hans, ekki bara innflytjenda
og loftslagsbreytingar en einnig talaði um skatta umbætur, halli minnkun, sem og stækkun
réttinda. Er það meðal þeirra sem forgangsverkefni hans? Leyfðu mér að stöðva það.
MR. Carney: forgangsverkefni hans er það sem það hefur verið síðan hann hóf að keyra fyrir þessa skrifstofu
árið 2007, sem er að endurreisa miðjum bekknum og tilfinningu um öryggi sem miðstétt
hafði verið að tapa í áratug áður en hann að skrifstofa.
Svo öll þessi dagskrá atriði sem þú nefnir eru í þjónustu við stærri markmið hér, sem
er að hjálpa hagkerfinu að vaxa, hjálpa því að veita meira öryggi miðja-tegund Bandaríkjamenn, hjálpa
það að veita fleiri stiga á tækifæri til þá sem vilja flytja inn í miðstétt.
Svo er að fjör á bak við allt hann gerir þegar það kemur að því - sérstaklega til
innlendra stýrivaxta. Og það er eins konar hvetjandi þáttur á bak við það sem hann talaði um í gær.
Q finnst honum að flytja á minnkun halla á þessu ári er mikilvægt að auka tækifæri
fyrir miðju bekknum?
MR. Carney: Algjörlega. Hann vill byggja á verulegum halla lækkun sem
Hann hefur nú þegar náð hjá þinginu, nálægt til 2500000000000 $ í minnkun halla. There
er tækifæri hér sem við sáum í viðræður við forseta í lok síðasta árs
að ef við fara fram á það, gæti leyfa okkur að ná frekari verulegum halla
fækkun að í heild, mun þýða að við munum hafa ná takmarki á $ 4000000000000
yfir 10 ár, sem gerir okkur kleift að draga halli okkar og skuldir sem hlutfall af vergri landsframleiðslu
leið sem mun auka hagvöxt og atvinnusköpun.
Svo er það alveg eitthvað sem hann hefur framið til. Við höfum eytt miklum tíma á síðasta
nokkur ár um þetta mál. Og hann vonast til að eins og við flutt - nú að Republicans hafa
virtist hliðar flirtation með sjálfgefið sem leið til að sækja fram í þessum samningaviðræðum,
að kannski við getum gert nokkrar frekari framförum.
Q Og þá loks er forsetinn persónulega meðvitaðir um gagnrýni á ræðu hefur fengið
frá sumum íhaldsmenn sem telja það ekki gera nóg til að ná til þeirra, sem það gerði ekki
eru nógu ólífu útibú á Republicans?
MR. Carney: Ég hef ekki talað við hann um það. Ég myndi einfaldlega segja að í stórum dráttum, að
mál virtist hafa verið vel tekið og að það er - það sem þú heyrt forsetann
tala um í gær er alveg í samræmi með helstu ræður sem hann hefur gefið út
landsvísu pólitíska feril sinn, að fara til baka á samningnum heimilisfang árið 2004 í Boston
þar sem hann talaði um þá staðreynd að - eins og hann gerði í gær - við erum ekki Republicans
eða Demókratar fyrst við erum Bandaríkjamenn fyrst.
Hann gerði ljóst í lok ræðu hans gær að eið tók hann - bæði í gær
og daginn áður - er mjög svipað og eið sem þingmönnum að taka, mjög svipuð
á eiði sem karlar og konur í vopnuðum okkar sveitir taka, og svipað veð sem
við tö*** við fána okkar, hvert American gerir. Og grundvallar staðreynd er að við
gera þessar tryggðir og gefum þessum eiða ekki til aðila en okkar landi. Og jafnvel
þó að við höfum mismunandi okkar, þurfum við að starfa saman að ná hluti fyrir sameiginlega
gott.
Og það hefur verið saga okkar sem land og það er það sem forsetinn telur mun
að framtíð okkar á næstu fjórum árum og utan, því sumir af þessum átök sem við höfum haft,
þessar deilur yfir hlutverk stjórnvalda, mun augljóslega halda áfram. Þeir verða ekki leyst,
og við getum ekki beðið eftir því að vera leyst áður en við athöfn. Og ég held að þrátt fyrir allt
munur okkar á síðustu tveimur og fjórum árum, við höfum náð verulegum hlutum saman.
Og forseti hlakkar til að gera einmitt það.
Sumir af þeim atriðum sem hann talaði um - I meina, það er varla - eins og við vorum bara að tala
um alhliða innflytjenda umbætur. Það er ekki - sumir af leiðtogum þeirri viðleitni
eru helstu tölur í Repúblikanaflokkurinn - George W. Bush og John McCain. Og að
gæti verið og ætti að vera hvernig það verður í framtíðinni, og forsetinn vonast til þess að það
að ræða.
Jón.
Q Útskýrðu fyrir mér þriggja mánaða framlengingu á skuldir loft. Er forsetinn að hvetja
heimilismenn að kjósa það frumvarp? Og mun hann skrifa það? Vildi hann neitunarvald það? Hvað er
stöðu á frumvarpinu?
MR. Carney: Eins og ég sagði, að frumvarpið hefur enn að sigrast á áhyggjum lýst af meðlimum
og húsið og Öldungadeild áður en það getur fara bæði hólf og ná forsetans
skrifborðið. Ef það virkar og það nær forsetans skrifborðið, hann vildi ekki standa í vegi fyrir að
frumvarpið verða að lögum.
Í meginatriðum, vildi ég benda þér á hvað Ég sagði efst, sem er að forseti er
stöðu er að við verðum að fjarlægja þessar skemma berst yfir uppfylla skuldbindingar okkar
borga reikningana okkar frá því ferli - ja, við að fjarlægja þá alveg því að þeir eru
svo unhelpful að hagvexti, þeir eru svo unhelpful til miðstétt, sem þeir búa
hræðileg óvissa fyrir fyrirtæki okkar.
Við getum haldið áfram að taka þátt og við munum með þingmönnum yfir þörf til að efla
draga úr halla okkar á yfirvegaðan hátt. The Forseti hefur sett fram áætlanir, eins og þú veist,
að sýna fram á þá staðreynd að hann er tilbúinn að málamiðlun, að hann sé reiðubúinn til að mæta
Republicans hálfa leið á þessum málum, og hann mun halda áfram að gera það. En skuldir þarf
ekki vera hluti af því, vegna þess að það er skelfilegt fyrir hagkerfið og það virðist einnig að vera slæmt
stjórnmál.
Q Og um loftslagsbreytingar, getur þú hjálpað mér að skilja sérstaklega hvað forsetinn vill stunda
í seinni tíma á þetta? Er þetta eitthvað sem - er hann hefur lög að hann myndi
vilja sjá Congress framhjá? Erum við aftur að húfu og viðskipti? Hvað sérstaklega vill hann
að gera það sem hann gerði ekki í fyrsta tíma?
MR. Carney: Jæja, ég held að forseti hafi lengi stutt Congressional aðgerð á loftslag
breyta. Og á meðan það er ljóst að bipartisan andstöðu við lagasetningu er enn
að veruleika, stöðu forsetans enn það sama og það var í fyrsta tíma.
Hann hlakkar til að byggja á árangri fram í fyrsta tíma. Og hann lítur á þetta
í víðum hætti, vegna þess að þetta er ekki - halli minnkun, til dæmis, er ekki markmið til
sjálft. Við vinnum það á þann hátt sem hjálpar starfsemi okkar hagkerfið vaxa og hjálpar það að skapa störf. Annars,
það er ekki þess virði the áreynsla, í huga hans.
Loftslagsbreytingar eru ekki - þú stundar ekki aðgerð sem hjálpar takast á við þessi vandamál bara
vegna vanda sig, heldur vegna þess að það eru mikil tækifæri það í val
orku. Hvort sem einhver Washington eða annars staðar vill það eða ekki, hrein orka tækni er
að fara til vera a gríðarstór hluti af 21. aldar hagkerfi heimsins. Við getum gert val nú að
tryggja að þær atvinnugreinar eru innanlands, að við ráða þeim sviðum leitast
og við að búa til störf í tengslum við þá atvinnugreinar hér í Ameríku - eða við getum komið í stað
ósjálfstæði okkar á erlendri olíu fyrir ósjálfstæði innflutningi á hreina orku tækni. Svo
forseti telur það væri skammsýni.
Svo lítur hann á þetta á heildstæðari hátt, og mun hann halda áfram að útfæra sumar
af þeim aðgerðum sem hann tók í fyrsta tíma, og byggja á þeim árangri sem var gert
í fyrsta tíma.
Q En hann hollur meira af því mál til Loftslagsbreytingar en önnur sérstök stefnu
svæði.
MR. Carney: Ég myndi hvetja alla sem lítur á ræðu ekki að brjóta það í sundur,
vegna þess að við skoða vígslu heimilisfang - á Forseti lítur vígslu heimilisfang og
ræðu mun hann gefa þing febrúar 12., the ástand af the Union heimilisfang, sem hluta
í pakka - sem tvo hluta af pakka.
Og eins og hefur verið hefð, og hefð forseti er að að halda, Stofnfundur Heimilisföng
hafa tilhneigingu til að vera um sýn forsetans - að vissulega var málið í gær - um
hvernig við halda áfram saman sem land. Stefna sérstöðu og - ég held að fyrir þá
sem gera þetta í Washington, eins og fjölda orð tileinkað hvern flokk og hvaða stöðu
Þeir ná í tölu - ég mun líklega aftra þér frá að gera það eftir að hann gefur
ríki í ESB, en það er meira viðeigandi að heimilisfangi svoleiðis.
Q En hvers vegna var það fá svo áberandi fókus í þessari ræðu og svo tiltölulega þröng
áherslu, ef yfirleitt, í herferð?
MR. Carney: Jæja, ég keppni sem fullyrðingu, vegna þess að í raun vakti hann áskorun
loftslagsbreytinga oft í herferðinni. Hann talaði um það í ráðstefnum stutt á
nýlegri blaðamannafundi, og þegar spurt er um það, beint hann fullkomlega skuldbindingu sína
að takast á við þetta verkefni og áhrif það hefur á hagkerfi okkar og þjóð okkar.
Svo það er mikilvægt málefni. Það er forgangsverkefni. En það er ekki eintölu forgang, það er einn
af a gestgjafi af forgangsröðun sem hann telur við getur verið á ef við vinnum saman.
Q Sagði hann keyra einn auglýsingu á öllu herferð sem skírskotað loftslagsbreytingar?
MR. Carney: Ég myndi vísa þér til Ad-aðilar. Ég ákvað snemma í því ferli að
skoða hvert auglýsingu sem var útvarpað, því Hver skyldi hafa tíma? Svo ég man ekki,
en það var vissulega mál sem hann talaði um oft á herferð slóð, og
það er eitt sem hann telur er forgangsverkefni.
Major.
Q Svo til að fylgja eftir Jonathan, húfu og verslun, að löggjöf sem dó í Öldungadeild í
2010 - er að í byrjun benda til að Forseti?
MR. Carney: Ég held að ég sagði að forseti hefur lengi stutt Löggjafarþings aðgerðir, en
Hann viðurkennir að -
Q En mikið hefur gerst -
MR. Carney: - það er bipartisan stjórnarandstöðu við lagasetningu, sem það var í
fyrsta tíma.
Q - eitthvað nýtt þarf að vera saminn?
MR. Carney: Ég ætla ekki að geta sér til þú um framtíð aðgerðir. Forseti gerði
ljóst að hann telur að það er forgangsverkefni. Hann hefur skrá er þegar í sögulegum árangri
á þessu sviði, en meira þarf að gera. Og Hann hlakkar til að byggja á framfarir
sem náðist.
Q En ég er bara að reyna að reikna út hvernig hann forgangsröðun þýðir í nýtt löggjafarvald
aðgerð.
MR. Carney: Aftur, ég hef engar tilkynningar að gera um næstu skref á þessi mál. En
þú getur verið viss um, eins og hann gerði ljóst í gær, að það er mikilvægt forgangsverkefni að við þurfum
að vinna saman fyrir sakir efnahagslífsins. Hann hlakkar til að gera það.
Q Þú segir að forseti myndi ekki standa í leið ef stykki af löggjöf svipuð
í hvað er verið kosið um í húsinu á morgun framhjá. Það þýðir að hann myndi undirrita það?
MR. Carney: Það þýðir að hann myndi ekki standa í leið. Augljóslega, styðja við framlengingu
skuldir loft án leiklist eða tefja. Það hefur staða hans að eilífu - eins og forseti
og þar sem við höfum haft þessar frekar ný umræður um hvort við ættum að taka þátt í leikjum
af kjúklingi á fullu trú og trúnaður í Bandaríkjunum.
Hann telur að við ættum að gera þetta lengur tíma. Hann telur að ef það er
of íþyngjandi fyrir þing - Republicans í Congress að takast á við þessa ábyrgð
að þeir geta snúa það yfir honum. Hann mun taka hita til að tryggja að við að borga reikningana okkar,
því það er ábyrgð og rétt að gera. Svo ef það væri það sem í ljós eftir
Þessi næsta umferð ef þing framleiðir eitthvað, hann myndi fagna því.
En aftur, getum við ekki gleyma - og ég held að - Ég er viss um að þú tala um, ef ekki skrifaði
um það - helstu skref sem virðist hafa verið tekin af Republicans í að viðurkenna
að nota skuldir loft til skiptimynt gerði enginn allir góður. Forsetinn var ekki að fara
að semja um þetta. Ógnin af vanskilum einn var þegar að valda skaða þjóðarbúsins
og umhyggja fyrir fyrirtæki. Og við vissulega velkomið hvað virðist vera ákvörðun af mörgum
Republicans að ekki stunda þá stefnu.
Q Er forseti ánægð með það sem virðist að vera tilviljun Samruni í sequester
og áframhaldandi upplausn, og ef þetta er liðin og undirrituð, þak skuldir samtal
allt að koma saman u.þ.b. síðar á þessu vor?
MR. Carney: Forseti mun ekki semja yfir ábyrgð Congress 'til að greiða reikninga
að þingið hefur nú þegar stofnað. Það er satt í dag. Það mun vera satt í þrjá mánuði.
Það mun vera satt svo lengi sem hann er forseti.
Hann hefur alltaf ætlað áhuga hans og löngun til að vinna með, taka þátt með og semja
með þinginu yfir því hvernig við höldum áfram að minnka Halli okkar á ábyrgan yfirvegaðan hátt,
og hann mun gera það.
En ég tek, og forseti tekur sum að yfirlýsingar repúblikana leiðtoga og mikilvæg
og áberandi Republicans um alger heimska að sækjast eftir stefnu sem bindur hækka
skuldir loft kröfum um niðurskurð útgjalda, sú staðreynd að það er heimska - við tö*** hjarta
í því vegna þess að við teljum að það er gott fyrir hagkerfi til að hætta að æfa. Við erum ekki
að fara að taka þátt í henni lengur í þrjá mánuði en við vorum að fara að taka þátt í henni núna. En
við munum vinna með þinginu á áfram með jafnvægi halli minnkun vegna þess að það er
mikilvægt.
Q Eftir upp á öðrum spurningum - ekki þú hafnar sumum lýsingar á
ræðu sem öðruvísi tón, mismunandi efnislega frá því sem forsetinn hefur sagt
áður? Það eru þeir sem eru að lýsa það sem "meira forceful og sjálfstraust
faðma af undirliggjandi Liberal forsetans nálgun í stjórnmál. "Margir lýst hans
ræðu þannig. Þú vilt hafna því?
MR. Carney: Ja, ég myndi segja að það væri forceful. Ég myndi segja að það væri öruggur.
Og það var viss ekki í skilningi sjálfstraust, en fullviss um möguleika sem America
hefur á þessari stundu ef við grípa augnablik og vinna saman.
Ég myndi hafna því að þetta var "ISM" ræðu. Þetta var í raun andstæða þess.
Og það er hvers vegna það er bundið að ég hugsa mjög skýrt í ræðu sem forseti, þá Öldungadeild
frambjóðandi, gaf árið 2004 í Boston, og er tengist svo mörgum öðrum helstu tölur sem
hann er gefinn, sem hann fjallar um þá staðreynd að við erum Bandaríkjamenn fyrst.
Og ég held varla að stunda jafnrétti, stunda alhliða innflytjenda umbætur,
stunda skynsamlegri stefnu sem takast á við loftslagsbreytingar og auka orku sjálfstæði okkar
er hugmyndafræði. Eina "ISM" sem var hluti af þeirri ræðu var höfnun hans
absolutism. En þú getur verið viss um að það var öruggur og það var forceful vegna þess að hann telur að við
að bregðast við. Við verðum að koma saman og bregðast við. Við höfum skyldur sem við þurfum
að bregðast við.
Q: Ekki hönd frjálslyndi eða progressivism?
MR. Carney: Auðvitað ekki. Það er fyrir hönd hugmyndir sem tákna sem við erum eins og Bandaríkjamenn.
Ég meina, ef þú ert að leggja til að það er - Ég myndi hafna því að stunda
jafnrétti er Democratic eingöngu stunda. Eða stunda löggjöf orku sem eykur
sjálfstæði okkar, eykur framleiðslu okkar innlendra orkugjafa og heimilisföng
loftslagsbreytingar er aðeins hérað frjálslyndi eða Democratic Party. Ég held - ég myndi
von - Ég veit að Republicans myndi hafna það líka.
Svo er þetta framtíðarsýn hans fyrir hvernig við getum fært saman fram. Og einn af þeim hlutum sem hann
skýrt er að við getum ekki búist við að leysa allur mismunur okkar áður en við athöfn vegna
þessi munur sem við höfum haft fyrir kynslóðir um hlutverk ríkisstjórnar og jafnvægi
á milli þess sem við gerum til að aðstoða borgara okkar - Eldri borgarar og aðrir, á móti því
við söfnum í tekjur - þeir umræður munu halda áfram og við getum hafa þá, en við ættum
ekki leyfa þeim að verða afsökun fyrir aðgerðaleysi.
Q Jay, þegar þú sagði Jóhannes, ekki brjóta ekki upp ræðu í sundur, the White House sjálft
var að brjóta hana upp í bita. Gær Síðdegis fékk ég e-mail um homma réttindi
- Hér er það sem forsetinn sagði á að mál, hér er tengill á hana, hann er að flytja
fram á þetta. Þú gerðir það með tilteknum málefni. Svo spurning mín er þú braust upp
ræðu í sundur, sagði stuðningsmönnum þínum, hey, hann er að þrýsta á þessum hlutum, en nú
það hljómar eins og í dag sem þú ert að segja á loftslag breyta þú ert ekki neitt sérstakur.
MR. Carney: Bíddu, Ed, fyrst af öllu -
Q Hvað ætlar þú að gera?
MR. Carney: Forseti mun byggja á, þegar það kemur að loftslagsbreytingum, þeim framförum sem
náðist í fyrsta kjörtímabil hans. Og hann lítur hlakka til að gera það fyrir hönd efnahagslífsins,
hönd umhverfisins. Hann mun byggja á framvindu sem var gert í að ná
jafnrétti fyrir LGBT Bandaríkjamenn. Og, aftur, það er ekki uppástunga sem ætti að vera - að
hann trúir verður tekið aðeins í einu pólitískt aðila eða faction landsins, vegna þess að það
er tengill hér á milli mars á Washington og Seneca Falls og Stonewall. Ég meina, þetta
eru - að stunda jafnrétti er ein að demókratar og Republicans hafa unnið
á saman.
Q: En Major sagði húfu og verslun, og þú segir, Jæja, vill hann lög. Þú varst ekki að segja
- Svo hann er enn styðja húfu og verslun, eða ekki?
MR. Carney: Já. En við - hann setti fram og starfaði um löggjöf sem ekki ná árangri
í þinginu vegna andstöðu sem er þar. Og við erum í huga þess
að andstöðu er þar. En það er ekki meina - að fara aftur til the tegund af heild
forsenda ræðu hans - að við getum ekki eða ætti ekki að halda áfram að taka framförum til að takast
við það sem er mikilvægt málefni og forgang um hans.
Q Og þegar þú segir að mál er þess fullviss, hann vill aðgerð - svo þá, hvers vegna þegar hann talaði
um réttindum hafði hann að segja bara í raun við þurfum að verja þessi forrit og gera
viss um að þeir eru þar? Hvar var að hringja í fórna?
MR. Carney: Jæja, ég held að kalla fórn hefur verið áberandi í tillögum Forsetinn
hefur sett fram um hvernig við að ná halla lækkun á yfirvegaðan hátt, á þann hátt að
táknar raunveruleg málamiðlun. Og hann skýrt það er mikilvægt að halda áfram að draga úr starfsemi okkar
viðskiptahalla. Og ég held að einhver sem hefur verið í þessu herbergi fyrir the fortíð par af ár
veit að þetta er mál sem hefur notið að einbeita athygli forsetans alveg
hluti og mun halda áfram að.
En það er ekki einungis áhersla sem hann hefur. Við þurfum að, við verðum, vegna þess að viðfangsefni
við stöndum frammi fyrir, bregðast við röð af forgangsröðun. Og Hann mun halda áfram að vinna með þinginu til
ná jafnvægi halla lækkun hátt sem tryggir að við ekki spyrja eldri og
fjölskyldur með fötluð börn, eða fjölskyldur í erfiðleikum með að senda börnin sín í skóla til að
bera alla byrði, en við gerum þetta saman.
Og það er verið að nálgun sem hann hefur tekið. Það var aðferð sem hann krafðist þess að
leiddi til verulega árangur í lok ársins - eða í byrjun þessa árs
með ríkisfjármálum kletti samningur sem tryggir að millionaires og milljarðamæringar verða aftur
borga tekjur skatthlutföll á vettvangi sem þeir greiða undir Bill Clinton. Og við þurfum
að halda áfram og halda áfram að gera þetta í a yfirvegaðan hátt.
Q síðastur hlutur - a gegn hryðjuverkum PlayBook. Ég held að The Washington Post greint á
helgin gjöf er að vinna um reglur um að færa gegn hryðjuverkum áfram
á dögum á undan. Ég skil augljóslega stykki af sem gætu flokkast náttúru
að þú getur ekki talað um. En almennt séð, getur þú gefið okkur frekari upplýsingar um hvar er gjöf
á konar endurskrifa þessa PlayBook? Og sérstaklega, það er ásökun þarna úti sem þú ert
fara að gefa drone verkföll framhjá. Getur þú athugasemd?
MR. Carney: Jæja, ég ætla ekki að tjá sig. Ég mun benda þér á yfirlýsingar sem John Brennan
og aðrir hafa gert um þetta. Og forsetans heild aðferð er sú að við þurfum að gera allt
við getum til að halda Bandaríkjamenn og Ameríku öruggt, sem og bandamenn okkar, og við þurfum að gera það
á þann hátt sem er í samræmi við gildi okkar og lög okkar. Og það er vissulega nálgun
sem hann hefur tekið og mun halda áfram að taka.
Q Er þetta að koma út fljótlega, í daga, vikur?
MR. Carney: Ég er ekki kunnugt um að það er PlayBook sem við erum að fara að gefa út. En ég myndi hafa
að benda þér aftur til yfirlýsingar John Brennan og aðrir.
Q: Jay, einnig í gær á stofnfundi hans heimilisfang, forseti sagði "ferð okkar er
ekki lokið fyrr en gay bræður okkar og systur eru meðhöndlaðir eins og einhver annar samkvæmt lögum. "
Í the fortíð, forsetinn hefur sagt að sama kyni hjónaband er mál sem ætti að vera í uppnámi
út á ríkið stigi. Er þetta benda sem hann telur nú að það er eitthvað sem ætti að
vera í uppnámi út á sambands stig?
MR. Carney: Jæja, forsetans stöðu á þetta hefur verið ljóst í hvað varðar persónulega hans
views. Og hann telur að einstaklingar sem elska hvert annað ætti ekki að vera bannað
hjónaband. Og hann talar um þetta í a - ekki um trúarlega sakramentanna, en borgaralegt hjónaband.
Og það heldur áfram að upplýsa skoðanir hans.
Við höfum tekið afstöðu í ýmsum viðleitni að takmarka réttindi Bandaríkjamanna, sem
Hann telur yfirleitt er slæm hugmynd. Og þú vita stöðu hans á 3. þætti Doma. En
almennt lögmál sem við ættum ekki að mismuna eða meðhöndla öðruvísi LGBT Bandaríkjamenn er eitt
Hann trúir á djúpt.
Spurning: En er það eitthvað sem ætti að vera litigated á sambands stig?
MR. Carney: Jæja, ein af ástæðunum hvers vegna við telja að Doma, að 3. gr Doma er
ekki stjórnarskrá er vegna þess að við ættum ekki að takast það á þann hátt.
Sp: Og hvað um uppástunga 8? Mun hann nú byrja að taka virkan gegn uppástunga 8, sem
Hæstiréttur er stillt á -
MR. Carney: Jæja, eins og þú veist, að gjöf er ekki aðili að því máli. Og ég hef ekkert
meira fyrir þig á það. Við höfum, eins og þú veist, gegnum Department of Justice tekið
virkan þátt í Doma tilfellum, sem er ástæða þess að ég get sagt þér það sem ég hef sagt þér
það. En á kafla 8 tilfelli erum við ekki þátt.
Q: Og, Jay, bara Alsír - sem Bretar og aðrar þjóðir hafa gagnrýnt er Alsír
svar, að kalla það "sterk", "hasty." Er forseti hlut að skoða? Er hann trúi
að líf gæti hafa verið vistuð ef þetta væri meðhöndlaðar á annan hátt?
MR. Carney: Jæja, í fyrsta lagi langar mig til að segja að forseti nær dýpstu condolences hans
við fjölskyldur Victor Lovelady, Gordon Rowan, og Frederick Buttaccio, og allt
þeir sem voru drepnir og slasaðra í hryðjuverkamenn ráðast í Alsír.
Sökin fyrir þessum harmleik höndum hryðjuverkamenn sem báru út. Og Bandaríkin
States fordæmir aðgerðir þeirra í sterkasta hugsanlegum kjörum. Þessi árás er annar áminning
á ógn sem stafar af al-Qaeda og annarra ofbeldi hópa öfga í Norður-Afríku.
Við munum vera vakandi gagnvart þeirri ógn, og við munum halda áfram að vinna náið með öllum
samstarfsaðila okkar í þessum heimshluta til að berjast gegn henni. Við munum vera í nánu sambandi við stjórnvöld
í Alsír til að öðlast fyllri skilning um hvað átti sér stað, svo að við getum unnið saman
að koma í veg fyrir svona sorgaratburði í framtíðinni.
En við skulum vera skýr í ljósi þeirra spurning að þú hefðir. Sökin fyrir þessu
harmleikur hvílir á hryðjuverkamenn, sem gerðar það út, og United States fordæmir þá
aðgerðir í sterkustu mögulega kjörum.
The Algerians hafa sagt, eins og þú veist, að þessi árásarmaður sem ætlað er að drepa alla af
gísla og sprengja upp aðstöðu. Nú, augljóslega, þessi niðurstaða hefði gert ástandið
jafnvel meira sorglegt. En við erum í sambandi við, eins og við höfum verið - við munum halda áfram að vera í
snerta við ríkisstjórn Alsír að fá fyllri mynd af því sem gerðist. En við
getur ekki missa sjónar á þeirri staðreynd að kenna fyrir þetta liggur við hryðjuverkamenn.
Q: Jay, forseti talaði í gær um þurrka og eldar og alvarleg stormar. Og
Ég furða, er hann held að það breytast pólitísk loftslag á þann hátt sem skapar
opnun fyrir lagasetningu kannski nú sem var ekki þarna fyrir nokkrum árum síðan? Eða er hann
í raun bara að setja egg sín í stjórnsýslu aðgerð körfu?
MR. Carney: Ég ætla ekki að fara - ég þakka áhugi á þessu máli, sá sem forseti
hlutabréf. En ég ætla ekki að forskoða eða velt um aðgerðir umfram það sem ég hef sagt nú þegar.
Forseti skýrt að loftslagsbreytingar er raunverulegt. Það er vissulega sannfæring haldinn
sem flestir Bandaríkjamenn, og vissulega studdur með miklum meirihluta vísinda.
Engin sérstök stormur eða veður atburður getur verið bundin við loftslagsbreytingum, en staðreyndin er að við
hafa séð alvarlegri storma. Við höfum séð alvarlegri veður viðburðir, þurrkar, og
eldar. Og eins og við erum að upplifa - og vissulega fólkið í New Jersey og New York sérstaklega
eru að upplifa - áhrifa þeirra stormar er hrikalegt. Áhrif þessara atburða
getur verið hrikalegt. Og það er allt meira ástæða fyrir okkur að starfa saman.
Scott.
Q Takk, Jay. Ég er having a harður tími að hugsa um gegn hryðjuverkum stefnu, einkum
með verkföll drone og athugasemdir forsetans í gær um, "Við, fólkið, samt trúa
að viðvarandi öryggi og varanlegum friði gera ekki þurfa ævarandi stríð. "Á þeim tíma þegar
hermenn eru að koma heim frá Afganistan, drone verkfall eru efla, sem líður eins og
sem er leiðandi - er endir á það, í öðrum orðum, eða er það - er hann ekki
sjá drone verkfall sem stríði?
MR. Carney: Jæja, forsetinn mun halda áfram að stunda stefnu sem verndar landið,
ver íslendingar, ver starfsemi okkar menn og konur erlendis, og gera það á þann hátt
sem er í samræmi við okkar gildum. There er engin spurning að eftir meira en áratug
stríð, við erum að slá nýjan áfanga, við erum inn nýja tíma í viðleitni okkar til að berjast gegn
Al Qaeda og samstarfsaðilar þess og eins og hugarfar öfgamenn sem ógna Bandaríkjunum,
ógna bandamenn okkar.
En forsetinn er mjög skýr-eyed og skilningur af því að þessi ógn enn. Jafnvel
eins og við höfum gert mikinn skaða á al Qaeda Central, að kjarna al Qaeda í Afganistan og Pakistan,
við erum að fást við al Qaeda samstarfsaðilum í mismunandi stöðum á svæðinu og í heiminum,
og við munum halda áfram að þurfa að takast á við þá, að vinna með samstarfsaðilum okkar til að ganga úr skugga um
að þeim ógnum er að finna og við höldum áfram heildstætt markmið forsetans,
þegar það kemur að því að al-Qaeda, sem er röskun þess, dismantlement og fullkominn ósigur.
Hann er mikill árangur, gjöf hefur gert mikinn árangur, þökk sé ótrúlegur
vinna af vopnuðum þjónustu okkar, sem merkilegt vinna þjónustu upplýsingaöflun okkar. En það
Leitast er ekki gert, og við getum ekki neitt en vakandi í leit að vinnu.
Q Ein önnur. Ísraelar atkvæði í dag, og það lítur út eins og ríkisstjórn sem mun koma - sumir
af helstu hluti af bandalag mun vera á móti öllum viðræðum við Palestínumenn,
einhverjar viðræður - Hugmyndin um tveggja ríkja lausn. Hvað er stefna stofnunarinnar að stunda
ríkisstjórn eins og þessi?
MR. Carney: Jæja, fyrst af öllu, við viljum ekki til að fá fram úrslit kosningar. Ísrael er
lifandi lýðræði, og við hlökkum til að læra af niðurstöðum kosningar þegar
þeir eru í boði. Og við verðum að bíða og sjá gera upp á næstu Ísraela ríkisstjórn,
og hvernig það nálgast löng gagnrýni málefni, þar á meðal sá sem þú talaði
um.
The United States er framið, eins og það hefur verið um langan tíma, til að vinna með
aðilar til að þrýsta á um markmið í tveggja ríki lausn. Það hefur ekki breyst og það verður
ekki breytt. Við munum halda áfram að gera ljóst að aðeins með beinum samningaviðræðum milli
aðilar geta Palestínumenn og Ísraelar taka alla fasta atriði stöðu sem
þarf að vera beint, og ná friði að þeir báðir eiga skilið: tveggja ríkja fyrir tvo
þjóðir með fullvalda, hagkvæmur og óháður Palestine, býr hlið við hlið í friði og
öryggi með gyðinga og lýðræðislegt Ísrael.
Við höldum áfram líka að trúa því að einhliða aðgerðir beggja hjálpar ekki orsök
að ná friðarsamkomulagi. Og við höfum fram að ljóst að báðum hliðum, hvort sem það er
uppgjör starfsemi eða einhliða aðgerðir hjá Sameinuðu þjóðunum. Við gerum að okkar mati mjög
hreinsa.
Q Í langtíma áætlanagerð á þetta mál, sem forseti hefur þótti vænt um í fyrstu
tíma, finnst þér um þann möguleika að á þessum tíma, að ramma sem hófst í
upphafi '90s kunna hrynja, og hvernig á að stjórna það?
MR. Carney: Þetta er áskorun og alltaf hefur verið um bandaríska forseta og stjórnsýslu,
og fyrir alla í heiminum, hvert land sem hefur tekið þátt í þessu ferli í að reyna
til að koma um friðsamlega lausn Ísraela og Palestínumanna.
Ef það væri auðvelt, vitanlega hefði verið náð. Og forseti er skuldbundinn
að halda áfram að vinna með báðum aðilum, áframhaldandi að hvetja báða aðila til að taka þátt í beinni
samningaviðræður, til að koma um upplausn á varanlegum málefni stöðu sem leyfa
til niðurstöðu sem ég lýst bara.
En það er engin spurning að það er erfitt að vinna, og þess vegna einn myndi ég forðast
frá spá velgengni á næstu fjórum ár. Ég held að við munum einfaldlega að halda áfram að
vinna á það.
Jared.
Q: Jay, í gær, hvernig var forseti - hvernig og hvenær var forseti kynnti á
Alsír gíslingu ástandið?
MR. Carney: Hann var uppfærð á það allt síðustu nokkra daga. Ég hef ekki sérstakar
háttur af hvernig hann var uppfærð á það með innlendum hans öryggi lið, en hann hefur verið mjög ofan
af því.
Q: En við opnun vígslu eða ef eitthvað, var hann dreginn alltaf til hliðar?
MR. Carney: Aftur, ég er ekki með neitt sérstaklega um það fyrir þig. Eins og þú veist, hvar
hann fer hann ferðast með þjóðaröryggi opinbera. Hann er augljóslega í stöðugum samskiptum
með þjóðaröryggi lið hans á málum eins og þetta og önnur málefni. Og hann var reglulega
uppfærð á aðstæðum.
Spurning: Þannig að það var ekki allir sérstakur augnablik í gær þar sem hann var sagt Bandaríkjamenn hafi dáið?
MR. Carney: Aftur, ekki það að ég hef - ég ekki hafa þessi stig sérstöðu fyrir þig. En
þú getur verið viss um að hann var uppfærð reglulega á atburðum, eins og hann hefur verið og hefði verið
yfir fyrri nokkra daga að fara í seint í síðustu viku, og uppfærð á bæði það sem við
vissi og á ýmsum skýrslum sem voru andstæðar. Og þetta var ferli sem spilaði út yfir
nokkra daga og greinilega endaði í hörmulega niðurstöðu, og hann var uppfærð alla tíð.
Q Jay, sem tengjast hinum spurningu um Ísrael, ég veit að þú ert ekki að fara að lesa
allir ferðast áætlanir á þessum tímapunkti, en þú getur tala um forgangsröðun forseta
í skilmálar af alþjóðlegum ferðast eins og hann byrjar Seinni tíma hans? Til dæmis, myndi fara
í Ísrael og Palestínu vera á þessi listi? A heimsókn til Moskvu til viðræðna við
Pútín, et cetera?
MR. Carney: Ég hef ekki neina tímasetningu áform um að tilkynna eða forgangsmál að setja fram.
Forseti mun halda áfram að ferðast, eins og hann gerði á fyrsta kjörtímabil hans, halda áfram að
stunda þróun og styrkja okkur mikilvæg marghliða og tvíhliða tengsl
um allan heim. Hann mun taka þátt í ýmsum leiðtogafundum og ráðstefnum sem hann hefur í fyrsta sinn
tíma, en ég hef ekki neina ákveðna ferða tilkynningar að gera.
Ég held að Reid, já.
Q: Eftir upp á spurningu Kristen fyrr, gerir forseti telur að samkynhneigðir hjónaband
ætti að vera ástand mál eða sambands mál?
MR. Carney: Ég held ég beint að. The Forseti telur að það mál sem
ætti að vera beint við ríki. Eins og þú veit, og ég get gert það ljóst, að forseti er
persónulega skoðun er að það er rangt að koma í veg fyrir pör sem eru í kærleikanum, framið samböndum
og langar að giftast frá því að gera það. Gildin að forseti annt mest djúpt um
er hvernig við förum hver annan og virðingu einn annað.
Fyrir hann, sjóða það bara niður til að meðhöndla aðra leiðin sem við myndum vilja að aðrir komi fram við okkur sjálf.
Og forsetinn hefur gert það ljóst alveg að skoðanir hans eru um borgaraleg hjónaband, eins og
Ég sagði, ekki trúarlegum sakramenti.
Victoria, og svo - ja, Victoria, og þá munum við sjá. Kannski Cheryl.
Q: Jay, hversu viss ertu að US njósna er ekki einangrun á bak atburðum á jörðu niðri
í Alsír við nýlega umsátrinu og í Malí með coup með Bandaríkjunum þjálfaðir yngri yfirmenn
- Og í öðrum löndum á því svæði?
MR. Carney: Jæja, myndi ég einfaldlega segja að við höfum trú á samfélaginu upplýsingaöflun okkar.
Ég myndi huga að umsátrinu í Alsír var einkarásar breska jarðolíu leikni. Það
var ekki í ríkisstjórn leikni, US leikni. Og við erum að vinna með Frakklandi og stuðning
viðleitni þeirra í Malí, og telja að Markmið að koma í veg hryðjuverkamenn öruggt skjól
er mikilvægt eins og við höfum talað um.
Já, í bakinu, í fjólubláa skyrtu. Þekkja sjálfur.
Q: Jeffrey Cunningham, Saudi Press.
MR. Carney: Gaman að sjá þig.
Q: Gaman að sjá þig líka. Þakka þér. Í seinni tíma, gerir forseti áætlun um að takast
Fyrsta herferðin loforð hans til loka farbann miðstöð í Guantanamo Bay?
MR. Carney: Jæja, eins og þú veist, að forseti er skuldbundinn til. Hann er sammála
her leiðtogar auk strax hans forveri að við ættum að gera það. There
eru augljóslega hindranir í þing til að en við munum halda áfram að vinna að því að
markmið vegna þess að hann trúir að það er í besta þjóðaröryggis okkar.
Q: Takk, Jay.
MR. Carney: Ég gerði segja Cheryl.
Q: Takk. Jay, á föstudaginn á takmörk skuldir yfirlýsingu, hvatti þú þing til að fara hreint
skuldir takmörk hækkun. Vissir þú að hafa sérstaka áhyggjum af því að þú notar það tungumál? Og einnig,
heldur þú að Öldungadeild ætti að vera nauðsynlegt að standast fjárhagsáætlun?
MR. Carney: Ég trúi öldungadeildar leiðtoga - Democratic leiðtogar hafa beint þessari spurningu og hafa
sagði að þeir ætla að halda áfram með fjárhagsáætlun. Having þessi, ég myndi hafa í huga,
eins og ég hef í fortíðinni, að hver, sem trúir að stalemates og átök sem við höfum
hafði yfir ríkisfjármálum og fjárhagsáætlun stefnu yfir á Síðasta tveimur árum hefur verið vegna
Öldungadeild aðgerð á fjárlögum held ég misskilji ástandið.
Forsetinn hefur verið mjög skýr um hans fjárhagsáætlun forgangsröðun. Hann hefur sett fram ákveðin
og nákvæmar fjárhagsáætlanir. Hann hefur tekið þátt með Repúblikana leiðtoga til að reyna að ná bipartisan
málamiðlun ályktanir sem draga úr halla okkar á yfirvegaðan og sanngjarnan hátt, og hann mun halda áfram
að gera það. Þannig að ég myndi benda þér á hvað Senate sagði - Öldungadeild leiðtogar hafa sagt um
fyrirætlanir þeirra.
Hvað á hreinu, einfaldlega að við - ég held að ítrekar að benda að við höfum verið að gera
alla tíð að við munum ekki semja - við mun ekki leyfa American hagkerfi, American
fólk vera haldið í gíslingu um hvort eða ekki þing er að fara að - í þessu tilviki,
Republicans ert að fara að leyfa skuldir loft að hækka vegna þess að það er ótrúlega
skemma.
Og þú getur ekki - aftur, ég held að við höfum vonandi yfir þessa brú, að minnsta kosti í bili, en
er fagnað hlutur, og ég held að á móti af atvinnulífinu, fagnað af miðja-tegund
Bandaríkjamenn, venjulegur gott fólk, vel af hagkerfi heimsins og mörkuðum. Og að geta
aðeins til góða.
Takk, allir.